“诺贝尔奖病”：“伟大”的副作用

　　导读：

　　一年一度的诺贝尔奖的科学奖已全部出炉。无论获奖者此前多么名不见经传，他们的名字公布时，其声誉都到达了一个高峰，他们的故事被世人传阅，他们的名字前面从此多了一个修饰语：诺贝尔奖得主。

　　诺贝尔奖得主的修饰语，仅代表获奖者在科学上的才华，并不代表此人在所有方面都是权威，也与他们本人的品格无关。但是，历史上的一些诺贝尔奖得主可能会认为，这一奖项意味着他们在任何领域都有出色的专业能力，然后在自己的专业领域之外发表“奇怪的”、甚至是“反科学”的古怪言论，甚至承担超出他们能力的项。这一现象，被称为“诺贝尔奖病”（Nobel disease 或 nobelitis）。

　　以下文章认为，对于患了“诺贝尔奖病”的诺奖得主，嘲笑他们很容易，但我们也要理解卓越的智慧往往伴随着古怪的行为，因此应该多一些同情和包容。对此，你怎么看呢？欢迎留言评论。

　　诺贝尔奖病：为何一些最伟大的科学家最终变得疯狂

　　赢得诺贝尔奖是一个科学家能达到的最高专业成就。

　　这项荣誉的分量太重了，以至于获奖人可能会觉得自己的想法和判断是无可置疑的。

　　这种至高无上的地位，加上名利的压力，可能会导致诺贝尔奖获得者在后来的年岁里追逐不可能实现、伪科学的，或者完全疯狂的想法。

　　获得自然科学领域的诺贝尔奖可能是世界上最负盛名的成就。这是终极的“金色入场券”。在职业生涯上，诺贝尔物理学奖、化学奖或医学奖获得者可以在余下时间里，选择任何地方，研究任何他们想研究的东西。获奖者会成为各自领域的代言人，可以领导研究所或政府机构。他们代表了人类成就的巅峰。

　　但名气太大也有负面影响。诺奖得主经常被要求就远远超出他们专业领域的话题发表评论，这可能充满危险，特别是当话题涉及广泛的公众利益时，比如政治或宗教，或者外星人。虽然斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）不是诺贝尔奖获得者，但他经常陷入这种处境——而且他经常说一些极其愚蠢的话。

　　职业上也会有陷阱。当大多数成功的科学家专注于解决棘手的问题时，诺贝奖得主通常除了最艰巨的挑战之外很难专注于其他任何事情。阿尔伯特·爱因斯坦（Albert Einstein）做出了许多惊天动地的发现，他本可以再赢四个诺贝尔奖；相反，他晚年一直在追逐徒劳的大一统理论。同样地，该领域的另一位巨人史蒂文·温伯格（Steven Weinberg）在数十年的时间里沉迷弦论，追逐自己的“终极理论”。诺贝尔奖获得者理查德·汉明（Richard Hamming）这样描述道：“现在他（另一位诺奖得主）只能把精力花在重大问题上。”