驳斥“乏走狗”西塞罗：加沙人民不需要撤离

　　最近，著名公知西塞罗写了一篇很无耻的文章：《当哈马斯要它的人民“不要撤离”》，这篇文章因为使用了多个诡辩手法，极能混淆视听，还获得了不少人的追捧。

　　对此，我是看不下去了，决定反驳它的谬论。

　　西塞罗这篇讲述了两个主要观点：

　　第一、是哈马斯腐败，所以加沙人民无权抵抗；

　　第二、以色列左翼对加沙非常友好，只要哈马斯不袭击，以色列左翼就会上台，加沙人民就会富裕起来，而这会要了哈马斯的命，所以哈马斯需要不断袭击以色列，让以色列右翼待在台上；

　　结合这两点，西塞罗认为加沙人民应该离开加沙，不要和以色列对抗。

　　这些观点看似有道理，实则无耻至极，延续了西塞罗这个人一贯的无耻。

　　1

　　第一个观点：哈马斯腐败，所以加沙人民不应该抵抗。

　　西塞罗的证据是，哈马斯创始人之一优素福的儿子莫萨博写的一本书，指责哈马斯上层呆在卡塔尔，在那里过上奢华生活，而不是呆在加沙。

　　看上去好像真是那么回事，但西塞罗不会告诉你，外界对于莫萨博的这本书向来持怀疑态度，原因很简单，他早在1996年就被以色列抓了，期间在以色列监狱呆了十年，被威逼利诱后，已经背叛了哈马斯。

　　2004年，哈马斯领导人亚辛被叛徒出卖后遭到以色列定点清除，外界普遍认为莫萨博提供了帮助，他出狱后不敢回巴勒斯坦，而是去了美国。

　　一个叛徒写的书，自然是偏向以色列的，因而可信度成疑。

　　而且西塞罗不停地咬哈马斯领导人呆在卡塔尔，而不是在加沙，充分说明了它对国际政治的无知。

　　哈马斯领导人呆在卡塔尔，是卡塔尔官方的要求，卡塔尔是哈马斯的大金主，它可不想自己的投资打了水漂，所以要求留在卡塔尔。

　　并且，西塞罗大概率也不了解哈马斯的实权人物。

　　哈马斯在卡塔尔的领导人只是个精神领袖，职能是和外界沟通，拉融资的，因为加沙被封锁，进出不方便。真正的领导人，也就是军事领导人戴夫，是常年在加沙的。

　　“阿克萨洪水”行动就是戴夫策划的，除了戴夫，哈马斯其他领导人也大都在加沙，开战后，已经有奥萨马和尤尼斯两名领导人死亡。

　　试问，如果哈马斯高层都不在加沙，那这些领导人是怎么被以色列炸死的？莫非以色列谎报军情？

　　退一步说，即使哈马斯是个腐败的组织，难道加沙人民就无权抵抗以色列入侵了？

　　当年汪精卫投日后，要求中国人民放弃抵抗的一个最大理由，就是老蒋腐败，因为老蒋腐败，所以中国人民要放弃抗日。

　　西塞罗继承了汪精卫的逻辑，因为哈马斯腐败，所以要服从以色列的入侵，强权者果然就是强权者，侵略都理直气壮。