林爱玥：谁是“愚民”？

　　2024年是美国的大选年，据说目前特朗普的支持率遥遥领先。

　　特朗普的遥遥领先可谓“全靠同行衬托”，美国人对拜登在应对俄乌冲突和巴以冲突中的表现极其不满，尤其是以色列更是将美国撕裂的厉害。

　　红脖子觉得拜登对以色列的援助太少了，所以，他们要换掉拜登，而白左则觉得拜登对以色列的援助太多了，所以，他们也要换掉拜登。

　　这就是美国有意思的地方，红脖子要换掉拜登也就算了了，白左明知道特朗普对以色列的支持会更彻底、更没有底线，还要用特朗普换掉拜登就很魔幻了。

　　这不是白左有多看好特朗普，他们只是没得选择。根据美国的游戏规则，他们只能在两个错误答案里选，这就是美国制度的“天才设计”，美国人怎么选都不可能选出正确答案，更不可能改变游戏规则。

　　这大概就是公知所说的“反贪官，不反皇帝”，拜登和特朗普就好比贪官，而美国的选举制度则好比皇帝，美国人反拜登也好，反特朗普也好，都反不到根子上，游戏规则就是这么定的。

　　不可思议吧，拜登政府无条件支持以色列在加沙的屠杀，这得罪了白左，但白左唯一能想到的居然是用更没底线的特朗普换掉拜登。

　　恕我直言，这换还不如不换呢，但没办法，这大概是白左唯一能想到的体现他们的“意志”的方式了，所以，我真的很同情美国人，他们看似有选择权，实则没得选。

　　作为美国人，白左也好，红脖子也好，他们除了用拜登替换特朗普，又或用特朗普换掉拜登，确实没什么好的办法，这是他们的游戏规则决定的，就算他们明知这游戏规则很坑爹，他们也没办法。

　　但公知也为这坑爹的游戏规则叫好就很下作了。有一说一，这样的人多了去了，给美国下跪的哪哪都有，算不得我们的“特色”。

　　例如，2003年之前，大把的伊拉克人把美国当成“救世主”，最终，他们也如愿以偿的“享受”了美国送给他们的“民主”，就是代价高了点。

　　他们的家被美军炸没了，他们的家人被美军炸死了，有幸活着的，要么生活一落千丈，要么润出去当了难民，所以，他们开始怀念萨达姆了。

　　他们说，2003年之前，没有人会想到有一天他们会怀念萨达姆。这讽刺拉满了吧，伊拉克人居然开始怀念萨达姆了……公知总说萨达姆时代的伊拉克是地狱，这是不是意味着被美国送“民主”上门后，伊拉克连地狱都不如呢?

　　与伊拉克人遭遇差不多的，还有2004年橙色革命之前的乌克兰人，2011年叙利亚内战之前的叙利亚人。当然，那些向往美国，急不可耐向美国下跪的也都算得偿所愿了，家没了，家人也没了，活着就是胜利。