特朗普上台后的中美关系

　　特朗普很可能要梅开二度了。四年前，特朗普对中国的贸易战、金融战、生化战、新冷战，特别是绑架孟晚舟一事，让大家记忆犹新。

　　那么，特朗普上台，会不会在对华关系上，打台湾牌?

　　当然会。

　　我们不应从特朗普上台的角度观察分析美国如何处置对华关系，我们应该从美国资本集团的一贯的战略作派上，分析研究美国如何处置对华关系。

　　可能是传统文化差别巨大的原因，也可能是美国资本集团唯利是图、目光短浅，而中国则愿意着眼长远、整体考虑的原因，在处置政治性、战略性问题上，中国的传统思维是“三思而后行”，要分析大局面、分清敌我、双方长短，然后以我之长攻敌之短，要分析可能产生的后果、影响，这些后果、影响是积极的还是消极的，与我方的战略意图是否一致，如何处置可能的负面影响，预先加强准备，最后才定下决心。

　　但美国人不同，不能说美国人对这些因素不作分析。但是，整体上，美国人喜欢试试，也就是战略冒险，它们对行动的后果、影响，不那么深入地分析。比如，支持蒋介石挑起内战、支持法国重殖民越南、侵略朝鲜、侵略越南、支持印度侵略中国，还有近年的侵略阿富汗、怂恿乌克兰等，基本上美国人对这些事端的发展方向，没有充分的分析判断;对发生的意外情况，美国的应付通常是手忙脚乱，非常可笑。对于失败，美国也能心平气和地接受，甚至还能为自己接受失败，编造出很多高明的理由，掩饰自己的荒谬决策。但接受失败之后，其战略决策上的冒险、鲁莽，也并不改变。整体上讲，这是个没有长远整体战略思维的国家，喜欢冒险。冒险失败后，也很容易接受失败。这是个不会接受教训的国家。

　　那么，毫无疑问，鉴于美国的这种政治作派以及特朗普的嚣张性格，美国打台湾牌是不可避免的。如果从美国统治集团的角度看，那就是在乌克兰问题上冒险失败却不接受教训，转而在台湾问题上挑起事端，把日本、南朝鲜、菲律宾还有我国的台湾，当作乌克兰第二来使用。

　　如果美国真的把台湾当作“乌克兰”来使用，中国如何应付?胜利的把握大吗?

　　我觉得胜利的把握很大。对于美国霸权来说，台湾这张牌的“威力”，远不能与乌克兰相比。

　　首先，从国际政治上看，乌克兰背后就是整个以美国为首的北约!但台湾背后只有日本，甚至南朝鲜会不会真的听从美国的指示干涉台湾，还不好说。而区区一个日本，其实力当然不能与整个西欧的北约国家相比。

　　其次，从法理上讲，即使在西方看来，台湾是中国的一部分，而乌克兰好歹是独立于俄罗斯的国家。俄罗斯打击乌克兰，西方还能引用国际法给予干扰，但是，中国解放台湾，完全是中国的内政，外部力量是没有资格干涉的。如果非要干涉，那就是侵略，是邪恶的。