风留痕：眼看选情不利，特朗普“喊话”中国，是忽悠还是“呼救”？
拜登被逼退选后，原本以为特朗普会轻松“胜选”，没想到哈里斯这个“半道杀出来的程咬金”还真是来者不善。感受到压力的特朗普，突然表态胜选后要与中国“和平相处”结束贸易战，这是在忽悠还是向中国发出“呼救”信号？
一场意外的“未遂刺杀”事件使得特朗普选情大涨，而一场直播电视辩论则又使拜登的选情是严重受挫，这迫使民主党不得做出临阵换将的决定。在民主党逼迫下，拜登也只能以哈里斯“接棒”为条件宣布退选。
然而，就在人们以为民主党临阵换将会对选情严重不利的情况之下，没想到哈里斯人缘还真的不错，令选情大有迅速逆转之势，特朗普似乎要白高兴一场了。
或许是感受到了严重的压力，特朗普最新的表态似乎是有修改早已拟定的竞选纲领和选战打法的意思了。
此前，特朗普曾经叫嚣当选总统后要对所有中国商品加征100%关税。在拜登政府宣布要对中国电动汽车和新能源相关产品加重高关税的时候，特朗普则声称他会加征200%的关税。可见他当选后会对华发起更大的贸易战攻击。
或许是感受到哈里斯对其形成强有力的冲击，特朗普现在口风又开始转变了。
日前，在海湖庄园举行的记者会上，特朗普先是指责拜登的政策使得中俄不尊重美国。同时还把中俄逼成了联手之势，并声称第三次世界大战的风险在急剧上升。美国则陷入了重大的危机之中，而这一切都是拜登和民主党人的错。
基于此，特朗普又声明，他当选后，不但会立即结束乌克兰战争，同时也会结束与中国的贸易战并和平相处。
每逢美国总统大选“打中国牌”这一点也不意外，可这种前后不一或相反的打法却是出乎人们的意料了。
现在的问题是，特朗普这一番表态，是说给美国人自己听的，还是在向中国喊话？
如果这番话是说给美国人自己听的，那就只是直接诋毁拜登政府和民主党的战略和外交无能，使美国陷入了战略麻烦之中。
如果是喊话中国，那就一定是希望中国能够有所行动，“配合”他击败哈里斯。问题是，中国不会也无意对美国大选说三道四。
眼下的情况是，拜登政府推迟了对华电动汽车关税案的生效日期，同时也豁免了盟友国家对华芯片出口的限制。同时，布林肯也追到老挝与中方见了面。尽管没有明言，但这一“示好”行动，显然是有拜登想在离开白宫前前来北京之意。
这3年多来，尽管实现了两次“会晤”，尽管一再通话和放风，可他欲来北京的愿望一直没能得实现，这恐怕是他的一大“遗憾”。
世界上最重要的双边关系，也是世界最大的两个大国的领导人竟然没能实现正式互访，而拜登一直没有前来北京，这应当是外交上的一大败笔。
尽管拜登已经不可能再当总统了，可他还必须要为自己亲选的接班人哈里斯造势。
近4年的时间里，拜登在外交上可以说是几无建树，更是使美国陷入了两大战争之中不能自拔，这会严重影响到民主党的选情。
哈里斯作为他的副手，在外交上也没有多少出头露面的机会，更不要说展示外交才能了。
尽管还有3个多月的时间，如果在这个时间段实现访华，哪怕是哈里斯访华，虽然不能说是逼中国妥协了，也可以表明在对华外交问题上美国还掌握着主动。重要的是，如果不能实现，那就是相反了。
那么，特朗普一旦当选后，会结束贸易战和与中国和平相处吗？
显然不能。这是美国永久性独霸世界战略所决定的。重要的是，打压遏制中国，这是美国的“两党共识”，而有民调显示，共和党人中对华持负面看法的远高于民主党。即使是总统，也难以改变打压遏制中国的战略大方向。
虽然如此，但特朗普的一大特点就是经济利益第一。特朗普经济学的最大特点是“经济政治学”，就是以经济来决定政治，而不是政治推动经济。
而特朗普政治的最大特点，就是通过“商战”的模式争取利益的最大化。
也就是说，尽管贸易战还会继续，但在地缘政治外交领域却有可能成为利益交换的条件。
日前，特朗普曾扬言台湾应当多交保护费，也就是多多购买美国货和美国军工产品。
这可能就是特朗普准备好地与中国进行“经贸磋商”的筹码，如果中国不想美国支持“台独”或与“台独”有直接的联系，那就必须在贸易领域里对美国让步，也就是大量购美国货，甚至是放缓追赶美国的脚步。
在南海以及东海方面，特朗普也会是采取相似的政策策略。总之是，必须实现“雇美国人、购美国货”和重振美国制造业的目标，这就是让美国再一次伟大，这样会赢得更多选民支持。
当然，也或许是特朗普通过这几年来的“旁观”确实发现了美国对华战略的错误之处，也可能真意识到了加剧与中国关系恶化对美国经济的严重影响。
尽管特朗普的表态看起来前后不一，甚至是完全倒转，这种巨大的转变很难让人信服，似乎更像是对中国的一种“忽悠”。即便如此，这种“忽悠”也透露出特朗普希望有所表态或采取行动的意图，以影响选情。至少他希望中国断了拜登或哈里斯想来北京的念头，这就有向中国“呼救”的意思了。
（来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“动态大参考”，修订发布）
