明德先生：岂有此理！武汉作协会员评价《沁园春·雪》俗气

　　最近，武汉作协会员李楠枫先生火了，原因也很简单，点评教员的《沁园春·雪》。

　　这位李先生的用词很独特，我们简单概述就是：

　　下品、俗气、描述非常一般、比喻非常生硬、自吹自擂、成就非常低、不入流。。。

　　且不说，教员去重庆谈判时，一首《沁园春·雪》，让山城文人墨客为之一震。作品发表后，老蒋气急败坏地找来一堆御用文人，要他们按照沁园春的体例填词，必须在气势上盖过教员，一时间，上百首御用文人的作品纷纷出炉，时过境迁，传下来的无一。。。

　　这位武汉作协的李楠枫先生，历史学得不好，没关系；见识少，也无妨；只是这份无知者无畏的胆识，就是蒋光头见了，恐怕也要震惊不已吧！

　　我是理工科出身，对于诗词，是不大懂的，有幸在读大学的时候，聆听过@周文顺 老师给我们讲《沁园春·雪》。十几年过去了，周老师当年课堂上授课的场景，仍历历在目，由于是凭记忆复述，有不到的地方，还请周老师补充[作揖]

　　周老师如是给我们讲道：

　　北国风光、千里冰封、万里雪飘——千里冰封，写得是静态的雪；万里雪飘，写得是动态的雪。

　　毛主席笔锋一转，就开始从时空上写雪：

　　望长城内外，惟余莽莽——长城内外，是南北着写雪；大河上下，顿失滔滔——黄河冰封，是东西着写雪；山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高——有高山，有平原，这是上下着写雪，诗人的视角从平地直入云霄。

　　到这里并没有完，前面讲得是阴天的景，诗人又开始写晴天的雪了：须晴日，看红装素裹，分外妖娆。

　　总结上阙，简直把雪写绝了：阴晴皆有、动静相合、南北东西上下时空全涵盖，如此写自然之雪，已是前无古人了。

　　一般人在转折的时候，往往上阙写得很美，到下阕就变得很烂，毛主席以一句“江山如此多娇、引无数英雄竟折腰”，过渡得浑然天成！

　　最精彩的是，下阙引入5位帝王，用周老师的大白话翻译——就是没文化。

　　秦皇汉武，略输文采——没文化嘛；

　　唐宗宋祖，稍逊风骚——还是没文化嘛；

　　一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕——一介武夫，仍是没文化嘛；

　　俱往矣，这全部是过去时了；数风流人物，还看今朝：这是何等的自信与从容！

　　江山如此多娇，舍我而其谁也！

　　想起周老师讲解《沁园春·雪》的精彩一幕，再联系到武汉作协会员李楠枫点评的“下品、俗气、不入流”，我想到了一首诗：

　　尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。