政说心语：市场经济的终端就是资本的垄断经济

　　首先要说明一下，我不是研究经济学的，也不懂经济学理论，但是，我想就自己的生活经验试着谈谈有关市场经济的问题。说得不对的地方请包涵。本文想从三个方面谈谈对市场经济的一点肤浅看法。

　　一、市场经济的本质

　　关于市场经济一直以来存在着很大的分歧，一方面是马克思关于市场经济的观点和看法，另一方面就是西方自由市场经济流派的观点。

　　马克思认为，欧美市场经济，或者说资本主义经济，本质上就是一种特权主义。马克思对西方社会有一个著名观察，他认为，依据生产资料所有制，分为四个阶段，认为市场机制无法改变特权和消灭特权，市场机制的作用是在于特权发生交易转移，从人数极少的一小撮人转移到人数极少的另一小撮人，让特权形式发生改变，而不会改变特权的本质。

　　但西方主流经济学则完全不同意马克思的判断，他们认为，市场机制的自由交易会打破特权，而创造一个人人平等的自由社会。主流经济学被简称为自由主义，包括从18世纪亚当斯密开启的老自由主义，以及上世纪80年代开始的新自由主义。

　　二者的观点截然相反，一个认为市场机制的作用在于使特权发生交易转移。一个则认为市场机制的自由交易会打破特权。究竟孰是孰非？这确实是一个非常值得探讨的话题。

　　首先从中西方市场经济理论的产生来看，事实上，人类社会自从有了商品交换以来，就开始了产生了市场机制。中国自古以来都是市场经济，都是市场机制，只是很少有人去关注、研究和重视。

　　从市场经济的概念来看，就是通过市场调节进行商品交换。简单地说，就是人类社会的每一个人都可以根据市场的需求生产自己的商品。并可以把自己所生产的商品拿到市场上去进行交换。没有任何人对你进行限制，生产什么，生产多少，完全由你自己来决定。当然，生产的商品有两个目的，一个是满足社会的需求，主要的还是追求自己利润的最大化，这是商品生产的根本目的。

　　人类社会自从有了商品生产，就有了商品交换，在商品交换的过程中实现自己商品的最大利润。也只有通过商品流入市场进行交换才能产生商品价值。商品交换的过程不是依据权力的规定，而是依据市场需求来决定商品价值，这就是经济学家们所说的一只“无形的手”，通过这“无形的手”进行市场调节。

　　但是，人的本性都是自私贪婪的，由人自私贪婪的本性决定了市场竞争中追求利润最大化的必然趋势。亚当斯密在《国富论》里的一个观点是，一切市场都是以赚钱为中心，“越自私越发财”。这就必然导致社会走向优胜劣汰，适者生存的丛林法则产生。但市场竞争又是非常残忍的，一旦生产出来的商品为社会所淘汰，就不可避免的出现经济危机。这样必然被一种新的商品所替代，这就是马克思说的市场机制的作用在于交易发生特权转移。