贪几个亿才判死缓？老百姓偷个电瓶却坐牢？这公平吗！

　　这两天，两条新闻把人看无语了——

　　工行原副行长张红力，贪1.77亿，判死缓；

　　江苏“老虎”刘捍东，敛财2.45亿，还是判死缓！

　　网友炸锅：

　　“贪几个亿不用死，老百姓偷个电瓶判三年？”

　　“贪官的钱能买几万套房，穷人低保多存两万就要取消资格，这世道还有没有天理？”

　　“死缓”背后，藏着多少猫腻？

　　张红力贪1.77亿，刘捍东捞2.45亿，两人加起来能盖几十所希望小学，救几万条人命！

　　可判决书轻飘飘一句“死缓”，说白了就是“不用死，坐牢还能减刑”。

　　反观老百姓呢？贵州一农民偷工地电缆卖废品，判10年；广西小伙偷个电瓶车，判3年。

　　贪官动辄上亿活得好好的，穷人偷口饭吃却往死里判！

　　退赃就能减刑？老百姓退得起吗！

　　法律说“积极退赃可从轻”，可贪官贪的是金山银山，退个零头就能保命；老百姓偷电瓶卖了200块，退赃还得倒贴罚款。

　　有钱人用钱买命，没钱人用命抵债！

　　更讽刺的是，贪官家属住豪宅开豪车，老百姓坐牢后一家老小饿肚子。

　　法律到底是护谁的？

　　特权不死，公平就是个笑话

　　民间一直流传：“小贪坐牢，大贪喝茶”的潜规则

　　村支书贪污扶贫款5万，判5年；县委书记贪5000万，判12年；副部级贪2亿，判死缓。

　　说明：官越大，贪越多，罚越轻！

　　老百姓骂得直白：这不就是“窃钩者诛，窃国者侯”吗？——偷个钩子的吊死，偷国家的封侯！

　　贪官律师团能把“主动交代”吹成“重大立功”，把“权钱交易”洗成“人情往来”；

　　老百姓请不起律师，法庭上话都说不利索，只能认命！

　　老百姓要的公平，不是“选择性执法”！

　　严刑峻法，从来只对普通人狠：

　　-农民工讨薪被定性“恶意维权”，贪官转移财产却称“投资失误”；

　　-小贩摆摊罚款五千，明星偷税几个亿补缴就行；

　　-老百姓抗议强拆被拘，开发商强拆打死人却赔钱了事……

　　口号喊得震天响，现实却是一地鸡毛！

　　贪官必须血偿，公平不能双标！

　　1. 巨额贪腐一律死刑，别拿“慎杀”当借口！

　　新加坡贪2万就能判死刑，我们贪2亿还能保命？

　　不杀巨贪，就是纵容更多人伸手！

　　2. 查贪官，更要查“保护伞”！

　　张红力、刘捍东能贪几个亿，背后没大佬撑腰？不可能。

　　抓小鱼放鲨鱼，演给谁看？

　　3.老百姓的罪，能不能也人性化？

　　偷电瓶的、摆摊的、讨薪的，多少人是为了活下去？法律若不通人情，就是暴政！

　　贪官贪的是钱，要的是老百姓的命！

　　当法律对权贵“高高举起，轻轻落下”，对底层“往死里打”时，我们绝不沉默！