美国之音死了，但“大狗粮时代”才刚刚开始
近日，特朗普正式签署行政命令，要求将包括美国全球媒体署在内的七个联邦机构“消除所有法律未规定的业务，并将其法定职能的履行和相关人员都减少到法律规定的最低限度”。美国全球媒体署可能名不见经传，但大名鼎鼎的美国之音、自由亚洲电台和自由欧洲电台都由其所领导。
特朗普的行政命令立即产生了严重后果。美国全球媒体署向旗下机构发出了中止联邦资助和人事休假的指示。这些被安排“行政休假”的员工无法使用工作电子邮件，也无法进行相关运营工作。《纽约时报》引用内部工作人员的说法，称美国之音已陷入事实上的关闭状态。
国际媒体署的行为自然引起了西方媒体的强烈不满。从德国之声到卫报，再到华盛顿邮报，整个大西洋两岸的“正道”媒体们纷纷发出控诉。被砸了饭碗的自由欧洲电台首席执行官斯蒂文·卡普斯直接声称，“伊朗阿亚图拉、中国领导人、莫斯科和明斯克的独裁者将在自由电台成立75周年之际庆祝其停播。我们的对手若取得胜利，将使他们更加强大，而美国将更加虚弱。”
虽然国内很多舆论对特朗普上台后解散国际开发署，美国之音这些行为理解为“断狗粮”，对此要么欢呼，要么哀嚎。但笔者认为事情远没这么简单，细心观察就发现，“狗粮”现象目前并没有减少。美国之音在内曾经以无线电广播为独特优势的媒体，在社交媒体时代日益丧失自身存在价值。虽然美国之音死了，但它的职能已传播到社交媒体时代的每一个角落。西方媒体的价值观同盟可能被削弱了一份力量，但这场将全世界卷入其中的宣传战争仅仅才刚结束序章，“大狗粮”时代才刚刚开始。
死于党争
成立于1942年的美国之音最辉煌的阶段是冷战时期，时任美国之音台长科勒就直接将电台与反对共产主义联系在一起。他宣称正是美国之音将美国价值观传播到西欧各地，帮助这些国家成功抵御了共产主义影响。美国政府经过短暂辩论后也将电台广播作为自己外交政策的一部分，试图对铁幕后的共产主义阵营产生影响。随着冷战取得胜利，美国之音彻底成为美国冷战胜利叙事的一部分。
冷战结束后面对电视媒体和互联网的冲击，导致这类电台在21世纪初期逐渐开始收缩。它们以作为西方主流媒体矩阵的一部分和自己的历史贡献为依托，维持自己的残余价值。它们与其他媒体的主要区别仅仅在于是否主要由政府资助。如果新自由主义全球秩序能持续维持下去，美国之音可能会在遥远的未来以慢性死亡的方式消失在我们面前。只不过伴随着一句“Fake News”，阿美利加的媒体政治化问题暴风骤雨般被搬上了台前。
