土炕被封，民心怎暖？请临夏领导倾听一下百姓在寒风中的呼声！

　　当零下十五度的寒夜笼罩甘肃临夏，一场以“守护临夏蓝”为名的风暴，正刮进千家万户。它不是带来温暖，而是伴随着基层干部的昼夜查岗，以封土炕、拆煤炉的雷霆手段，强行将百姓世代依赖的取暖方式连根拔起，推向价格高昂的电取暖。一面是政府文件中不断向好的空气质量数据，另一面是百姓在冰冷屋子里裹紧棉被的瑟瑟身影。这种罔顾民生的做法、非但不是治理能力的体现，恰恰是懒政思维下对人民根本利益的严重背离。

　　临夏这场席卷基层的取暖改造运动，并非空穴来风，已有多家媒体报道，哲木观察注意到；在短视频平台亦有不少地方网友发布的土炕被封视频，还有地方明确的白纸黑字行政文件。当地回应称：倡议书仅发给村民签字，并不具有强制性。难道那些封条是老百姓自己帖子上去的？土炕自己堵上的？如此罔顾事实，置群众诉求于何地？

　　哲木观察查询到，临夏州政府工作报告中曾自豪地宣称：“全州12个地表水国控省控断面水质优良比例和39个集中式饮用水水源地达标率连续9年均为100%”。然而在这些光鲜的环保成绩单背后，却是老百姓在寒冬中的瑟瑟发抖。

　　官方数据显示，临夏州已完成11.7万户土炕、土灶和小煤炉清洁取暖改造。但数字背后的现实是，许多农民即使完成了改造，也“只改不用”。究其原因，用电取暖的成本是烧煤的3倍。对于收入有限的农村家庭，尤其是独居老人来说，这无疑是一笔沉重的负担。当政策忽视这些具体的生活现实时，所谓的“惠民工程”便成了劳民伤财的形式主义。

　　封堵土炕这种粗暴执法并非偶然。它暴露了一些地方官员简单粗暴的行政思维：只要上面有政策，下面就必须无条件执行，不考虑实际情况，不尊重民生需求。环保政策在基层执行中已异化为畸形的政绩观。部分官员为了在规定时间内拿出“成绩”，采取最直接、最粗暴的方式完成任务，完全不顾及政策执行后群众的实际困境。

　　农村建筑的冬季取暖耗能为城市的三倍以上。这意味着，农村取暖成本远高于城市。简单地要求农民改用价格更高的电力取暖，而不考虑其收入水平，显然不切实际。环保政策执行需要过渡期和灵活性。对于老年人等特殊群体，应允许他们逐步适应新的取暖方式，而不是强行切断其传统取暖途径。

　　另外，农村老人多年来形成了特定的生活方式和安全观念，突然的转变会让他们难以适应。政策执行者应考虑这些因素，提供更贴近实际的解决方案。对于许多留守老人、低收入家庭而言，土炕和廉价的燃煤是他们在严冬中唯一可依赖的、成本可控的保暖方式。强行拆除这些土炕，等于抽掉了他们过冬的“底火”。

　　任何措施的出台，都需要因地制宜，否则它切断了科学治理与实事求是的精神。环保无疑是正义的事业，但任何正义的目标，一旦脱离了实际情况和人民福祉，都可能异化为非正义的手段。临夏部分地区环境卫生“脏乱差”的根源，在于基础设施和公共管理的长期缺失。不从根本上解决垃圾处理、集中供热、能源补贴等问题，却指望通过消灭百姓的土炕来换取蓝天，这不仅是短视的，更是虚伪的。它让环保这一崇高理念，在基层执行中异化为一场令人反感的、扰民害民的闹剧。

　　我们需要什么样的“临夏蓝”？真正的“临夏蓝”，不应是报表上冰冷的数据蓝，不应是牺牲百姓取暖权换来的“政绩蓝”，而应是发展与保护平衡、民生与生态共赢的“幸福蓝”。

　　笔者发文批评临夏这种粗暴的做法并非反对环保，而是反对这种懒政、蠢政、形式主义的作为。笔者呼吁：“立即纠偏，暂停粗暴执法：在未能百分之百确保所有改造户“用得上、用得起、用得暖”之前，立即停止一切强制封堵土炕、拆除取暖炉的行为，保障群众的基本取暖权。”守护蓝天，不能以冻僵百姓为代价。一个让人民在冬天里心寒的政府，无论天空多么蔚蓝，其治理的底色都是灰暗的。临夏的决策者们，是时候在寒冷的北风中，倾听一下百姓温暖的呼声了。