谁在害怕真理？——致那些试图用“饭圈”围剿“阶级斗争”的人：关于历史、民族与我们共同的未来
文/子珩墨
同志们好，我是子珩墨。
此刻提笔，我的心情是沉重的，甚至是有些迷茫的。就在昨天，我写下了那篇《丢掉幻想，准备斗争：穿透“明清之争”的迷雾，重铸阶级斗争的利剑》。写那篇文章时，我满怀着对当下舆论场乱象的忧虑，满怀着对毛主席思想的赤诚信仰。我以为，当我们高举起历史唯物主义的望远镜时，迷雾终将散去；我以为，当我们重提“阶级斗争”这个法宝时，真正的同志会产生共鸣。
然而，现实给了我一记响亮的耳光。
文章发出后，铺天盖地的谩骂向我袭来。有人说我在“围剿”吃瓜盟主，有人说我作为一个大男人在欺负一个“小女子”，有人说我是满遗，有人说我是给清朝洗地的走狗。看着后台那些充满了戾气、甚至可以说是歇斯底里的私信和评论，我感到一种深深的荒谬感。
我迷了，我是真的迷了。
我在文中仅仅提到了两次“吃瓜盟主”。第一次，是作为引子，陈述这场舆论风波的缘起；第二次，是提到这股风潮下部分粉丝的极端化倾向。通篇几千言，我谈的是历史观，谈的是阶级分析，谈的是我们如何看待封建王朝，谈的是我们如何面对当下的民族问题。我没有针对任何一个个体进行人身攻击，我更没有兴趣去搞什么“网络围剿”。
但是，这种极端的反应恰恰证明了一件事：我的文章刺痛了某些东西，触碰到了某种正在网络幽暗处滋长的、危险的脓包。他们不看逻辑，不讲道理，只看立场，甚至连立场都没看清就开始疯狂撕咬。这让我不得不再次拿其笔，不是为了辩解，而是为了把道理讲得更透，把这层窗户纸捅得更破。
今天，我们就把话摊开来说。关于1840与1644，关于“元清非中国”，关于所谓的“大汉族主义”，以及我们究竟该如何做一个真正的马克思列宁主义者，做一个毛主席的好学生。
一、1840还是1644？这不是数字游戏，是立场问题
一切的起因，竟然源于一个在我看来如同“地球是圆的”一样不容置疑的常识。
前些日子，我在写关于毛主席的文章时，满怀敬意地写道：“毛主席是伟大的，他领导中国人民结束了自1840年以来半殖民地半封建社会的屈辱历史……”
这话有问题吗？如果你是一个受过九年义务教育的中国人，如果你是一个对中国革命史稍有了解的人，这难道不是常识吗？
然而，评论区里跳出来的人让我目瞪口呆。他们成群结队地批判我：“不能说1840！要说1644！”“1644年甲申国难才是中国沦陷的开始！”“你说1840就是在给满清洗地！”
那一刻，我仿佛置身于时空错乱之中。
同志们，让我们走到天安门广场，走到那座巍峨的人民英雄纪念碑前。让我们抬起头，读一读毛主席亲笔撰写的碑文：
“由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！”
毛主席为什么要定在1840年？是因为他不知道1644年明朝灭亡吗？是因为他喜欢清朝吗？
荒谬！
定在1840年，是因为那是社会性质发生根本变化的转折点。在1840年之前，无论是秦汉唐宋，还是元明清，中国社会的主要矛盾是地主阶级和农民阶级的矛盾，社会性质是封建社会。满清入关，虽然带来了民族压迫（这一点我们从未否认，也不应否认），但它并没有改变中国封建社会的经济基础和上层建筑的本质。地主依然是地主，农民依然是农民，剥削的方式依然是地租。
但是1840年鸦片战争之后，情况变了。西方列强用坚船利炮轰开了国门，中国开始沦为半殖民地半封建社会。我们的敌人，从单纯的国内封建统治者，变成了帝国主义列强和依附于他们的封建买办势力。这是中国人民苦难深重的开始，也是中国人民觉醒和反抗的真正起点。
那些叫嚣着“1644”的人，他们的逻辑是什么？他们的逻辑是：只要统治者是汉人，哪怕是剥削我也没关系；只要统治者是满人，那就是“亡国”。他们把“国”的概念狭隘化为“皇室的姓氏”，狭隘化为“统治者的血统”。
这是一种彻头彻尾的历史倒退。
如果按照他们的逻辑，1644年中国就亡了，那我们现在的中国是什么？我们现在的56个民族是什么？难道我们要否认这三百年的历史，否认这片土地上人民的劳动和创造，甚至否认我们现在的版图吗？
毛主席教导我们要用历史唯物主义的观点看问题。我们批判满清，是因为它到了后期腐朽没落、丧权辱国，是因为它作为封建地主阶级的总代表压迫人民，而不是单纯因为它是个“异族”。同样的，我们批判明朝，也是因为朱家皇帝剥削农民、特务治国、土地兼并，导致民不聊生。
在那些高喊“1644”的人眼里，阶级消失了，压迫消失了，只剩下了肤浅的种族仇恨。他们看不见李自成为什么要起义，他们看不见明末农民易子而食的惨状，他们只看见了崇祯皇帝那根上吊的绳子，并把它神圣化。
这是对历史的背叛，更是对人民的背叛。
二、“元清非中国”？谁在为帝国主义递刀子？
更让我感到不寒而栗的，是这股风潮背后潜藏的更危险的论调——“元清非中国”。
这就不仅仅是无知了，这是反动。
现在网络上有一群人，自称是“皇汉”，自称是某某盟主的粉丝（盟主本人都没这么说过，但粉丝行为已经严重越界），他们大肆宣扬：元朝是蒙古人的殖民，清朝是满洲人的殖民，所以元清不是中国。
同志们，你们知道这句话是谁最先发明出来的吗？
是日本帝国主义！是当年的侵华日军！
日本为了侵略中国，为了把满蒙从中国版图上分裂出去，炮制了“崖山之后无中华，明亡之后无华夏”的谬论，炮制了“满蒙非中国论”。他们的目的，就是为了从法理上肢解中国，证明他们占领东北、扶持伪满洲国是“解放”而非侵略。
今天，我们的一些年轻人，打着“爱国”的旗号，打着“复兴汉文化”的旗号，竟然捡起了日本军国主义遗留下的垃圾，并奉为圭臬！这是何等的讽刺，何等的悲哀！
如果元朝不是中国，清朝不是中国，那么西藏是谁带入中国版图的？新疆是谁确立统辖的？蒙古高原属于谁？东北属于谁？如果你否认了元清的合法性，你就等于自动放弃了中国超过三分之一的领土法理主权！
在当今国际形势如此严峻，美帝国主义亡我之心不死的背景下，在台独、疆独、藏独势力蠢蠢欲动的时刻，你们在内部搞这种“历史虚无主义”，搞这种“自我阉割”，你们是在爱国吗？不，你们是在给分裂势力递刀子！你们是在帮着CIA和五角大楼做他们梦寐以求都做不到的事情！
毛主席从来没有否认过元朝和清朝是中国历史的一部分。在处理民族问题上，毛主席的胸怀是海纳百川的。他强调的是“各民族大团结”，强调的是“中华民族”这个整体概念。
那些高喊“驱除鞑虏”的人，似乎忘记了孙中山先生在辛亥革命后迅速转变为“五族共和”。为什么？因为革命家明白，那是为了推翻封建帝制动员口号，一旦革命成功，如果要建设一个现代国家，必须团结一切可以团结的力量。如果继续搞狭隘的民族清洗，中国立刻就会四分五裂，陷入万劫不复的军阀混战和列强瓜分之中。
今天，你们要把历史的车轮倒回去一百年吗？
三、所谓的“围剿小女子”：别拿性别当挡箭牌
现在我要专门谈谈那个让我哭笑不得的指责——说我在“围剿吃瓜盟主”，说我欺负一个“小女子”。
首先，我要郑重声明：我评价的是一种社会思潮，是一种历史观，而不是某一个具体的自然人。
“吃瓜盟主”作为一个拥有巨大流量的网络大V，她的言论已经具备了公共属性。当她的观点（或者被她粉丝曲解、放大的观点）开始影响成千上万年轻人的历史观时，这就不是私人恩怨，而是公共话题。
马克思主义者从不讳言自己的观点。如果我觉得某种思潮是错误的，是有害的，我当然要指出来。这叫批评与自我批评，这是共产党的优良作风。
怎么，到了现在，连正常的理论探讨和批评都不行了吗？只要对方是女性，就有了天然的豁免权？只要对方粉丝多，就变成了“老虎屁股摸不得”？
说实话，我根本不关心“吃瓜盟主”本人是谁，长什么样。我关心的是，在她的评论区里，在她的粉丝群体中，为什么滋生出了如此极端的“大汉族主义”情绪？为什么会有那么多人打着她的旗号，去攻击每一个讲真话的人？
如果她的内容真的客观公正，为什么会培养出一撮连“1840年是近代史开端”都要否认的粉丝？我知道她可能发表过拥护民族团结的言论，也曾试图进行正向引导。但为什么她所传递的信息，最终培养出的却是这样一批完全不受控、公然违背主流历史共识的极端拥护者？
我也想问问那些冲过来骂我的人：你们口口声声说自己崇拜大明，崇拜汉家风骨。汉家风骨是什么？是“虽千万人吾往矣”的勇气，是“留取丹心照汗青”的气节，而不是在网上搞饭圈那一套，搞党同伐异，搞人身攻击！
你们现在的行为，哪里像是有骨气的中国人？简直就像是封建社会里那些只知道磕头喊万岁、容不得半点不同意见的奴才！区别只在于，以前跪的是皇帝，现在跪的是网红。
把严肃的历史讨论庸俗化为“饭圈撕逼”，用性别的弱势来掩盖逻辑的苍白，这是对思想的侮辱。
四、穿透迷雾：为什么会有“皇汉”？谁在制造对立？
作为一个信仰马列毛主义的人，我不仅要指出错误，更要分析错误产生的根源。
为什么现在会有这么多年轻人变成“皇汉”？为什么“明粉”会极端化？为什么对少数民族的敌意在网络上蔓延？
我非常客观地在上一篇文章里写了，我也在这里再次重申：这种情绪的产生，是有现实物质基础的。
我们不能把责任全怪在年轻人身上。这几十年来，确实存在着一些问题。比如某些地区过于简单粗暴的“少民加分政策”，比如在处理治安案件时个别地方出现的“两少一宽”倾向（尽管这早已不是国家政策，但在执行层面留下的恶劣印象），比如在宣传口径上过分强调少数民族特色而忽略了主体民族的感受。
很多汉族年轻人，他们在就业、升学、生活中面临着巨大的竞争压力。当他们看到仅仅因为民族身份不同，有些人就能获得额外的资源或优待时，他们感到不公。这种朴素的公平正义感，是完全可以理解的。
但是！同志们，请一定要擦亮眼睛！
我们要反对的，是不合理的政策，是官僚主义的执行偏差，而不是我们身边的少数民族同胞！
那个在流水线上和你一起打螺丝的维吾尔族兄弟，那个在工地上和你一起搬砖的彝族大叔，那个送外卖的藏族小伙，他们和你一样，都是被资本剥削的无产阶级！他们并没有因为那点所谓的“加分”就过上了人上人的生活。真正拿走你们蛋糕的，不是他们，而是高高在上的垄断资本，是贪腐的官僚，是那些既得利益集团！
“皇汉”主义者把矛头对准了少数民族，这恰恰中了统治阶级的下怀。
列宁说过：“每当资产阶级的统治遇到危机时，他们就会煽动民族主义，让本国的无产阶级去仇恨别国的无产阶级，或者让主体民族去仇恨少数民族。”
这叫什么？这叫转移矛盾！
当你在网上疯狂辱骂满清，辱骂现在的少数民族时，谁在偷笑？是那些大资本家。他们巴不得你们天天吵架，巴不得你们把阶级仇恨转化为民族仇恨。因为只要你们在搞“明清之争”，只要你们在搞“汉夷之辨”，你们就不会去思考为什么房价这么高，为什么工资这么低，为什么996是福报。
你们以为自己在捍卫汉族尊严，实际上你们是在充当资本的免费打手，是在自我麻醉。
五、明朝真的那么好吗？别做“封建僵尸”的孝子贤孙
再来谈谈那些被吹上天的明朝皇帝。
现在网络上有一种风气，把明朝描绘成人类之光，把明朝皇帝个个说成是英明神武的圣君。谁要是说一句明朝不好，那就是“满遗”。
真的很可笑。
我们是社会主义国家，我们的人民是当家作主的人民。我们在评价历史人物时，标准只有一个：他是否推动了历史的进步？他是否维护了人民的利益？
明朝有骨气吗？“天子守国门，君王死社稷”，确实比宋朝强，比清朝后期强。这我们承认。
但是，明朝的本质是什么？是封建专制。
朱元璋剥皮实草，那是对付贪官，但他同时也建立了严酷的特务统治锦衣卫；明朝中后期的土地兼并之烈，让无数农民流离失所；明朝的藩王制度，供养了成千上万的皇室寄生虫，吸干了国家的财政；明朝的太监乱政，搞得朝堂乌烟瘴气。
那个被你们捧上神坛的崇祯皇帝，虽然死得壮烈，但他生前加派“三饷”，逼得农民没活路。李自成为什么造反？张献忠为什么造反？是因为他们天生坏吗？是因为活不下去了啊！
毛主席对李自成的评价非常高，他把李自成称为农民革命的英雄。而现在的“明粉”呢？他们恨不得把李自成挖出来鞭尸，认为李自成是毁了大明江山的罪人。
这屁股歪到哪里去了？
你是站在地主阶级的立场上，还是站在农民阶级的立场上？你是站在朱家皇帝的立场上，还是站在千千万万受苦受难的老百姓立场上？
如果你因为明朝是汉人建立的，就无视它对汉人百姓的残酷剥削，那你就是封建余孽的思想奴隶。在阶级压迫面前，剥削者是什么民族根本不重要。汉族地主的皮鞭，打在身上就不疼吗？汉族皇帝砍下来的头，就能再长出来吗？
我们肯定明朝驱逐蒙元、恢复中华的功绩，肯定郑和下西洋的壮举。但我们绝不能因为它是“汉人王朝”就对它进行无原则的美化，更不能因此就去否定清朝存在的历史事实，甚至去否定阶级斗争的根本原理。
六、回归毛主席的立场：阶级情谊高于一切
同志们，我为什么要写这些？因为我心痛。
我看到我们的舆论场被这种毫无营养、甚至有毒的“明清之争”所占据。我看到无数热血青年被带进了狭隘民族主义的死胡同。
毛主席教导我们：“民族斗争，说到底，是一个阶级斗争问题。”
这句话是什么意思？意思是说，民族压迫的根源是阶级压迫。只有消灭了剥削制度，才能真正实现民族平等。
在革命战争年代，我们的队伍里有汉族，有满族，有蒙族，有回族。大家为了同一个目标——推翻三座大山，建立新中国——而并肩战斗，流血牺牲。那时候，谁会在战壕里问战友：“你是清朝余孽吗？你是明朝粉吗？”
那时候，我们只有一个共同的名字：无产阶级革命战士。
今天，我们面临着新的长征。外部，帝国主义虎视眈眈，试图通过科技封锁、军事围堵、文化渗透来扼杀我们的发展；内部，我们面临着贫富差距、社会公平、贪污腐败等一系列严峻挑战。
在这样的关头，我们需要的是什么？
我们需要的是团结，是统一战线，是全民族的凝聚力。
我们需要的是像毛主席那样，拥有宏大的历史视野，既承认历史的曲折，又看清历史的必然。
我们需要的是时刻保持警惕，不被那些打着“民族大义”旗号实则行分裂之实、行复辟之实的言论所蛊惑。
我们需要的是重铸阶级斗争的利剑。这把剑，不是用来砍向自己的同胞的，而是用来斩断资本的触手，斩断官僚主义的枷锁，斩断帝国主义的渗透。
那些骂我的人，我不怪你们。我知道你们很多人也是出于爱国之心，只是被错误的思潮蒙蔽了双眼。我希望你们能冷静下来，读一读《毛泽东选集》，读一读《中国社会各阶级的分析》。
问问自己：谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？
如果你把满清视作敌人，那它已经亡了一百多年了。如果你把现在的满族同胞视作敌人，那你就是在做亲者痛仇者快的事情。
我们真正的敌人，是那些骑在人民头上作威作福的人，不管他姓赵钱孙李，还是姓爱新觉罗；我们真正的敌人，是那些想让中国分裂、想让中国永远做世界打工仔的帝国主义列强！
尾声：丢掉幻想，准备战斗
最后，我想对所有支持我的同志，以及那些还在迷茫中徘徊的朋友说几句。
不要因为暂时的喧嚣而感到孤独。真理往往掌握在少数人手里，但真理最终会说服大多数人。
那些围攻我的声音虽然大，但他们是虚弱的，因为他们背离了唯物主义，背离了人民的根本利益。他们只能靠情绪输出，靠人身攻击，靠饭圈那套下三滥的手段。
而我们，我们要坚守阵地。
我们不是为了给满清翻案，满清的罪恶罄竹难书，但这不代表我们要用明朝的腐朽来替代它。我们要的是一个崭新的、社会主义的、人民当家作主的中国。
不要害怕被骂。被敌人反对是好事而不是坏事。如果那些搞历史虚无主义的人、那些搞极端民族主义的人都来夸我，那我才真要检讨自己是不是背叛了革命。
既然他们说我在“围剿”，那我就要把这“围剿”变成一场思想的突围。
我要大声疾呼：
停止无意义的明清互踩！警惕“元清非中国”的分裂阴谋！反对大汉族主义，也反对少数民族特权！我们要的是真正的公平，是阶级的公平！我们要回到毛主席的立场上来！
同志们，路漫漫其修远兮。在这场关于历史解释权、关于国家认同、关于未来道路的斗争中，我子珩墨，愿做那颗过河的卒子，哪怕粉身碎骨，也绝不后退半步！
丢掉幻想，准备斗争！
这不仅仅是为了我个人的荣辱，更是为了我们这个多灾多难又英雄辈出的民族，不再重蹈历史的覆辙！
为了新中国，前进！
