子珩墨：为什么西方不认可马克思主义？

　　同志们好，我是子珩墨。

　　昨天夜里，我看手机看得笑出声来了。真的，是那种既无奈又觉得滑稽的笑。

　　起因很简单，我在知乎上刷到了一个问题，题目大概是：“为什么西方欧美主流社会都不认可马克思主义？为什么他们那么排斥？”

　　这个问题底下，那真是“群魔乱舞”啊。各路“大V”、所谓的“理中客”、还有那些陈年的老“公知”就像闻到了腥味的苍蝇一样，嗡嗡嗡地全飞出来了。

　　我不点名，但大家能想象他们说的是什么。

　　有的说：“哎呀，因为马克思主义反人性啊，西方讲究自由人权，所以不接受。”有的说：“经济学早就证明剩余价值论是错的了，西方经济学才是科学。”还有的更直接，拿着列宁斯大林时期的某些历史问题说事，在那儿阴阳怪气，说什么“因为它是暴政的温床，所以文明世界唾弃它”。

　　看着这些评论，我仿佛看到了一群跪在地上的人，在拼命地替主子解释：“你看，我家老爷不吃这碗饭，是因为这饭有毒，绝不是因为老爷挑食！”

　　哪怕是到了2026年的今天，这种幼稚得可怜、甚至可以说是“蠢坏”的论调，居然还有这么大的市场。

　　今天，我们就把这层窗户纸捅破。我们要把那些被“自由派”不仅涂脂抹粉、更是颠倒黑白的逻辑，给它正过来。

　　他们问：“为什么西方不认可马克思主义？”

　　我的回答很简单，一句话就能噎死他们：

　　你会指望一个等着被枪毙的死刑犯，去发自内心地赞美那本判决他死刑的《刑法》写得真好、文采真棒吗？

　　你会指望一个吸血鬼，去认可阳光的价值吗？

　　你会指望资本家，去给自己的掘墓人点赞吗？

　　如果他们真的“认可”了，那才说明马克思主义出问题了！那才说明马克思主义背叛了工人阶级！

　　一、屁股决定脑袋：这是生与死的利益之争

　　首先，我们要搞清楚马克思主义到底是什么。

　　在那些公知嘴里，马克思主义似乎是一种纯粹的学术流派，或者是某种如果不被西方大学教授引用就失去了价值的理论。

　　大错特错！

　　马克思主义从诞生的第一天起，就不是为了在书斋里拿奖的。马克思自己说得明明白白：“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。”

　　怎么改变？

　　《共产党宣言》里写得清清楚楚：“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。”

　　同志们，这是什么？这不是请客吃饭的菜单，这是给资本主义下达的“死亡通知书”！

　　你想想看，欧美的统治阶层是谁？是大资本家，是金融寡头，是跨国公司的董事会，是军工复合体。他们的财富、他们的权力、他们花天酒地的生活，全部建立在对内剥削剩余价值、对外进行帝国主义掠夺的基础上。

　　而马克思主义告诉你：你这一切都是不合理的！你这一切都是带血的！你这一切终将被推翻！剥夺者终将被剥夺！

　　如果你是洛克菲勒，你是摩根，你是现在的那些华尔街大鳄，你会怎么对待这套理论？

　　你会说：“哎呀，马克思先生说得太对了，我确实在剥削，我良心不安，我这就把财产分了，咱们一起搞共产主义吧”？

　　别逗了。那是童话故事。

　　现实中，基于阶级本能，他们只会做一件事：封杀它、妖魔化它、歪曲它，如果实在不行，就从肉体上消灭它的信仰者。

　　所以，西方不认可马克思主义，根本不是什么“学术分歧”，也不是什么“价值观冲突”那种文绉绉的理由。

　　这就是阶级斗争。这就是利益冲突。

　　那帮知乎上的公知，在那儿一本正经地分析什么“边际效应理论对劳动价值论的冲击”，仿佛这是一场学术辩论。我真是看笑了。这是学术辩论吗？这是资本家为了保住自己的钱袋子和脑袋，必须构建的一套防御体系！

　　他们不认可，是因为他们不敢认可。一旦认可了马克思主义的逻辑，他们现有的统治合法性就瞬间崩塌了。他们不仅要从王座上滚下来，还得把吃进去的民脂民膏吐出来。

　　换了你，你会认可吗？

　　二、妖魔化列宁：因为他真的把刀捅进去了

　　在那些评论里，我注意到一个现象：他们对马克思的攻击，有时候还带着点伪善的“学术探讨”面具；但一提到列宁，那就是赤裸裸的仇恨和谩骂。

　　为什么？为什么他们那么恨列宁？

　　因为马克思主要是医生，他诊断出了癌症（资本主义的绝症），写好了病历（《资本论》）。这时候，病人（资本家）虽然生气，但还能自我安慰说：“这只是理论，只是书生之见。”

　　但是列宁，他是那个拿着手术刀冲进来的主刀医生！

　　列宁不光是说“你得死”，列宁是真的动手了！

　　十月革命一声炮响，列宁告诉全世界的无产阶级：这不仅仅是理论，这是可以实现的现实！泥腿子是可以掌权的！苏维埃是可以建立的！资本家是可以被赶走的！

　　这一下，西方世界彻底慌了。

　　在列宁之前，那些欧美的绅士们还可以假装优雅。在列宁之后，他们每晚睡觉都得睁着一只眼睛，生怕哪天早上醒来，自家的工人也成立了苏维埃。

　　所以，他们必须把列宁描绘成魔鬼。他们必须把苏联描绘成地狱。他们必须把“无产阶级专政”解释成“反人类的暴政”。

　　公知们跟着西方的指挥棒起舞，在那儿复读什么“古拉格”，复读什么“红色恐怖”。

　　但他们从来不提，在列宁革命之前，沙皇的皮鞭有多狠；他们从来不提，正是因为有了列宁领导的苏联的存在，迫使西方资本主义国家不得不搞福利制度，不得不给工人涨工资，不得不搞8小时工作制——那是为了防止工人也去学列宁！

　　西方恨列宁，是因为列宁打疼了他们。公知骂列宁，是因为他们的精神主子恨列宁。

　　这就叫“主辱臣死”。看着那些公知在评论区里对列宁咬牙切齿的样子，我只觉得可悲。他们甚至不知道，如果不是列宁主义引发的全球社会主义运动，他们这些所谓的“知识分子”在原始资本主义眼里，也不过是稍微高级一点的耗材罢了！

　　三、西方的“认可”有什么稀罕的？——打破“文明等级论”

　　这里面还有一个深层次的心理病灶，那就是咱们国内某些人的“认可饥渴症”。

　　这种心态在知乎、微博上特别常见。他们的逻辑潜台词是：西方=文明=真理=标准。

　　所以，“西方不认可马克思主义”=“马克思主义有问题”。“西方认可自由主义”=“自由主义是宇宙真理”。

　　同志们，这是一种精神上的跪族病！

　　我们为什么要西方认可？

　　中华文明五千年，我们有过万邦来朝的时候，那时候我们认可西方了吗？那时候我们看他们是蛮夷。现在风水轮流转，他们阔了几天，我们就得一切以他们的喜好为标准？

　　更何况，这个所谓的“西方主流”，本身就是一个伪概念。

　　如果你去问西方的工人，问那些在罢工一线的卡车司机，问那些被高通胀压得喘不过气来的底层百姓，他们真的“反感”马克思主义吗？

　　不！近年来，《资本论》在欧美的销量屡创新高。越来越多的美国年轻人开始自称社会主义者。为什么？因为他们切身感到了资本主义的寒意。

　　所谓的“西方不认可”，实际上是“西方统治集团控制的媒体和学术界不认可”。

　　那帮公知把“西方统治阶层的偏见”当成了“全人类的普世价值”。

　　他们也不动脑子想想，西方还“不认可”中国的领土完整呢，经常搞小动作；西方还“不认可”我们的工业发展权呢，天天搞制裁。

　　难道因为他们不认可，我们就要自废武功？我们就要把空间站拆了？我们就要把航母沉了？

　　同样的道理，马克思主义是我们党和国家的指导思想，是我们立国立命的理论基石，是我们的精神原子弹。按理说，这样的东西，本就不可能讨那些资本和垄断寡头的喜欢。

　　可若是哪一天，赞美声忽然多了，掌声忽然热闹了，一些向来站在对立面的势力开始频频点头，说“搞得不错”“方向很好”，那同志们就必须提高警惕了——不是原则终于被他们理解了，而是某些地方，已经变得让他们感到“舒服”了。

　　四、他们的“自由”到底是个什么东西？

　　评论区里那帮人最喜欢拿“自由”说事。说马克思主义限制自由，西方因为热爱自由所以排斥它。

　　好，那我们就来真情实感地聊聊这个“自由”。

　　我记得马克思说过一句话，大意是：对于没有面包的人来说，自由只是饿死的权利。

　　西方的自由是什么？

　　是资本家剥削工人的自由；是媒体大亨通过算法洗脑民众的自由；是富人可以花钱请最好的律师脱罪，而穷人只能把牢底坐穿的自由；是你在街上可以骂总统，但你老板让你加班你不敢说半个“不”字的自由！

　　这种自由，是金钱的特权。

　　马克思主义要的是什么自由？

　　是“人类从必然性王国向自由王国飞跃”的自由。是把人从资本的异化中解放出来的自由。是让你不再作为机器的附庸，不再作为商品的奴隶，而是作为一个真正的人，去劳动，去创造，去生活的自由。

　　那些公知们根本不懂（或者装不懂），他们把“资本肆意妄为的自由”当成了神圣不可侵犯的教条。

　　当马克思主义说：“我们要限制资本的自由，来保障大多数人的生存权和发展权”时，他们就跳脚了，大喊：“你看！独裁！暴政！”

　　这就像什么？就像是一个拐卖儿童的人贩子，被公安机关抓了，剥夺了他“买卖人口的自由”。然后在知乎上发帖哭诉：“为什么警察不认可自由？为什么这个社会这么排斥我？没有人性啊！”

　　对这种人，我们只能送他两个字：活该。

　　五、他们害怕的不是书本，而是觉醒

　　其实，西方精英阶层心里比谁都清楚。他们读《资本论》比很多我们的党员读得都细。

　　有些华尔街的分析师，研究马克思的经济周期理论，那是为了逃顶抄底，为了更好地割韭菜。

　　他们心里知道马克思说的是对的。他们知道资本主义在这个星球上的无限扩张是不可持续的。他们知道贫富差距拉大最终会导致革命。

　　但正因为知道，所以恐惧。

　　2026年的今天，看看世界吧。欧美通胀高企，社会撕裂，零元购遍地，毒品泛滥。资本主义的内生性矛盾正在爆发。

　　在这个节骨眼上，他们最怕什么？

　　他们最怕民众觉醒。他们最怕民众意识到：原来我过得这么惨，不是因为我不努力，也不是因为什么移民抢了工作，而是因为这个制度本身就是为了吃人而设计的！

　　一旦民众拿起了马克思主义这个望远镜和显微镜，看穿了资本主义的画皮，那华尔街的安稳日子就到头了。

　　所以，他们必须筑起高墙。不仅是贸易保护的高墙，更是意识形态的高墙。

　　他们要通过教育、通过好莱坞电影、通过新闻媒体，日复一日地灌输：马克思是坏的，苏联是恶的，中国是崩溃的，只有资本主义是历史的终结。

　　这帮公知，就是这道意识形态高墙上的泥瓦匠。他们在那儿兢兢业业地搬砖、抹灰，试图堵住真理的光。

　　他们以为自己在捍卫“文明”，其实他们只是在帮着地主看家护院。

　　六、送给那些“精神西方人”的一段话

　　写到这里，我的心情其实很沉重。

　　我不是为西方不认可马克思主义而沉重，那是天经地义的事。我是为我们国内竟然还有这么多人看不清局势，还在做着“融入西方主流”的春秋大梦而感到悲哀。

　　有些年轻同志，涉世未深，被知乎上那些看似高大上、实则逻辑不通的回答忽悠瘸了。

　　我想对这些年轻同志说：

　　别被那帮公知骗了。不要用敌人的评价体系来衡量自己的价值。

　　如果西方说你好，那只能说明你变成了一只听话的绵羊，方便他们剪羊毛。如果西方说你坏，说你“反人类”，说你“不被认可”，那你一定要挺起胸膛——说明你长出了獠牙，说明你手里有了猎枪，说明你让他们感到了威胁！

　　马克思主义者，从来不需要资本家的认可书；我们的认可，写在工人农民翻身作主的笑脸上，写在一穷二白中建起的工厂轰鸣里，写在反封锁、反围堵、敢同帝国主义较量而屹立世界东方的胜利中。

　　至于那些在知乎上阴阳怪气的公知们，随他们去吧。

　　列宁曾经说过：“当敌人称赞你的时候，你都要问问自己是不是做错了什么。”反之亦然。

　　现在的局面挺好。西方骂得越凶，说明马克思主义在这个时代依然有着最顽强的生命力。

　　如果哪一天，知乎上那些公知开始集体赞美马克思主义了，开始说“欧美主流社会也觉得马克思主义真棒”了，那我反而要怀疑，是不是我们把经念歪了？是不是马克思主义被他们阉割成了一碗无害的心灵鸡汤？

　　既然他们还在骂，还在恨，还在排斥。那就证明：我们不仅还活着，而且还活得很有战斗力！

　　尾声

　　最后，回答那个知乎题主的疑惑。

　　为什么西方不认可马克思主义？

　　因为那是真理。而真理在谎言构建的帝国里，永远是最大的异端。

　　因为那是武器。而强盗在抢劫的时候，最讨厌受害者手里哪怕拿着一根烧火棍。

　　就这么简单。

　　那帮公知想笑，就让他们笑去吧。历史的车轮滚滚向前，总有一天，会碾碎那些试图阻挡它的螳臂——无论它是资本的坦克，还是公知的键盘。

　　同志们，天冷，多穿点。守好我们的阵地，特别是脑子里的阵地。

　　（完）