拂晓：改革权利并非无限大

　　现实中，总有那么一些人，把改革看成是一种天大无边的权利，想改什么就改什么，想怎么改就怎么改，想改成什么样就改成什么样。其实，这种人根本就不知道什么是改革，更不懂怎样改革，甚至连“大小王”都分不清楚。

　　毛主席与无数革命先烈用鲜血和生命铸就的新中国，如同一座巍峨耸立的宏伟大厦。这座大厦以社会主义为钢筋铁骨，以人民当家作主为基石，以公有制为主导梁柱，以全心全意为人民服务为根本宗旨，承载着中华民族的复兴梦想与亿万人民的幸福期盼。

　　改革是什么？说白了就是对这座大厦进行装饰完善，通过修修补补、优化功能布局、增加生活元素元素，使其更坚固、更宜居。但是，它的权利仅限于此，绝不允许将大厦推倒重建。这就是说，任何改革都必须恪守权限边，绝不能触碰主体结构、动摇根基，否则必将引发大厦倾覆的灾难性后果。

　　改革的权限边界，早已被历史与法律明确界定。毛主席曾深刻指出，社会主义制度下，劳动者最大的权利是管理国家、管理企业、管理文化教育的权利，这一权利是其他一切权利的根本保障 。宪法更是以根本大法的形式固化了这一制度根基：明确我国社会主义经济制度的基础是生产资料公有制，国有经济是国民经济的主导力量，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度 。

　　这些规定不仅从法律层面明确了大厦的所有权属于人民，装修公司的图纸必须经人民审查，这就等于划清了改革的“可为”与“不可为”，即：可以调整生产关系中不适应生产力发展的环节，可以完善分配制度中不够合理的部分，但绝对不能改变社会主义制度的本质，不能否定公有制的主体地位，不能剥夺人民当家作主的权利。

　　习近平总书记强调“重大改革于法有据”，正是对改革权限的明确规范，确保改革始终在法治轨道上推进，不越雷池、不踩红线 。

　　这座社会主义大厦的主体结构，是无数先烈用牺牲换来的宝贵成果，容不得半点篡改。从嘉兴南湖红船启航到新中国成立，无数革命者抛头颅、洒热血，追求的不是少数人的特权与富裕，而是全体人民的解放与幸福。他们建立的社会主义制度，核心要义就是消灭人剥削人的旧制度，让人民成为国家的主人，让生产资料归全民或集体所有，让发展成果由人民共享。

　　公有制为主体的制度设计，从根源上保障了经济发展的普惠性，避免了资本垄断带来的两极分化；人民当家作主的政治制度，确保了权力属于人民、服务人民，杜绝了特权阶层的滋生；全心全意为人民服务的根本宗旨，明确了干部是人民的公仆，而非骑在人民头上的老爷。这些正是社会主义大厦的核心梁柱，是区别于资本主义制度的本质特征，更是我们必须誓死捍卫的根本利益。

　　然而，在改革深化的过程中，一些别有用心之人试图突破改革边界，妄图篡改大厦的主体结构。他们鼓吹“精英治国论”，否定人民群众的历史主体地位，将普通民众视为需要被“管理”的对象，实质是想剥夺人民管理国家的权利，建立少数人的特权统治；他们巧立“市场化改革”“产权改革”等名目，通过国企私有化、资源垄断化等手段，疯狂掠夺属于全民的公有财产，将国家财富集中到少数资本所有者手中，使公有制的主体地位不断被削弱；他们歪曲历史、混淆是非，为剥削阶级翻案，宣扬“剥削无罪”“贫富分化是必然”等错误论调，试图让剥削制度死灰复燃，让人民重新沦为被压迫、被剥削的对象。

　　这些行为明显超出了装修权限，触碰了大厦的根基，向社会主义制度发起了挑衅，若不及时遏制，必将重蹈苏东剧变的覆辙。

　　当年苏联正是放弃了社会主义制度、推行全面私有化，最终导致国破党亡、民生凋敝，这样的历史教训刻骨铭心。

　　坚守改革的正确方向，必须坚决抵制各类错误行径，筑牢制度防线。首先要始终坚持“两个不能动摇”，即公有制主体地位不能动摇、国有经济主导作用不能动摇。这是保证人民共享发展成果的制度性保证，也是巩固党的执政地位的重要基础 。要警惕新自由主义思潮的侵蚀，坚决反对全面私有化，加强对国有资产的保护，确保矿产、水流、森林等自然资源的全民所有属性不被篡改 。

　　同时，要坚定不移地高举毛泽东思想伟大旗帜，让人民群众真正拥有管理国家事务、监督公权力的权利，对各项改革进行审核监督，从制度上防范特权思想和官僚主义。要坚持按劳分配为主体的分配制度，规范收入分配秩序，调节过高收入，取缔非法收入，遏制两极分化趋势，让改革发展成果更多更公平惠及全体人民。

　　必须强调的是，改革是社会主义制度的自我完善与发展，不是对社会主义制度的否定与颠覆。正如装修工人不能改变大厦的主体结构，改革者也不能偏离社会主义的根本方向。毛主席曾担忧干部脱离群众、搞特权，告诫全党要保持艰苦奋斗的作风 ，这一警示至今仍具有强烈的现实意义。

　　社会主义这座宏伟大厦，是历史的选择、人民的选择。所以，任何改革必须在它的框架内进行。那些心怀鬼胎之人，把改革当成护身符，企图改变社会主义大厦主体结构，进行颠覆性活动，必将受到人民的抵制和法律的制裁。