明德先生｜不可过于乐观：武器固然重要，但最关键的，还是人！

　　最近，伊朗对以色列和美国的反击卓有成效，尽管美以对自己的实际损失避而不谈，但天上有卫星、地面上有中国劳工，大量的证据不断传出来，让人们对这场战争有了不一样的观感。

　　原来老美，不过如此！

　　是的，老美确实不过如此。美帝的衰落是不以人的意志为转移的，换个角度想，美帝慢一些衰落，或许更符合我们的利益：有序比无序好，哪怕秩序本身并不好。

　　今天的偶感，是觉得我们还不能过于乐观。以为伊朗尚且能把美帝打成那个怂样，就认为我们更行，分分钟对美帝手拿把掐的，这就是过于乐观了！

　　决定战争胜负的，除了武器，更关键的是人！

　　一方面，是我们的战士，是否有必胜的信念、有向死而生的决心。毕竟，我们已经是四十年马放南山，当战士们真正置身于生与死的战场，与日常的演练演习还是有天壤之别的，实战，才能检验一个军队真正的战斗力！

　　另一方面，是我们的民众，能否承受战争的创伤与损失，哪怕敌人的损失十倍于我，我们能否承受这十分之一的损失？毕竟天下承平日久，当战争真的来临时，如果自家的房子被炸、自家的亲人牺牲在战场，你是否可以接受现实、抚平伤痛？

　　换言之，我们的战士准备好了吗？我们的人民准备好了吗？

　　伊朗和以色列的对轰，到最后，比拼的不是哪一方死的人少，而是哪一方更能承受死人的代价！

　　以色列在加沙杀掉了七万多平民，但反过来，如果以色列被杀掉7000人呢？他能成受得了吗？谁更能承受损失，谁就能最终赢得战争！

　　疫情之后，我才发现，美国最大的优势是“低人权优势”，它可以死掉百万人，眼睛都不眨一下的，联系到最近的斩杀线，更加激烈了它的“低人权优势”，它真的不怕死人，或者说，不在乎废柴的死掉！

　　但假如，假如疫情之初美国人死掉的数量换到我们头上，国家还能安稳如初吗？我实在不敢想象。

　　所以在这种情况下，我们更加不能过于乐观，基于我们的国情，所能承受的最大损失是什么？明白了这个，也就明白了国之大事、在祀与戎的原因，也明白古人慎言战的道理。

　　要积极备战，但不主动求战——战士和民众的心理建设，都要跟得上！

　　我们的武器毋庸置疑，一旦人的思想问题解决了，就可以无敌于天下了！

　　但愿这一天早些到来。