子珩墨：毛主席反对的，从来不是开放，而是跪着开放！
同志们好！这里是子珩墨~
文/子珩墨
同志们好，我是子珩墨。
这些年来，在我们的舆论场、学术界乃至于某些历史教科书的字里行间，一直暗流涌动着一种看似不容置疑的“绝对政治正确”。
这种论调声称：毛时代的中国是一个“闭关锁国”的时代，是盲目排外的时代；因为意识形态先行，导致我们与世界脱轨，经济落后，民生凋敝；直到后来我们才终于打开国门，迎来了春暖花开。
这种将前三十年与后四十年生硬割裂、甚至将前者视为漫长黑夜的叙事，简直是彻头彻尾的颠倒黑白！
在这些历史虚无主义者的笔下，老人家成了一个喜欢读古书、拒绝现代工业文明、排斥对外交流的封建大家长。
他们用一种看似客观的“反思”口吻，将帝国主义对新中国的残酷封锁，偷换概念成了新中国的“自我封闭”；将独立自主的艰难探索，污名化为“关起门来称大王”。
今天，我们就要用历史唯物主义的解剖刀，切开这层厚厚的政治迷雾。
我们要拿出血淋淋的史料和硬邦邦的数据，好好问一问那些别有用心的人：究竟是谁在锁国？我们又是如何用伟大的战略魄力，硬生生砸碎了帝国主义的铁幕？
一
要谈“闭关锁国”，我们首先要搞清楚一个最基本的常识：门，到底是谁关上的？
1949年新中国成立之初，我们面对的是一个什么样的世界？
是美帝国主义在远东地区拉起的冷战铁幕。是杜鲁门政府挥舞着“巴黎统筹委员会”（巴统）的大棒，对新中国实施了人类历史上最严厉的经济封锁、禁运和军事包围。
连一滴石油、一颗螺丝钉、一吨橡胶，美国人都不允许运进中国！
是我们不想和西方做生意吗？是我们不愿意拥抱世界吗？
《毛泽东年谱》中对此有着详实而确凿的记载。1961年9月，老人家在庐山开会时，曾胸怀坦荡地讲过这样一句话：
“生意我们总是要做的，但问题是美国人不愿意跟我们做。”
这就是历史的真相。
不是我们“闭关锁国”，而是以美国为首的资本主义阵营，妄图用经济绞索把刚刚站起来的新中国活活勒死！
他们在台湾海峡部署第七舰队，他们在朝鲜半岛陈兵百万，他们在鸭绿江边投下炸弹。他们用刺刀和军舰把门焊死，然后今天他们的徒子徒孙反过来指责我们：“你们当年为什么不出来逛逛？”
这是何等强盗的逻辑！
面对这种封锁，老人家的骨头是硬的，战略是清醒的。
他定下的方针是：“自力更生为主，争取外援为辅。”
这绝不是封闭，而是一个主权国家在敌意环伺下的绝地反击。老人家明确提出，我们要向外国学习，一切民族、一切国家的长处都要学，不仅要同社会主义国家做生意，也愿意同资本主义国家做生意。
二
既然帝国主义要封锁我们，那我们就从他们的薄弱环节打穿出去。
在那个被污蔑为“闭关”的年代里，中国的外交是一场波澜壮阔的大兵团穿插作战。
1956年，老人家在会见法国共产党代表团时就敏锐地指出，希望法国政府能摆脱美国干涉，同中国建立外交关系。
八年后的1964年，中法建交。戴高乐政府的这一步，犹如在冷战的坚冰上炸开了一个大洞，法国成为第一个与新中国建交的西方资本主义大国。
不仅如此，老人家更是创造性地提出了“三个世界”的伟大构想和“一条线”的战略。
他把目光投向了广阔的亚非拉。我们不但在第三世界赢得了无数生死之交，更是在帝国主义的封锁圈里，生生撕开了一条血路。
1971年10月25日，联合国大会第2758号决议通过。
正如老人家所言：“是第三世界的朋友们把我们抬进联合国的！”
请问，一个被全世界绝大多数国家拥护、在联合国安理会拥有一票否决权的国家，怎么可能是“闭关锁国”的？
我们留下了香港这个对外的窗口；我们从1957年就开始举办广交会，与西方资本家做生意；我们在1972年迎来了尼克松的跨洋握手，促成了中日邦交正常化。
到老人家离世的1976年，全球165个国家中，与中国建交的国家达到了113个！
毛时代的开放，是我们的朋友遍天下的开放！
是雄狮怒吼、威震环球的开放！
是让帝国主义再也封锁不住的开放！
这绝不是后来某些人所推崇的那种“用市场换技术”、仰人鼻息的附庸式开放，而是顶天立地、扬眉吐气的独立主权国家的宏伟外交！
三
如果说外交上的突破是砸碎了锁链，那么在经济建设上，老人家的一手“四三方案”，则是给新中国的工业化插上了腾飞的翅膀。
这是中国现代经济史上最惊心动魄、也最被刻意淡忘的一次大引进。
上世纪七十年代初，西方资本主义世界爆发了严重的经济危机，滞胀蔓延，产能过剩，西方资本家急于寻找海外市场来倾销设备。
而此时的中国，在经历了六十年代勒紧裤腰带的艰苦奋斗后，已经成功爆炸了原子弹、氢弹，拥有了绝对的国家安全底线。
老人家和周总理敏锐地捕捉到了资本主义周期性危机带来的历史机遇。
这是教科书般的列宁主义战略：利用帝国主义内部的矛盾，为社会主义建设服务。
1972年1月，国家计委报送《关于进口成套化纤、化肥设备的报告》。老人家大笔一挥，迅速批准。
随后，从冶金部急需的一米七大型钢板冷轧机，到成套的化工生产线，一份份报告摆在了中南海的案头。
1973年1月，国家计委正式向国务院提交报告，建议利用西方经济危机，在3至5年内引进价值43亿美元的成套设备！这在当时，是一个绝对的天文数字。
这就是著名的“四三方案”。
在这个方案的指导下，到1977年，中国一共与西方国家谈成了222个大项目，实际进口总额高达51.4亿美元！
请注意“四三方案”中的核心原则：“坚持独立自主、自力更生的方针；学习与独创相结合；有进有出，进出平衡。”
这说明什么？这说明我们的引进，绝不是卖国求荣，绝不是出卖主权换取美元。我们是用主权国家的姿态，把西方的先进设备买进来，由我们自己的工人阶级去消化、去吸收、去建立中国自己完整且独立的现代工业体系！
四
现在，我们来触碰那个最深层的谎言：到底是谁，解决了中国人的温饱问题？
在许多人的认知里，只要一提到吃饱饭，就会立刻联想到1978年的那份红手印，就会联想到分田单干。仿佛只要政策在纸上一改，地里的粮食就会像变魔术一样自动长出来。
这是一种彻头彻尾的唯心主义！
农业的增产，本质上是工业化反哺农业的结果。没有现代水利、没有化肥、没有优良种子，你就是把政策写出一朵花来，土地也变不出多余的粮食。
“四三方案”引进的核心是什么？是化纤和化肥生产线！解决的正是十四万万人的穿衣和吃饭问题！
在这个方案中，我们引进了13套大型化肥项目。
让我们来看看这些项目的投产时间：这13个年产量总计390万吨合成氨、636万吨尿素的巨型引进项目，全部是在七十年代末陆续建成并大规模投产的。
恰在改革开放开启之时，这13套巨型化肥厂释放出滚滚不断的工业化肥，为中国广袤农村输送着现代农业的养分。
再叠加上前三十年，亿万农民顶风冒雪、靠着肩挑手扛修筑的数以万计的水库（包括伟大的红旗渠）、密如蛛网的农田水利灌溉系统，以及袁隆平等科学家培育出的杂交水稻……
这一切物质基础，在八十年代初形成了历史性的合力，才迎来了中国农业产量的超级大爆发。
我们躺在老人家留下的丰厚遗产上开始了改革，端着老人家建好的化肥厂产出的粮食吃饱了肚子，吃饱之后，某些人却放下筷子骂娘，对这个最先主导对外开放、砸碎帝国主义封锁、奠定工业农业双重基础的伟人视而不见，甚至反咬一口说他“闭关锁国”！
这是何等的忘恩负义！这是何等卑劣的历史虚无主义！
五
为什么有人一定要把毛时代钉在“闭关锁国”的耻辱柱上？
或许是因为，只有将前三十年的艰苦卓绝形容成一片贫瘠的荒原，才能让某些急功近利的逻辑显得无比“高明”。
只有让人们相信“离开了他人的施舍便无法生存”，他们才能心安理得地兜售那套“依赖而非创造、依附而非自主”的逻辑，把腰杆的弯曲美化成姿态的灵活。
在那些精神资本家的语境里，所谓的“开放”，就是必须对外国资本敞开国门，就是必须让出国内市场，就是必须让西方跨国公司来剥削中国的廉价劳动力。
如果你站着和外资做生意，如果你坚持独立自主，那就是“极左”，那就是“破坏营商环境”，那就是“闭关锁国”。
老人家的一生，是与这种软骨病斗争的一生。
他告诉我们，真正的开放，是建立在独立完整的国民经济体系之上的；是没有人可以在我们的领海领空耀武扬威的；是我们在引进技术的同时，绝不允许资本染指我们的国家命脉和意识形态。
历史的真相，就藏在那些被刻意掩埋的档案里，藏在那43亿美元的钢铁与管道中，藏在那十三座巨大的化肥塔里。
随着时间的流逝，随着更多的历史材料被大众知晓，那些别有用心、企图阉割中国革命史的小丑们，必将会被人民群众的铁帚无情地扫进历史的垃圾堆。
跋
1990年，苏联在戈尔巴乔夫的“新思维”指导下，彻底敞开了国门。
那是一种何等彻底的“开放”啊！他们废除了外汇管制，他们引入了西方的金融资本，他们任由芝加哥男孩们在俄罗斯的大地上推行“休克疗法”。
苏联的知识分子们欢呼雀跃，以为终于打破了“闭关锁国”，迎来了自由世界的拥抱。
结果呢？
短短几年间，苏联人民七十年积累的数十万亿财富，被西方金融寡头和内部变节的官僚像割韭菜一样洗劫一空。重工业瘫痪，卢布变成废纸，航母被当成废铁拆解，老百姓在莫斯科的寒冬里排队乞讨。
当国门是被别人用资本的大炮轰开，或者自己主动卸下国防与主权的武装去跪迎外资时，那不叫开放。
那叫开城投降。
老人家留给我们的，不仅是两弹一星，不仅是独立完整的工业体系，更是一笔无比宝贵的精神财富：
中国人的腰杆子，无论在什么时候，面对任何外来势力，都绝不能弯下去！
