明为：通过“畅通国内大循环”才能真正“构建全国统一大市场”

　　习近平在中共十九届五中全会第二次全体会议上提出了“加快构建新发展格局”的重要指示：“构建以国内大循环为主体、 国内国际双循环相互促进的新发展格局”，“面对严重的外部危机冲击， 我们把扩大内需作为保持经济平稳较快发展的基本立足点， 推动经济发展向内需主导转变”，“构建新发展格局是以全国统一大市场基础上的国内大循环为主体， 不是各地都搞自我小循环”。

　　习近平在此，明确了“国内大循环”与“全国统一大市场”的区别和联系。而要实现新发展格局，就需要“畅通国内大循环”和“构建全国统一大市场”，且“构建全国统一大市场”要立足于“畅通国内大循环”，不能以“构建全国统一大市场”代替和掩盖了“畅通国内大循环”。而我们又应该如何去“畅通国内大循环”、进而“构建全国统一大市场”呢？

　　第一，工农产业结构失衡是导致我国内循环不通畅的最底层原因，大幅提高我国农业产值、缩小工农产值差距是畅通国内大循环的关键之举。简而言之，就是农产品与工业品交换，因为市场价值相差太大而不能实现出清，故出现了工业品的内需不足和农产品（主要是粮油）的内供不足。这从1995年的轻工业产品相对过剩就开始了。但是，我们并没有从内部调结构去从根本上解决这个问题，而是寄希望于从外部来解决这个问题，即不惜代价地加入世界贸易组织。以至于形成了“两头在外”的、在国际贸易中处于不利地位的经济格局。习近平提出的构建内循环为主体的新发展格局，就是要从根本上扭转我国在国际贸易中不利的地位、实现我国经济的良性循环。缩小工农业产值差距的关键，又在于大幅度（按照种粮农民机会成本定价）提高粮食的保护收购价（改革开放之初，也正是因为国家大幅提高了粮食保护收购价，再加之包产到户，才极大地提高了农民种粮积极性，从而推动了连续五六年的农业农村经济大发展）。

　　第二，调整第三产业与一二产业之间的收入分配结构，避免我国经济脱实向虚。欧美产业空洞化是前车之鉴，我们绝不能重蹈其覆辙。这里的关键，是要大幅度压缩第三产业在国民经济中的收入分配比例，让价值分配向实体经济——工农业倾斜，从而巩固我国经济实力——发展富有竞争力的新质生产力、保障我国就业安全（必须正视我国当前的大学生就业难题）。这要求：（1）要限制第三产业盲目过快扩张；（2）要调节第三产业中过高收入行业的收入比例及其规模。这意味着，我们要在尊重市场规律的前提下，更好地发挥政府计划和宏观调控的职能。只有各产业之间按比例平衡发展，才能实现可持续的发展。毫无疑问，现在的农业、农村经济对我国而言是显著的短板，亟需补上。

　　第三，通过“畅通国内大循环”去“构建全国统一大市场”。只有打通了不同产业之间的内循环，才能构建起全国统一的大市场。没有打通不同产业之间的内循环，整个国民经济的内部交换规模还是不能内生型扩大，“统一大市场”就不可能真正建立起来。

　　第四，通过补贴消费者以刺激消费需求的做法，对于畅通国内大循环而言，是杯水车薪、舍本逐末。我国2025年工业产值近50万亿元、出口工业产值是超15.8万亿元，出口占比高达约31.6%。如果我们将内循环消费目标定为80%，那么按照2025年工业生产规模，那还需要增加5.8万亿元的内需、且这种内需要可持续。这意味着，国家补贴消费以拉动内需的做法，是“打鸡血式西医疗法”，而不是“改善系统功能的中医疗法”。

　　（作者：明 为；来源：昆仑策网【原创】，修订发布；图片来自AI创作，侵删）