山东河水污染事件:河水被严重污染,执法者却一再后知后觉?

2026-06-28
作者: 法治之星 来源: 满子典频

AI摘要
  • 山东金乡县万福河出现严重水体污染,黑臭污水带达9.4公里,污染源指向工业园区食品加工污水外溢
  • 污染并非首次,早在2021年就有网友曝光万福河排污问题,有网友反映5年来每年都有排污现象
  • 总是网民先发现污染,专业执法部门后知后觉,日常监管形同虚设受到广泛质疑
  • 调查通报语焉不详,只称食品加工污水外溢,却不提具体企业名称和污染物成分
  • 舆论追问是否存在利益输送或地方保护,质疑工业园区环保准入和监测系统是否形同虚设
本摘要由AI辅助生成,仅供参考
展开

  近日,山东省济宁市金乡县万福河出现严重水体污染,河水被染成漆黑色,岸边飘着类似氨水的刺鼻气味,河面上漂浮着死鱼及死亡腐烂的河蚌、田螺……经测算,到6月20日14时,万福河面上的黑臭污水带已达9.4公里,并且继续向下游延伸。

  生态博主“渔猎奇哥”披露了万福河水的污染情况后,另一位博主“湘仔宝宝”也加入调查,两人对污染水体进行了溯源,锁定污染源为金乡县一处工业园区。

  博主“渔猎奇哥”沿水流方向追查,确认污水前锋已经抵达卜集镇,沿途未设置任何拦截防护措施,污水仍在向微山湖方向推进,当时污水前锋距微山湖116公里。而微山湖所属的南四湖,正是南水北调东线工程的一个重要输水通道和调蓄湖泊。

图片

  6月21日,视频发布后引起公众广泛关注,也引起当地政府部门关注。当天,金乡县成立由生态环境、水务、应急、公安、交通等部门组成的联合调查处置专班,并迅速发布通报:经初步调查,系食品加工污水部分外溢进入万福河;已在下游设置两处截流拦污设施,对污染河段进行应急处置。

  金乡县的行动、处置以及对公众的回应,各方面都很迅速,虽然如此,却依然受到媒体的广泛质疑:为什么发现污染的总是普通百姓,而当地政府的常设机构、专业执法人员总是后知后觉?难道日常的监管形同虚设?

  其实,金乡县万福河的水污染并非首次。早在2021年,就曾有网友发视频称,“万福河又开始排污,臭气熏天”。近日再次出现污染之后,有网友在评论区留评: “5年前就在排污了”“每年都有,没断过”。5年前的排污事故发生后整改了吗?很显然,即便整改也没到位,没奏效,因为排污的现象并无改观。

图片

  5年前就排污,年年都发生,这就不是意外事故了,极可能是人为的、故意在排污。而如此持续地往河道排放污水,监管部门却耳目闭塞,看不见、听不到,等到网络曝光了才出来检查、罚款、治理,然后又一切照旧?

  5年前的排污是网友发现的,视频发在网上,才引起执法部门的关注;5年后的今天,仍然是网民发现了污染,监督视频发在网上,才引来多个部门的调查、监管。总是网民先发现,专业执法部门总是后知后觉,执法人员在干什么呢?对监管部门来说,监管企业排污,这是日常工作,为什么总是发现不了呢?为什么总要等到民间曝光,执法部门才行动?难道执法部门与违法排污的企业之间有默契?没人举报就随便排放,有人举报就叫停,就治理,就罚款,这样的执法岂不成了作秀?

  金乡县多个部门调查后发出的通报也令人费解:只说是食品加工污水部分外溢进入万福河,却只字不提是哪个企业的污水外溢,也没有披露污染物是什么成分,有什么危害。为什么要隐去排污企业的名字呢?没有确凿的证据,不好妄自揣测的,但发出通报又语焉不详,这种令人费解的现象,令人忍不住猜测:其中有没有猫腻?有没有因利益输送而换来的默许?抑或为了地方税收而对企业污染开绿灯?

图片

  另外,有媒体质疑:工业园区环保准入是否合格?污染源头指向沿线工业园,排污监测系统是否运转?入园企业环保资质是否经过审核?

  对于这个5年来屡次排污却不见改观的工业园,公众期待一个全面的、明确的回应:问题到底出在谁的身上?是企业拒不整改,还是地方政府为了税收睁一只眼闭一只眼?抑或个别执法人员私下通融,充当污染企业的保护伞?此事关系着万千民众的饮水安全,我们在等一个确切的答案!

  (此文为原创,未经授权不得转载,图片均源自网络。记得点“”点“在看”,也可以在朋友圈转发。)

  文 / 法治之星

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..