是什么样的思想才培养出胡锡进这样恶心的“人”?
- 胡锡进被批评为言行不一、自相矛盾的典型,如先嘲讽部队段子,后又以退伍军人身份自我标榜
- 胡锡进曾发表“贫穷是万恶之源”言论,作者认为此观点荒谬,与人类社会发展史实相悖
- 作者认为胡锡进每当舆论事件发酵时便急于发声,散布歪理邪说以混淆视听,提出所谓老百姓“反精英”的论调
- 作者指出真正的精英应与人民同呼吸共命运,而当前精英阶层与民众存在明显对立,精英夜夜笙歌而百姓拼死拼活
- 作者将社会现状部分归因于精英阶层及其附属文人的引导作用,认为鼓吹自私自利、沉迷娱乐垃圾等内容削弱了民众的批判思维
在我平生所见过的人里面,最恶心的就是胡锡进了。
最早的时候,看到他堂而皇之的把嘲讽部队的段子发到微博上,转过头,又会时不时的以自己曾经当过兵的经历,来证明自己的“品行端正,立场正确,见多识广,毅力顽强”......等等“过人之处”,就在心里暗忖,怎么能有如此恶心之人?这边在别有用心的泼污,那边就把自己泼污的东西往脸上涂抹来为自己增光,只要是一个稍微知道要脸的人,都做不出这么恶心的事情。
再后来,互联网上胡锡进不断重复的表演着今天刚吐完口水,明天就把口水舔回去,今天刚吹捧某个人,明天看到风向不对了,就开始加入批判的行列,今天刚刚替某项老百姓反感的事件死乞白赖不要逼脸的在那辩护,明天要是看到官媒有了定调或者是百姓声音一边倒了,又假惺惺的去装作站在国家或者是人民的角度痛批一番,全然忘记了昨日还在口沫横飞狡辩的嘴脸,就像最近那个叫蒋方舟被取消硕士资格的事情,一开始别人提出质疑,就说别人没事找事。吹毛求疵,并且拐弯抹角的说蒋方舟没有问题。等到公布最后处理结果的时候,又恬不知耻的表达支持。
从我在微博上看到胡锡进的言论之后,就一直是这样的作风,总是在不停的打自己的脸,当然,对此,胡锡进本人也没有否认过,只不过他说的是左右都在打他的脸,就这样的一个半辈子都没有脸,或者说是半辈子都顶着一张“血糊淋啦”的脸的“人”,能不恶心吗?!
他最恶心的言论。就是从他嘴里冒出来的“贫穷是万恶之源”的歪理邪说,这句话,历史上没有一个人敢这么说,因为道理再简单不过了,没有一个人生下来就是富有的,当然,有人要说什么“富二代,贵族子弟什么的”,首先,他的富有并非是自己的富有,也是需要父母同意财富的转让才可以, 其次,他们的父辈祖辈不也是从一无所有慢慢的积攒起来的吗?如果这个道理为真,那么就是那些所谓的"富二代贵族子弟“从小就生于万恶之家。打脸的是,在胡锡进发出这种低劣暴论的之前,就有一篇微博回忆起自己小时候如何的贫穷和家庭如何困难,按照他的理论,他不是从小就生于”万恶之家“是什么呢?!
只要是个人,只要懂一点人类社会的发展历史就知道得很清楚,人类社会之恶,从来都是指有的人利用强取豪夺的手段去掠夺和欺骗他人的血汗,那么能够形成这种行为的,就是彼人从小受到的道德教育太少,品德恶劣的缘由,秉性是自私自利使然,西方没有经过道德思想的熏陶,所以推崇弱肉强食,崇尚自私自利,看看近代几百年乃至一直到今天的历史,人类社会所有的人为灾难,哪一次不是西方的富豪集团所主导而产生的,有一次例外吗?
所以,人类社会之恶,从思想来说,产生于摒弃了同情心和公德心的自私自利思维,而导致自私自利思维蔓延到就是私有制的根源,所以,要想解决人类社会之恶,唯有在全体社会成员的思想中逐渐剥离自私自利的思想,培养同情心和公德心,而这,就只有在公有制制度下才能完成。
胡锡进难道不明白这个道理吗,他明白得很,否则的话,他就不会是党员和解放军的一员了,因为新中国成立后,就一直在讲述这个道理,解放全人类,就是要从私有制制度的桎梏和压榨下把人类解放出来。
胡锡进作为一个资深的中国官方媒体人,他对于这些道理是很明白,很敏锐的,但是,他恶心就恶心在,i每当社会中发生了什么比较轰动的舆论事件,将会让人们对于事件背后的起因做一番深刻思考之时,他就会急不可待的跳出来,以他那擅”信口雌黄“的脏嘴来大放厥词,抛掷出一套歪理邪说,以混淆视听,把人们的思维带入歧途。
就像蒋方舟事件后,胡锡进又借所谓的经济下行来批判老百姓有所谓的”反精英“情绪,我就说胡锡进是最恶心2的呢,他的逻辑就像一个根本没有读过历史的白痴才会说出来的逻辑,可悲的是,却又偏偏能够蒙蔽不少人,当然,也主要是这几十年来,中国人对于历史的感知力极度下降的原因。
就从他炮制出老百姓“反精英”的理论,从人类社会有史以来根本就不存在,因为没有一个人会去反对对自己好,尊重自己,和善相待的人,中国几千年的历史,记录的都是精英,绝大多数都是被中国人讴歌和铭记的精英,少数被唾弃的是祸国殃民欺压百姓的精英,从历史来看,中国人就没有过反精英的意识,而恰恰是因为完全没有反精英的思维,从而让近代那一群腐朽堕落崇洋媚外的所谓精英搞得浑浑噩噩一盘散沙,一度到了亡国灭种仍然不知奋起的边缘,一支烟到了毛主席和中国共产党的横空出世,这样的一群才真正可以称之为民族精英的人,把中国人民组织起来了,并且身先士卒,带来着中国人民战胜了内外敌人,并且让每个中国人都树立了自己要成为中国人民的精英的意识,这就是英雄主义思想的由来。
从新中国的历史来看,只要是和人民同呼吸共命运的精英,从来都是得到人民真心拥戴的。而只有那些瞧不起人民,对人民颐指气使的,想骑在人民头上作威作福的所谓精英,才会遭到人民的反对和唾弃。
可是,这些年来,人民在所谓的精英面前,完全丧失来了话语权,甚至连表达权,不满权都丧失了,这不是事实吗?你胡锡进说的“人民和精英对立”,请你摸着自己的良心说一说,是人民在反对精英,还是绝大多数的所谓精英根本就没有把老百姓放在眼里呢?
今天的很多精英们夜夜笙歌挥金如土,可是老百姓却拼死拼活拼加班,那些精英们老婆遍地,而很多老百姓却只能孤单一生,有几个精英说话是站在老百姓立场上说话的,又有几个精英是为了大多数中国人民的利益而拼搏的,老百姓自己比作韭菜,自己比作牛马,甚至自我嘲讽为“吊丝”,这难道不是鲜明的反映了老百姓的精神和生存的双重困境吗?而这种困境,是老百姓自己想要的吗?不是的话,请问是谁给老百姓带来的这种困境呢?更不要脸的是,老百姓的自我嘲讽,却成为了某些精英高高在上的理由。
你胡锡进炮制出来奉劝老百姓不要“反精英”的理论,不就是企图要让所谓的精英永远在老百姓面前保持这种身份的优越感吗?不就是要想洗脑老百姓永远都臣服于所谓的精英吗?无论他们如何的假公济私,无论他们如何的近亲繁殖,无论他们如何的去把老百姓当成韭菜割当做牛马揍,老百姓都不应该吱声呗,一吱声就被你们这些精英说成群氓,一抱怨就被你们这些精英说成民粹呗?!你这套逻辑,就是要把中国人民都培养成资本的顺民,资本的玩偶而已,只不过你换了一些新鲜词汇,假西方逻辑,行媚外之实而已。
我曾经彻夜不眠的思考,这些年中国文人群体整体,为什么会败类到这样的一个程度,就像你胡锡进这样的,说话没有逻辑,为人没有一个严正立场,却能在舆论场上要风得风要雨得雨,而一众数典忘祖荒淫无度的文人,却成为了社会中的“成功人士”,更有一些满嘴谎言欺骗大众以流氓手段捆绑老百姓的所谓商业精英,手段那么低下和卑劣,却会成为人们竞相追逐的“偶像”,这种风气到底是你们这群人培养出来的,还是你们本身就是一群可耻的被培养物呢?
西方几百年来坏事做尽,可是今天却没有几个人还记得在心里,作恶的人当然希望人们都忘记他们的恶行,可是,如果作恶之人都得善终,人类社会还有善良的容身之处吗?!今天不就如此吗?看看手机上无所不在的短剧,有钱的为所欲为,三妻四妾相拥,随意欺压百姓,这种内容的短剧占了百分之八十以上,问一句你胡锡进,这难道不是当下社会的隐形写照吗?而如此下去,又会引导人们到哪个方向呢?
可是,这样的社会现状不正是所谓的精英们造就的吗?今天的社会,不就是一群精英们让他们的子弟占据社会重要位置,逐渐形成门阀世家,而门阀们相互联姻,更加紧密的控制社会资源,让绝大多数真正有才华有能力的平民子弟,上升无望报国无门,而所谓的精英们,一边制造大量的娱乐垃圾,让人们沉迷娱乐无瑕思考,一边鼓吹自私自利,让人们在互坑互害中丧失正义感,更丧失了批判思维和批判资格,唯其如此,资本精英及其附属文人们不就是在人民头上千秋永固了吗?
所以你胡锡进就要以“民粹”来指代老百姓呢,你的“精英”嘴脸可真是一览无余啊!社会的进步都是你们推动的,老百姓都是拖后腿耍无赖的,你是要多恶心有多恶心!
