加民：堵住违法失德人员借“声音”复出的漏洞

　　近来，刷短视频时，一个熟悉又刺耳的声音不时闯入耳膜——慢悠悠的京腔，标志性的停顿，夹杂几句故作高深的“历史感悟”。定睛一看，画面里不过是个卡通头像，账号名称也隐去了真名，只个“松”字让人浮想联翩。这不是高晓松本人，而是有人用AI技术克隆了他的声音，让这位满身劣迹、早该被扫进历史垃圾堆的人，以一种“只闻其声、不见其人”的方式，悄然重返公共视野。

　　这绝非孤例。随着AI语音合成技术的门槛急剧降低，失德艺人“借声还魂”已成一条灰色产业链。几十元即可克隆一段以假乱真的声音，再配上一段似是而非的“文化杂谈”，就能在流量池中收割关注。

　　平台算法不明就里，只管推送热度；部分网友难辨真伪，误以为“大师归来”，评论区里竟不乏叫好之声。这种“声音复出”的隐蔽性，恰恰构成了对现行监管体系的新挑战。

　　然而，当我们听到这个声音时，不该忘记这张嘴曾经吐出过的毒汁。此人何许人也？他是中国“醉驾入刑”后第一位被判刑的公众人物——2011年5月，他醉酒驾车造成四车连环追尾，被依法拘役六个月，却未真正引以为戒。他是公然将人民军队比作纳粹“党卫军”的狂徒，用“党卫军”三个字恶毒攻击保家卫国的人民子弟兵，其心可诛。他是历史虚无主义的急先锋，信口雌黄称“九一八事变因张学良而起”，污蔑西安事变“让抗战提前爆发”，甚至编造“卫立煌跟着蒋介石去了台湾”的谎言。他是跪在靖国神社里的精神侏儒，竟在日本投降日——8月15日这一天——前往参拜，还在节目里振振有词地为军国主义招魂，声称“平民可以参拜靖国神社”。他更是数典忘祖的媚外者，面对镜头大言不惭：“对中国最好的就是美国，美国从来没有抢过中国一寸土地”——仿佛八国联军的炮火、朝鲜战场上冻僵的年轻战士，都可以被他轻飘飘一句话抹去。

　　就是这样一个人，在2021年“清朗”行动中被全网封杀，作品下架，书馆闭馆，社交账号沉寂。公众本以为这颗毒瘤已被剜除，没想到四年之后，他的声音竟借着AI的躯壳，像幽灵一样重新游荡在短视频里。这怎能不让人膈应？怎能不让人愤怒？

　　必须明确：声音，从来就不是监管的盲区。从政策层面看，国家广电总局早已明令“严禁违法失德人员利用直播发声出镜”。这里的“发声”，绝非仅指真人露脸直播，而是涵盖了所有能让公众通过听觉识别其人格特征的传播形式。声音作为独立的人格符号，与肖像、姓名具有同等的身份标识功能。一个因污蔑英烈、歪曲历史、伤害民族情感而被公众抛弃的人，如果其声音仍能在千万用户的手机里循环播放，那么封杀的严肃性何在？警示意义何在？

　　允许劣迹艺人改过自新，是社会宽容的体现；但严禁其重返公众舞台获取经济利益，则是底线所在。若连这条底线都能靠技术漏洞绕过，“清朗”行动便形同虚设，那些为民族流血牺牲的先烈，那些在历史上被此人污蔑诽谤的忠魂，何以瞑目？

　　从法律层面看，未经授权使用AI克隆他人声音，本身已构成侵权。《民法典》明确将声音权列为独立的人格权，保护核心在于“可识别性”——只要一般公众能够凭声音辨认出特定自然人，该声音就受法律保护。那些打着“致敬”“怀念”旗号的自媒体账号，实则是在未经授权的情况下，盗用高晓松的声音资产牟利。

　　更值得警惕的是，这些账号往往与失德艺人的历史虚无主义内容形成合谋：用熟悉的声音包装熟悉的谬论，让“美国从未侵略中国”“郑成功是倭寇”“四大发明全是假的”等歪理邪说，借着技术的掩护继续流毒。这不是简单的“怀旧”，这是借尸还魂式的意识形态渗透。堵住这个缺口，需要多方合力，缺一不可。

　　平台不能装睡。面对“声音出镜”这一新型违规形态，平台不能仅以“未露脸”“未用真名”为由推卸审核责任。应当建立声音特征库比对机制，对神似被封杀艺人声音的账号内容提高审核级别；优化推荐算法，对涉嫌“借壳复出”的账号切断流量扶持。新华社近期已严正呼吁：各大平台必须主动清理相关内容，切断劣迹艺人的传播路径。这既是社会责任，也是法律义务。一个曾经把人民军队比作“党卫军”、在靖国神社里低头鞠躬的人，他的声音不配再出现在中国的公共传播平台上。

　　技术不能作恶。AI是中性的，但使用AI的人必须有底线。语音合成技术的提供方应当在技术源头设置“声音水印”和授权验证机制，防止技术被滥用于人格侵权和违规复出。技术越发达，伦理约束越应前置，不能让“科技无罪”成为逃避监管的挡箭牌。我们不能容忍技术成为历史虚无主义者的“复活甲”。

　　公众不能麻木。很多人感觉，被强行灌输久了，似乎也就习惯了，这恰恰是最危险的信号。当一种错误的声音通过日复一日的算法推送渗入日常，人的警惕性会在惯性中消磨。我们必须保持清醒：那个声音背后，不是“文化杂谈”，而是被封杀的历史虚无主义；那些“高谈阔论”里，藏着对民族记忆的轻佻与亵渎，藏着对人民军队的恶毒攻击，藏着对侵略者的暧昧献媚。

　　每一次举报、每一次拒绝点击、每一次在评论区里的正本清源，都是在为清朗空间添砖加瓦，都是在告诉那些试图“借声还魂”的人：中国人民的记性，没那么差。声音是灵魂的窗口，也是人格的边界。一个因践踏历史底线、污蔑人民军队、跪拜靖国神社、伤害民族情感而被公众彻底抛弃的人，不应因为技术的缝隙而获得“二次出道”的机会。

　　堵住失德艺人借声音复出的缺口，不仅是对封杀令的捍卫，更是对历史记忆的守护、对公共价值的坚守、对十四亿国人情感底线的尊重。让该沉默的声音彻底沉默，让该铭记的历史永远铭记——这，才是技术时代应有的文明刻度，也是一个民族对先烈最基本的交代。

　　（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【原创】，修订发布；图片来自AI创作，侵删）