优化疫情防控就是打蛇打七寸

　　9、10两个月，我被借调到区疫情防控指挥部参与督查工作。期间，与相关领导或同事谈及当下世界疫情、全国疫情与本地的防控问题时，大家均持有不同的观点和评价，不过，我与部分同志的意见相左较多。但最关键还不在于此，而是在对未来预期方面，绝大部分认为在大会以后我国的疫情防控工作将全面放开，并例举了国外彻底放开的许多案例，暗指我国也要实施所谓的与病毒共存，即“躺平”。本人用东西方不同的社会制度来阐述之，觉得躺平不可取，也不应该，更不可能。

　　我们应该承认：三年来，身处疫情的我们因为社会生活非常态化而导致我们或多或少的焦虑，甚至有点抑郁……我们的疫情防控好似走进了一个鱼和熊掌（钱和命）不可兼得的两难境地。如果把人命关天当成熊掌，那么，经济发展就可比作是鱼，也许有人会说，谁不想鱼和熊掌兼得呢？是的，我们大家都想兼得，也包括除中国、朝鲜之外的全世界。如果你到街头去采访一个或数个美国人、欧洲人，问：“鱼和熊掌要什么？”，他肯定也会回答：“两样都要”。可是，他们有本事两样都要吗？所以，他们只有选择一样简单易得的，那就是取鱼而舍熊掌，姑且叫它要钱不要命吧！我说的这个命是视生命如草芥，是大多数美国人民的命，不是政客的命，也不是资本家的命。就拿美国为例，疫情笼罩下的经济发展常态化发展，今年1~9月死亡24万人，由此推断美国全年会死亡32万人，逝去是谁的命？一查便知；二是选择熊掌——动态清零。这里也是引用美国的全年死亡人数将达32万人，就算我们的医疗技术与之同等，中国人口是美国的4倍，那么中国如果像美国那样躺平，可能会死亡120多万人。试问，这个数字与社会主义制度相称吗？优越性又体现在哪里？美国的取鱼舍熊掌之方法可取吗？相对而言，我国在动态清零的前期防控中因新冠肺炎而死亡的人数，截至11月15日，累计死亡病例5226例。而经济发展呢？报道称：今年上半，年中国GDP增长率只有2.5%，在前十大经济体里面排名第8。国际货币基金组织预测今年中国GDP增长率为3.2%，在前十大经济体里面排名第五。我们和自己比，3.2%这个数字在中国改革开放以来是非常低的，比2020年的2.3%略高一点。不信你看，现实中许多政府的财政已捉襟见肘了，职工待遇减薪已跃然纸上，更何况民营企业与个人呢？萧条状明显，倒闭的倒闭，裁员的裁员……引发了许多人的不理解 “真是要命不要钱了。”

　　全世界现状是：面对疫情都是想要钱也要命，但在没能力防控情况下，只得要钱不要命；有能力防控的情况下，有时要命则少了钱，甚至没了钱。在鱼和熊掌的选择上就没有第三条道路吗？也就是鱼和熊掌兼得，简言之要钱更要命，或要命也要钱。其实，党中央国务院早就在探索这条道路，只不过以前没有特别强调而已，现在是明令强调了，即2022年11月11日国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制综合组发布的《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知》，简称优化防控工作通知或二十条措施。那就是坚定不移坚持人民至上、生命至上防控总目标，坚定不移落实“外防输入、内防反弹”总策略，坚定不移贯彻“动态清零”总方针，按照疫情要防住、经济要稳住、发展要安全的要求，高效统筹疫情防控和经济社会发展。要进一步提高政治站位，充分认识优化调整防控措施不是放松防控，更不是放开、“躺平”，而是适应疫情防控新形势和新冠病毒变异的新特点，坚持既定的防控策略和方针，进一步提升防控的科学性、精准性，最大程度保护人民生命安全和身体健康，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。