新冠重症与超额死亡数意义

　　新冠重症率比例是个未知数，北京是较早过峰城市，重症人数现在还没有看到。按90%被传染过病毒，重症人数可以当做分子。这个数字收集艰难，一个是重症病人入院数缓解，还没有急剧萎缩收尾。第二由于医疗挤兑，很多没有收治入院就去了火葬场。石家庄和保定是最早的放开试点城市，也没有正式报道，只流传重症率为1.8%。至于准确与否，不得而知。尹帅军先生有个疫情中的调查，重症率0.48%，以青岛疫情为标的，以武汉为标的是0.5%。最低和传闻差将近4倍，而且处于疫情初发期，显然不能作为标准。

　　为什么要了解这个数字？那是因为我们的危重症床位数很低，那怕以上面最低危、重症百分比，都不是我们可以应对的。国家卫健委医政司司长焦雅辉说，全国重症医学床位总数是18.1万张，平均10万人有12.8张，其中，三级医疗机构的重症医学床位数是13.34万张，可转换ICU的床位是10.48万张，二级以上医疗机构重症床位的使用率平均在50%左右波动。全国重症医学床位换算成百分比为0.013%，即万分之一点三，与青岛重症0.48%，差37倍，如果重症率是1.8%，那就有近一百四十倍差距。北京放开后不到两周就席卷，医疗挤兑是必然的，得不到及时救治，超额死亡将大幅上升。

　　如果能清楚上述各项比例，主要是危重症比例，对医院救治准备就能心里有数，对于国民宣传，采取公共防疫措施就有了针对性，使避免短期大规模感染。这方面任何国家防治疫情的先进经验都值得学习，为的是减少超额死亡数，把这个比率降到最低值。一介草民，姑妄言之。希望相关部门早日搞清危重症数，北京的超额死亡数。前车之鉴，后世之师。

　　【文/士心，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】