史武军：论战争（五）
变局中的世界，未来人类的路在何方？
2023年的春节，世纪疫情从爆发至今已经过去了三周年。三年多了，中国老百姓总算可以过一个能够聚拢在一起吃饭、喝酒的春节了。人们在吃饭喝酒庆祝佳节的同时，却总感觉“如今的这个世界怎么那么的不太平呢？”欧洲的俄罗斯与乌克兰之间的战争已经开打了一周年，打的不可开交的现在，战争随时都有升级成为世界大战的可能。就在2023年春节期间这几天时间，1月16日，承诺向乌克兰提供“豹”式坦克的波兰，也加入对德国的施压行列。正在德国访问的波兰总理莫拉维茨基喊话德国政府，要求他们采取果断行动，否则“乌克兰的失败可能会成为第三次世界大战的前奏”。波兰总统杜达则在达沃斯世界经济论坛上扬言，正在组建一个西方国家联盟，向基辅提供坦克和装甲车。
新华社北京1月25日电 综合新华社驻外记者报道：德国政府25日发布通报称，德国决定向乌克兰提供“豹2”主战坦克。同日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，目前看不到通过外交途径解决乌克兰问题的前景。
——德国政府25日发布通报称，德国将继续加大对乌克兰的军事支持，决定向乌方提供“豹2”主战坦克。作为第一步，德国将向乌方提供14辆“豹2 A6”主战坦克。同时，德国同意盟友向乌克兰提供德国制造的“豹2”坦克……
可在亚洲东端的日本与韩国；在中国的台海附近；在中国南海周边；在印度方向，谁会是“第二个乌克兰”已经在2022年的世界新闻中被多次提起。“谁才会是第二个乌克兰呢？”是日本？是韩国？是台湾地区？还是南海周边与印度呢？
此时，之所以如今的世界会如此的凶险，人们也是心知肚明的。那是因为如今的世界有一个“奇怪的美国”。这个奇怪的美国也有一个梦想，它梦想着欧洲与亚洲如果在尽可能短的时间内再打一次世界大战该有多好啊！也就是第三次世界大战。“尽快的在欧亚大陆的东西两端打响第三次世界大战”就是拜登政府当前的“美国梦”。这就是一部分美国奇怪的原因。
在现如今的中国境内，鞭炮禁放，原因是“专家”说：“放鞭炮污染空气。”所以，必须禁放。汽车限号行驶，目的是为了减少汽车尾气的排放，目的还是为了少污染空气。因为“专家”说了：“雾霾，都是因为空气污染造成的，汽车尾气是特别大的污染源。”农民收割小麦，也有被行政执法部门“依法”处罚的个例，理由是“收割机工作时荡起的尘土污染环境”。所以，必须依法罚款处理。更有知名高校的经济学教授扬言，农民收割小麦不应该使用收割机。这位专家认为，在收割机收割麦子的过程中，麦子的碎末会漂浮在空气中，从而对空气造成负面影响，直接影响了环境。禁止农民烧农作物秸秆，“目的也是为了少污染空气。”禁止农民饲养家畜家禽，也是因为这容易污染环境，等等等。专家对于中国农民的“建议”太多了。可是，有一个存在久远历史并且目前还在持续存在的现状，却没有太多的名校专家对其发出有用的“呼吁”。这个问题就是——战争。难道在战争中炮弹炸起的烟尘就不是烟尘、不是扬尘了吗？坦克车高速驶过，空气就被“自然净化”过了吗？在战争中被炸塌得成片的民房街道形成的废墟，在爆炸引起城市坍塌的过程中死伤的无辜的生命，他们的尸体在自然的腐败过程之中，就不污染环境与空气了吗？
保护环境，为人类保住一个和谐健康的绿色家园，是为了人类能够更好的生存。可战争却又成为了人类科技发明的“绞肉机”，并且还没有人感觉这是否应该属于非法。当一个人、或一些人杀死了一个人或一些人。此时，人们就会认为，这样的人的行为是“违法行为”，是犯罪，还必须依法从重、从快严惩。手法过于卑劣、并且还是有预谋的人的行为，就会被人们认为这是“恐怖行为”，这样的人是恐怖分子，应该尽快处决干净。大规模的处决这样的人的有组织的犯罪行为，其行动就会被冠以“反恐怖战争”。2001年以来，美国，这个奇怪的美国就已经连续的发起了阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚等等好多场反恐怖主义的战争。还有1999年3月24日爆发、历时78天的科索沃战争，这是一场美国为首的北约组织挑起的“以维护科索沃人权”为理由而发起的一场战争。最终，导致南联盟政权崩塌为结局。欧洲却为欧元的降级而默默地“埋了单”。
直到今天的2023年，“战争是政治的延续。”克劳赛维茨《战争论》中的理论，还在被全世界的人们认为这是“所有人的共识”，是正统的战争理论。可是，纵观从古至今的所有战争，可以说：“战争，就是一种合法的屠杀手段。”并且，反对恐怖主义行为的战争叫做“反恐战争”，反对“正规战争”的时候，却只能依靠自身更为强大的实力。否则，任何人有反对战争的想法都是徒劳。因为，在直到现如今的战争观念之下，战争的获胜方是胜利者，胜利者从来都市“无罪”的。相反的，所有的战争的“战败方”都是“有罪的”。他们即便是能够活到战争结束之后，其为首的人也是要接受“依法”审判的。所以，才会有“真理只在大炮的射程之内”的说法。
现如今这个奇怪的美国说的最多的话语是，以中俄为代表的非北约盟友的一些国家是在“挑战基于规则的国际秩序”他们说“基于规则的国际秩序”，就是他们愿意奉行并且倡导他们的盟友也应该极力维护的“标准的世界规则”。可当人们想到自二战以来这近八十年的世界人民的遭遇，人们应该有理由质疑“这样的国际规则”不应该对，它是有很严重的问题的。因为，它从来都离不开世界范围内人民之间的热战与冷战的战争环境。为了改善这样的国际规则，中国人提出了“人类命运共同体”理念。这应该是历史的进步，不应该是如美国人所倡导的“人类命运共同体理念”是在挑战“基于规则的国际秩序”。
中国反对的“基于规则的国际秩序”，并不是“基于规则的国际秩序”的全部。中国与俄罗斯等发展中国家反对的只是美国与他们的北约盟友随意发动战争“而不应该受到惩罚”的国际秩序。
如今北约与他们的欧盟组织，只指出了俄罗斯如何如何的吞并克里米亚、如何的入侵了乌克兰、并且还占领了乌东四地。说这是侵略行为，必须制止。却从来也没提到伊拉克、阿富汗、叙利亚、利比亚、南联盟、索马里等等地方的冲突半个字。客观的分析，这样做显得有失公平。
美国人说“维护基于规则的国际秩序，是在维护二战已来的国际秩序”。这是在混淆视听，想想南联盟、阿富汗、伊拉克等等地区的人民现如今的日子就应该明白了。中国梦中的“人类命运共同体”的说法，就是美国人感觉中国人是在挑战他们的规则的证据。因为，这样的中国理念想要讲求人人平等，而现如今美国人倡导的“基于规则的国际秩序”最终讲求的却是“美国利益优先”。“人人平等”的理念可以实现的时候，肯定是在挑战“美国利益优先”的理念的时候。但这样的“美国利益优先”的“美国梦”不应该被推翻吗？欧洲与世界人民已经为此而打过了两次世界大战，还应该为此再打第三次世界大战吗？人们想想就应该明白了，只是不知2023年与这之后的欧洲人会怎么想这样的问题。百度显示，现如今“基于规则的国际秩序”是二战之后自然形成的秩序，是二战经过了七千万以上生命的死伤才换来的“规则”，它来之不易。难道第三次世界大战死伤一个亿或两个亿的生命，就一定可以结束了吗？再者，现如今急于挑起世界人民之间的战争的并不是中国，整天做世界战争“天气预报”的是美国。2022年2月24号之前的一段时间，经常的就会看到美国人做的“俄罗斯什么什么时间就要攻打乌克兰了，”以至于到最后几乎每一天都会做这样的“战争天气预报”，甚至可以把时间准确到几点几分。现如今，相似的一年之前的“场景”已经被美国人又再一次的“复制”在台海附近与日本国了，这将会有什么样的危险？还有人不明白吗？现如今，中国大陆不想收复台湾都是万难。因为，一百多年以来的美国人从来都不缺乏拱火世界人民战争的手段。佩洛西一流的窜访台湾到底想要干什么？等到打响台海战争之后人们就明白了，到那时人们再来审视如今佩洛西、麦卡锡等东西的“窜访台湾行为”，再品品，看还是不是现在他们口中所说的“味道”。
笔者感觉，出于制止战争的目的，应该让人们惧怕战争，只有所有人都尽可能的由于战争的惨烈或战争的非人道而惧怕战争，才有可能害怕再次打响战争，才会有杜绝战争继续发生的可能。应该让所有人都感觉到，“战争就是一种合法的杀戮手段。”“战争没有高尚与残忍之分，”“战争本来就是不应该发生的故事。”只有首先消除人们发起战争、打赢战争即可获利，还可以不受惩罚的“奇怪逻辑”，才有杜绝战争继续发生的可能。依靠“和平谈判与对话协商”解决争端，在现阶段人类的“战争观念不改变的前提下”只能是一种幻想，不可能会有预想的好的效果。就像2023年1月18日晚，美国前国务卿基辛格所说，“美中两国需要更充分地相互理解，努力推动双边关系朝着有利于世界和平与进步的方向发展。”这样的说法只能是基辛格博士的一种说法，它不会有多大的实际意义。因为，现任美国总统不会听他的话；现任美国众议长也不会听美国总统的话。因为，美国从来都标榜自己是“三权分立”的“民主社会”。想要信仰美国“三权分立”制度之下的人全都认可基辛格博士的这种观点，不经过一系列可以让所有人都感觉“痛彻心扉”的残酷战争结果，美国“三权分立”制度理念之下的人们就不可能会有认同基辛格博士这种理念的依据。
因此，现如今看来，在接下来的2023年之后的五到十年之间，人类社会的一系列的大的战争场景是不容易避免的。主要原因就是如今的世界有一个“奇怪的美国”，还在依靠战争就可获利的“奇怪逻辑”，而在做着“奇怪的邪恶的美国梦”。在这种战争可以获利的“奇怪逻辑”的理念之下，所谓的“智慧”只能被更好的使用在如何打赢战争的观念之中。他们不认为“智慧”有应该杜绝战争继续打响的必要。
在今后的“战争观念”中，克劳塞维茨《战争论》中的“战争是政治的延续”的论点应该改变一下思路或是表述方法。应该改为“在现阶段的人类历史当中战争是一种合法的屠杀，”“战争是政治家的失败。”因为，政治与政治家都应该是为人类更好的生存为自己存在的最大意义的。可由于有战争的存在，由于有“战争是政治的延续”的错误理论的存在，却使政治与政治家全都被改变了它（他）们本来应该具有的本色。战争不应该被定义为是政治的延续，战争应该被定义为“战争是政治家的失败。”只有出现了失败的政治家，才会有战争的发生。而战争一但打响，就总会有失败的一方。同时，整个战争过程中死难的平民百姓与各个级别的所有官兵，哪个政治家又可以对这些生命的陨落负得了责呢？即便是二战结束后，盟国对一些日本、德国与意大利的战犯“依法”进行了审判。可是，如这样的战争过程，当真的还是有必要继续的过程吗？
为了杜绝战争的发生，为了世界人民能够过上和平幸福的生活，应该尽快的从理论上推翻克劳塞维茨在《战争论》中“战争是政治的延续”的错误理论。而不是依靠现如今世界各国爱好和平、向往和平的人们正在倡导的：“只有对话协商才是管控危机的最有效办法。”
塞翁失马焉知非福，天底下没有绝对的好事，也没有绝对的坏事，任何事情都有两面性，既有好的一面也有坏的一面。之上所说的都是战争是坏事的一面。但是，笔者感觉，战争应该被利用的好的一面还不应该只是它对于人类科技水平的提高。人们还应该感觉到，当战争由于核武器的现实存在，而令所有人都必须惧怕再次打响世界大战的现在，或是当真的经过一系列的残酷战争之后，人类未来的路又在何方呢？当人们感觉依靠战争手段不应该有路可走的时候，或许就是共产主义社会理念必须正式诞生的时候。这样的现实中的共产主义社会理念不见得一定会与最早的马列主义理念相完全一致。因为，未来的共产主义社会理念很有可能必须是通过残酷的战争场面的实践，才能检验的出来的结果，是人类社会感觉无路可走之时的必然结果。否则，人类只能灭亡于战争环境之中。
史武军
2023-1-30
【文/史武军，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
