对付伪民族主义的最好策略是邀其公开辨论，或夸张的放大其声音

　　依我以前的认知：中国的法律框架内，为地图标注是一项政府行为，或者说是一项法定的国家行为；但自上世纪九十年代以来情况有所变化，类似为地图标注行为，或者总括的说，涉及测绘、测量、地图出版等行为已不限于政府，许多已经向民间开放。事实上早在八十年代初就逐渐开放，记得当时名义上还挂着政府名号，实际上是正儿八经的经营行为――记得当时类似测绘局的政府机构，都有自己所属的“三产”，九十年代后这些“三产”独立成经营公司，但仍由政府全资投资，后来又开放社会参股投资，在后来这些经营公司又设立子公司，子公司或许还有孙子公司，又有玄孙子公司，一层一层下去不知多少层玄孙呢。

　　我是说，以前一项法定的国家行为，今天是不是，你还真的很难判别；并不是说法律界限不清晰，而是事实行为难判断。这也有客观原因，比如一项测绘技术，或一项测绘工具、一项测绘产品，他的发明和产出，以前都是政府专营，现在无论各个角度思考，交给民营可能更好；特别信息产业、网络产业、软件产业日趋庞大和复杂，一旦涉这些领域，你确实很难辨别某项事实行为，他是否就遵循了法律规范――比如现在的打车软件，看似全由民营推动发展，但是政府严格管控；又比如某些打着“政府”名义的产品，其实完全遵循赢利目的，有些着遵循某类价值观和意识形态逻辑（比如某些恶俗的，精英崇拜地名的命名或恢复）。

　　这些尚可说道说道，说错了至多招惹一场官司，有些则很难说道，蒙着一层神秘面纱，你辨别不出他公共产品目的、赢利目的、价值观或意识形态目的，你说他间谍吧？可能太重了，总之蒙着一层神秘面纱――对不起！说漏嘴了，期别给红坛再添麻烦了。

　　今天为啥叽哩咕噜说些没头没脑的话？

　　去了一趟张宏良的《复兴网》论坛，照例聆听了一番铿锵声音。得知某地图把历史上被俄国人占领的土地标注了中文名称。这个行为本无对错之分，只有合法性审查，令张宏良气愤的是，黑不提白不提，偏偏就在“尴尬”的时间进行标注。

　　这个时间怎么个尴尬法，这里嫌文字罗嗦，建议大家读一读张宏良挂《复兴网》论坛原文《这究竟是对谁的一招绝杀？》（https://www.mzfxw.com/e/action/ShowInfo.php?classid=12&id=172176）

　　各种论坛我都上，别人观察对象，我观察观察者，各种各样论坛是绝佳的观察场所，是故有了以上那些没头没脑的话语。你怎能辨识在这尴尬时间此等操作的目的？为传授知识，为弘扬爱国主义精神，为某种价值观或意识形态，或纯粹为赢利，我是辨别不出的；他打着“政府”旗号行其他功利，或打着民营旗号但目的正当，我也是很难定论的。

　　是故有了标题立论：最好的策略就是邀其公开辨论。以我所见，目的阴暗的人是不敢公开迎战的，总想达到目的又避人耳目；实在没招对付他，不如夸张的放大其声音，达到“正话反说”或“反话正说”效果。

　　有些行为模式很管用，大声嚷嚷，以夸张的方式放大其声音，让整个社会知晓，人民有足够的智慧辨别其中的是非屈折――对付伪民族主义，这招可能最管用。

　　伪民族主义打着政治正确的旗号，你却投鼠忌器，那不如大声嚷嚷，达到“正话反说”或“反话正说”的夸张效果。我曾有这个经历：学生的时候曾有同学今天正确，明天正确，后天还是正确，他总是正确，我就找准机会在全班大声嚷嚷该同学的“正确”，结果全班放肆大笑，总是正确同学就此低调许多。

　　【文/道一人，红歌会网专栏作者】