罪犯子女考公限制不能取消

　　年年两会都有个别政协委员发表奇葩言论或提出奇葩建议，今年也不例外。

　　中国新闻周刊2月28日 16:36在新浪微博发文称：

　　“近日，全国政协委员周世虹建议消除对罪犯子女考公的限制引发关注。周世虹表示，一人犯罪受到刑事处罚，就影响其子女、亲属参军、考公、进入重要岗位的规定，应予以彻底摒弃，否则会对受影响人员极不公平。没有任何科学证据证明被告人犯罪，其子女、被扶养人、受其影响的人等就一定会有犯罪倾向、犯罪意图或者犯罪行为。

　　罪犯子女考公限制应该消除吗？有网友认为，个人犯罪不应罪及家人，应该消除对罪犯子女的就业歧视；也有网友表示，有所限制才能加强震慑力，增加犯罪成本，也防止罪犯子女拥有公权力。你认为，罪犯子女考公限制应该消除吗？”

　　该文的留言有600余条，绝大部分人反对周世虹的建议。

　　我认为，周世虹的看法是不对的，主要有以下四点理由：

　　首先，取消罪犯子女考公限制会严重损害国家机关和公职人员的信誉

　　国家机关和公职人员掌握着公权力，军队、政法等专政机关是国家机器的重要组成部分。按照马克思列宁主义的解释，国家机器是一个阶级统治另外一个阶级的工具。因此，人民群众对国家公职人员有着比一般职业从业人员更高的要求。大家可以想一想，如果人民群众看到抢劫、强奸、杀人犯的子女身穿警服在维持社会治安，看到腐败分子的子女坐在法官席上审理案件，大家会有什么洋的感觉和想法？

　　我认为，即使这些罪犯的子女本人没有污点，人民群众对他们的信任度也会大大降低；如果在国家机关和公职人员队伍中罪犯的子女多了，那么就会严重损害国家机关和公职人员在人民群众中的信誉。

　　其次，罪犯对其子女的不良影响是客观存在的。

　　人们的社会存在决定人们的意识。如果一个人的亲生父母是罪犯，肯定会对他（她）的思想产生影响。因为他（她）对生养自己的父母，一般都有很深的感情，如果父母因犯罪被杀被判刑，他（她）往往会被亲情所影响，不能正确对待，对国家政法机关产生怨恨，甚至铤而走险报复社会。

　　这样的情况是很多的。例如，有一个有名的女作家，她的祖父是地主，解放初期土改时，其田产被分给贫穷的农民。而她虽然出生在解放后，也没有经历过土改，却对解放初期共产党领导的土改运动耿耿于怀，写了一本长篇小说攻击和咒骂土改。这方面其它的事例有很多，如父母犯罪被判刑，其子女袭击杀害举报人及办案警察和法官；父亲杀人被枪毙，其子女滥杀无辜、报复社会，等等。所以，如果让罪犯的子女穿上军装、警服、拿起枪杆，发生恶性案件的可能性是明显存在的