关棋禹：应当怎样对待美国？

——一个普通老百姓的忧虑和忧思？（3）

　　现在中美之间是个什么样的状态？无疑，美国对我们中国是在痛下杀手，而我们不但不反击斗争，还在争取中美友好。

　　我们国家为什么会这样？主要原因似乎是出于国家的战略构想。

　　在任何时候的世界情势下，每个国家都有自己的战略构想，现在我们国家是怎样的战略构想呢？我们老百姓当然不清楚，但还是能基本看明白的，就是对敌人和别的国家来说，“你打你的”或“你整你的”，我们国家是“我整我的”。

　　不管世界上发生了什么事情，我们自己要“走好自己的路”，简单看这样做当然是对的，但辩证看呢？特别是在具体的现实实践中看，做任何事情都不能单纯地如何如何，都应该辩证的周详地施于对策。所以说，不管世界上发生了什么事情，我们只是单纯地“走好自己的路”，并不现实，最关键的是，在于选择怎样“走好自己的路”？

　　如美国为什么对我们中国“痛下杀手”？我认为，原因主要有两个：一是美国政客所掌控的其国家战略公开讲与界定，我们国家是他们的主要敌人；二是由于我们对美国的欺负总是不反抗，所以美国才敢肆无忌惮。

　　在我们国家“我整我的”战略构想的实践现实中，我们国内的经济建设可能会有一个阶段性的发展，但同时会存在两个主要隐患：一是因为我们不进行国际斗争，世界情势会很乱，如第三世界国家的情势会越来越糟，如社会主义势力会越来越分崩离析，而法西斯势力反而会越来越嚣张和强大；二是糟糕的世界情势会永远的不会从根本上影响我们国家吗？可能当然不是，量变到质变的情况往往会出现的，我担心有朝一，会不会出现我们国家独自难支等糟糕的局面？

　　所以从长远的可预见情景来说，我们现在只是单纯地“走好自己的路”的战略构想之实践似乎是欠妥的。我们国家当然可以首先跟美国争取友好相处，但美国如果并不想跟我们友好相处，而是在扼杀我们，我们就只能被迫地进行斗争。在斗争中或许能赢得美国不得已的只能跟我们和平相处，因为我们进行斗争了，美国的处境就会发生一些艰难的变化，不得不跟我们和平相处。而现在的情况是，由于我们不进行斗争，美国没有损失的威胁，才敢得以肆无忌惮地扼杀我们！

　　有人可能会说，怎么没有进行斗争？我们还少抗议了吗？反制的时候也有吗？斗争是有层次的，斗争措施的施展是有性质区别的，层次不够的斗争往往不等于是斗争。所以说，我们现在只是单纯地“走好自己的路”的战略构想之实践似乎是不可取的，应当有更周详和稳妥的战略构想！

　　还需要再说一下，“我整我的”是个大概念，“整”得好，需要大投入，“整”得不太好，则说明并不是完整的“我整我的”，“整”得应当有欠缺。

　　写到这里，忽想起过去曾看到一本书里的故事，说一说似乎有必要。

　　说有一个小偷到一户人家去偷东西，看到其主人俩口子都在家，感到气馁，不方便偷了嘛。然而，当小偷发现其主人已经看到自己了，虽然自己害怕不敢偷了，却也发现其主人更害怕，于是，自己试着偷了几样东西，其主人竟然不敢动！如此，小偷胆子大了，知道其主人是一对窝囊废，干脆搜最好的东西公开抢，其主人真吓得还是不敢动弹！如此，小偷明白了，其主人不但是窝囊废，而且是大大的窝囊废，见女主人挺漂亮，就开始动手动脚猥亵。女主人吓得大叫，让自己的男人保护自己，可男人吓得不但不敢动，还把脸蒙上了！如此，小偷彻底放心了，知道其男人不是一般的窝囊废，就对女主人进行了强奸，然后还踢了男主人几脚，拿抢到的东西扬长而去！小偷走后，女主人大哭，埋怨自己的男人不保护自己。男人说，凡事要往大处看，不就是被抢点儿东西嘛，不就是你被欺负了一次嘛，无所谓，我们家虽然有损失，但我们俩还活着呀，这是最重要的。如果我们对强盗进行反抗，我们俩都被他杀死了怎么办？所以不要计较，这就是凡事都要往大处着想的道理。

　　我曾想悟出那个男主人所主张的道理对不对？就是凡事要看大方向呗，守住“核心利益”呗，我真的不知道像这样的事儿怎样做才对？但目前的态度还是不赞成男主人的做法的。

　　…… ……

　　【文/关棋禹，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】