关棋禹:是否应该把中英关系做为对外的第三等大事?
——一个普通老百姓的忧虑和忧思?(6)
英国跟我们国家现在是什么关系?是敌对关系,既然如此,我为什么提议“是否应该把中英关系做为我们对外关系的第三等大事?”,听我说说道理。
“敌对关系”是英国所认定的,看一下在现实情况下英国对我们国家的做法,不是“敌对关系”是什么关系?就是“敌对关系”嘛。
我们国家的做法表明中英关系是什么关系?肯定不是敌我关系,尽管英国把我们当作了敌人,我们也还是在争取“合作共赢”的战略友好关系。
英国为什么跟我们国家搞“敌对关系”呢?道理是:
1.英国已经日落西山,在欧洲地位越来越低下,只能退出欧盟另选出路。
2.他们选择了追随美国,因为美国是大霸权,追随美国才能凸显自己的地位。
3.追随美国不能像其他国家那样追随,应当显示最大幅度的追随,既博得美国的欢心,给英国好处,又能彰显除美国外,英国是第二强的列强,国家地位因此会提得很高,跟只在原欧盟待着的国际身份就不一样了。
4.美国界定的主要敌人是谁?当然是中国,英国就有必要在美霸爪牙中凸显对中国的扼杀,所以英国毫不客气,除美国外,对中国是最敢下“刀子”的。
以上就是英国跟我们国家搞“敌对关系”的主要原因,当然还有英国和美国在意识形态方面是一丘之貉的原因。
那我们国家应该怎样面对英国呢?道理很简单,既然英国把我们当做了敌人,我们也只能面对英国这个敌人跟他斗争嘛。然而,并非如此,就像对待美国一样,美国怎么扼杀我们,我们也不跟美国进行相对的斗争,对英国也是一样,总是争取“合作共赢”。
对敌斗争既讲战略,又得讲策略和战术,不敢说国家的做法不是策略,但我认为,即使是策略也不是好策略。
如太多的往事不说,就说近期的。
英女王逝世后,我们国家应该怎么办呢?由于是敌对关系,我们顶多以唁电方式表示一下惯常的悼情就行了,可却是连发两道唁电表示深切哀悼,有必要吗?不仅如此,还派出国家副主席带队的高级代表团出席其葬礼,更没有必要。还需要说的是,我们的代表团还受到了羞辱,如不让我们代表团与其他外宾一样出席跟死者的告别仪式,经反复折腾,后来虽然让出席了,被羞辱的过程也抹不掉。还有,英国竟允许台湾派代表团赴英送葬并进行了热情接待,这就不仅是羞辱我们了,英国跟美国一样,在外事操作中,也在搞事实上的一中一台嘛。
还有,我们国家竟派另一个国家副主席率高级代表团出席和祝贺英新国王加冕仪式……
不多说了,我们国家这样做应该吗?对待英国这样事实上的敌对国家,我做为中国人真感到羞耻!
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!