美国自以为是的“兵棋推演”可能误导政策

（图片Ksliu提供）

　　模拟中国对台湾两栖攻击的“兵棋推演”几乎已成为华盛顿的室内游戏。国会议员、企业高管、智囊团和记者都参加了模拟各种“入侵”场景的桌面演习，模拟的部分目的是找出弱点并估计美国损失的范围。

　　《彭博社》发表评论文章指出，兵棋推演的好坏取决于它们的基本假设，错误的基本假设可能对政策产生严重的误导。

　　例如，所有的兵棋推演都认为美国会参战，对抗中国的进攻。新美国安全中心于2022年6月进行的一次演习还假设，台湾立法机构有关“台湾独立”的讨论是促使中国“入侵”的原因。事实上，如果台湾被视为是挑起危机的祸首，美国干预的可能性会急剧下降。

　　又例如，冲突可能很容易从中国和台湾军队之间的小规模冲突开始，而不是全面“入侵”。这种情况很难确定谁有过错，从而难以使美国决定采取何种对抗行动。

　　还有，大多数演习还假设中国会先发制人地打击美国在日本和关岛的基地，以尽可能多地摧毁美国的资源。虽然这似乎有道理，但很难确定，因为中国领导人肯定知道，珍珠港式的袭击会取得适度的战术收益，但会带来灾难性的战略成本，尤其是如果它让日本与美国一起参战。随着美国加强和分散其在该地区的基地，中国可能更不会将其作为打击目标。

　　文章认为，对中国来说，两栖攻击是夺取台湾最危险、最没有吸引力的选择，因为中国的军事能力仍然比不上美国，如果日本和澳大利亚等美国盟友加入战斗，中国的军事能力将大大逊色。而且，两栖登陆只有两种结果：中国要么成功，要么失败，彻底失败会给共产党带来政治灾难。即使是在海滩上取得“胜利”也可能代价高昂，因为届时中国不仅要安抚一个拥有 2300 万人口的岛屿，还要忍受毁灭性的西方制裁，并可能遭受美国的海上封锁。

　　除非中国能够获得足够的军事和经济能力来战胜以美国为首的联盟，否则其领导人将寻找其他工具来向台湾施压。所谓的灰色地带战术最有可能引发危机，这在大多数兵棋推演中都没有考虑。中国可能会决定采取一系列非战争行动，例如夺取台湾的一个小离岛，或者在不实施彻底封锁的情况下干扰台湾航运，这将削弱台湾的士气，而不会引起美国的军事反应。台湾人也可能会决定接受中国的要求而不愿冒冲突的风险。

　　虽然美国确实需要为可能的中国“入侵”做准备，但这远非最有可能发生的情况。不难想象，中国未来的一场大规模军演，在美方看来，既像是封锁，也像是“入侵”的前奏，令人疑惑。强硬的回应，例如向该地区派遣美国航空母舰战斗群，可能会造成与古巴导弹危机非常相似的危险对峙。在这种情况下，决定性因素将不是交战方的军事实力，而是其领导人的政治智慧和外交技巧。

　　文章最后指出，为了威慑中国并表示对台湾的支持，美国正在采取前所未有的措施加强台湾的防御，但是为了避免潜在的毁灭性冲突，战争推演者应该减少对导弹库存和海军吨位的关注，而应更多地关注最有可能引发或避免战争的政治因素。

　　个人看法：如果中、美最终难免一战，战争的爆发点很可能不是台海，而是南海。