俄罗斯的去留事关中国，不仅在台湾问题、中美博弈问题上
两国关系能到达什么高度，取决于多重因素，包括经济的、技术和贸易的、文化的、民俗和观念心灵的，其中最重要的莫过于地缘政治利益――尤其中俄这类庞大国家，横亘在中俄间的地缘政治利益，比较敏感的比如台湾问题、与美国的关系、与欧洲的关系等。这本是个平淡无奇的思考，既使外交专家也是枯燥乏味的，俄乌冲突后变得尖锐起来，站谁？考验着国民智力，恰似“老母与媳妇同时落水，你先救哪一个？”是个无法回避的尖锐问题；世界上不曾有难倒中国人的，中国人拿出一贯的聪明，打左灯向右拐――名义上宣布中立，实质上倾向于俄罗斯，这在民间尤其明显，中国人不停的打“擦边球”，不断的给俄罗斯输血，又把握火候不至于遭受欧美制裁。
但是，这几天发生的事件压缩了中国人的聪明空间，老母与媳妇已经落水了，你咋办？再不出手就来不及了。
俄国私人武装瓦格纳反叛，虽然一天就偃旗息鼓，虚惊一场，美欧第一时间撇清，与己无关，既使战场交手，但也不愿掺合，这事蹊跷？中国也表示不淌浑水，俄内部事务。但这事后怕，与中国利害攸关。
前苏联解体后欧美一直有个企图，要继续肢解俄罗斯，将俄罗斯肢解三大块、八大块、四十块，绝非戏言和耸人听闻，俄乌开战后有文件流出，明确将俄罗斯肢解四十块。这些文件已不仅民间思想，而是半官方半民间，是欧美政治家的孜孜以求；这次私兵反叛究竟有无欧美影子，俄外交部已宣布调查，我们暂且吃瓜，但确实压缩了中国人的聪明空间，比冲突期间的“打左灯向右拐”要难上好几倍。
肢解后的俄罗斯有利于中国吗？
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
和中国一样，俄罗斯是个多民族国家，多民族共同体，但与中国的体制不一样，他们实行的联邦制，并且大都以民族为承载实体，许多民族仍留有原始的部落残余和痕迹――“熟人”就是这样一种，他与我们华人“熟人好办事”完全迥异。苏联时期以“掺沙子”的方式，不同民族混居来避免其不利，达到巩固中央权威，苏联解体后这套不灵了，民族主义那套东西又慢慢回来了。
我们华人对这些知道的并不太多，这次兵变大规模浮现出来，我们华人几乎大吃一惊，私兵组织竟象小卖部那样随便存在，并不瓦格纳这一家，在册的至少就有二十多家，并且大都具有刚才所说的那种“痕迹”――这些私人武装大格局上可以视作本民族的“子弟兵”或“民兵”。比如瓦格纳经常被人标签为“皇俄派”，就可看作斯拉夫民族的民族武装，卡德罗夫所在的民兵就可视作车臣的民族武装――他是南高加索众多民族武装中最强悍的一支，国防部长绍伊古也有多支听命于己的武装，他在西伯利亚少数民族地区享有威望，俄罗斯民族主义者伊戈尔·曼古舍夫有隶属自己的私人军事公司……，此外一些资本寡头也有自己的私人武装，比如俄罗斯天然气工业股份公司就有自己的私人军队。不曾想战斗民族的军队竟这付德性！
等等这些我们华人知道的并不太多，俄乌战争前国内政局比较稳定，普京及“统俄党”在国内威信较高，这些私人武装或民兵虽然也在运动，但主要用于对外作战――比如叙利亚反恐或非洲维和，矛盾被掩盖了，俄乌战争后用于对乌作战，久战不决致各方矛盾暴露；这次事件是否真如外界所传，因为私人武装与国防部之间“不服管”而引起？我把这些提出来，对邻居家事适度的观察，这是理智的。
如果并非“不服管”引起，也不是普里戈金与绍伊古之间个人恩怨，而是更深的水，这正是美欧所希望的，等待慢慢发酵，这对华人并不见得是个好消息，远非城门失火可以类比。华人应该早知道，早预案，早留一手。
中国文明五千年，至少三千年遭遇北方问题，就象滴不尽的水滴滴嗒嗒，尽可以归咎于农耕与游猎生产方式的冲突，中央王权始终不断的同化周边，三千年事实证明，同化的力量始终拗不过自然力，总要慢半拍，直到明末清初格局才有所改变。促使改变的力量有诸多，比如技术的发展进入了工业化时代，已不再依赖单一生产方式，可以多种方式并存（比如蒙古高原的地矿自然资源，中亚的中低端产业链和走廊），我以为诸多改变因素中两个最重要东西不可忽视：第一个是俄罗斯（含苏联）的崛起和东扩，原本异己力量融入到俄罗斯之中，第二个是来自海洋方向的威胁转移了主要矛盾――事实上明末清初以来来自北方与来自东南方向的威胁一直在交替，甚至近到“文革”时期仍在交替，只不过这时的北方已不是传统的异己力量游牧人或渔猎人，而是“新北方”俄罗斯（苏联）。
因此困扰华夏三千年的北方问题并不是自然而然消失了，而是被新的困扰所取代，也即不断在用力北方与用力东南做平衡和选择――明末清初以来的历史就是这样的平衡和选择的历史；香港回归了，但仍留有后遗症，就可看作用力东南的事例，台海两岸仍处分裂，亦可看作用力东南的事例（当然这里也可看作中国本身固有的“周期律”使然，与东南海洋方向介入无关）。
之所以做这样的一种阐释，意在说明我们今天这种格局，与新北方和东南方向形势相关，任何一个方向形势的变动都会影响这个格局。当然变是永恒的，但是微小的变不足以改变格局――甚至在我眼里，苏联的解体也属于微小之变；但是朝着这个方向继续，俄罗斯的进一步解体或者境内持续的不稳定，那就极大的可能影响这个格局，作用力不得不在新北方和东南方向重新平衡和选择――这可能是几代人才遭遇一次的事件。
我们准备好了吗？
蒙古国夹在中俄两大间，于是乎不得不引入“第三邻国”，我们开始不习惯，今天已慢慢习惯，做好了准备；苏联解体后中亚仍看作俄罗斯势力范围，但在俄乌冲突后与俄罗斯渐行渐远，我们做好准备了吗？这几天据传哈萨克准备逮捕俄间谍送交美国，一旦哈俄拌嘴冲突，华人站哪边？我们做好准备了吗？哪怕买中亚的油气与买俄罗斯的油气这类细小，一旦俄罗斯势力减退亦可能引起格局的巨大改观，我们准备好了吗？等等这些都可看作格局改变的潜在可能，而这是几代人才遭遇的小概率事件。
俄罗斯今天的事件不必悲观，况且格局改变未必都是坏事，既使俄罗斯进一步削弱，哪怕退回到东欧，我们许多可爱的民族主义者也早已作出收回华夏故土（比如海参崴）的姿态和后手，但是且慢，我有不一样的看法，俄罗斯的解体或者持续动荡，对我们华人的不利远大于有利，新北方与东南方向的再平衡不会比今天的格局更好，只会更差。
这是我的看法，只会更差不会更好。今天的俄罗斯作为欧亚国家，他最大可能缓和了东西方的直接冲撞（而这是纪元以来的两千年常态，表现为游牧人不停的向西挺进），是个巨大的缓冲带，一旦失去这个缓冲带，最坏的结果就是：退回东欧的俄罗斯将被看作西方的前线，被用来对付东方，华人的遭遇那可不是“城门失火殃及池鱼”这么轻描淡写，收回故土派恐怕连做梦的机会都不会有；你看看今天的乌克兰，回归欧洲后就被看作对付俄罗斯的前线，俄罗斯一旦退回欧洲，一定也会重演今天乌克兰的故事，被用作对付东方的前线，那时东方人连哭诉的机会都不会有。
更甚至，失去这个欧亚缓冲带以后，东方人恐怕要成为西方人的种族奴隶，就象雅利安人通过喀布尔山口进入印度后带来的“瓦尔那”，恐怕几个世纪难以翻身――这个我在“我的中文名叫‘小沈阳’，英文名叫‘肖声样’”表演引起的轩然大波，以及半岛南部持续高烧不退的全民隆鼻整容热等等此类后，一直思考着这件事。
是的，只会更差不会更好。俄罗斯不仅是个国家，也是一个独特的欧亚文明，更是一个欧亚缓冲带――这种缓冲不仅地理上的缓冲，也是精神价值和文化效应各方面的。列宁斯大林时期以共产主义之名巩固了这个缓冲带，他们之后将作如何？今天仍是个不确定，甚至列宁在那儿也因这件事而遭受批判――他的联邦自愿思想遭受了批判，这更增添了不确定；这次俄罗斯国内那件事，希望只是一次偶然事件，只是一次“讨薪”事件，不然的话华人真的要早作思考了，并不是所有人都象普京那样对东方友好，那儿的斯拉夫派、皇俄派、西方派、欧洲继承者、民粹派、共产派、斯基泰派…，凡此诸种哪一派都不是善茬，都不可能超过普京那样对东方友好。
【文/道一人，红歌会网专栏作者】
