颂明：关于莫言问题的定性

　　先回答莫粉网友的一个问题：

　　你有什么资格给莫言定性？

　　答：首先必须明确，文学作品是社会文化公共产品。每个消费者都有权对产品质量进行监督。比方说，你买到了一板臭鸡蛋，打开后全是黑水。而蛋壳上贴着“金奖产品”，你有没有资格把这板鸡蛋定性为“坏鸡蛋”？

　　其实，莫言是通过作品以及言行自己给自己做了定性。

　　那莫言给自己定了怎样的性质呢？

　　首先，莫言涉嫌违法。

　　莫言小说《灵药》指名道姓地侮辱武工队这样一个特定时期的抗日组织，是典型的辱军行为。内容之卑劣程度令人发指。完全是毫无依据的凭空捏造。而且，莫言是一名在部队入党的党员。作为一名普通群众，难道就没资格给莫言定性了吗？党纪国法在莫言面前形同虚设吗？

　　莫言小说是毫无文学性的政治喧嚣。他通过老百姓对土八路的仇恨以及土八路种种“恶行”的描写，把土八路与日寇并列为老百姓的仇恨对象。通过对土改专家的丑化否定土改，通过对“八姐妹”命运的描写全面否定新中国的历史。语言污秽，滥性描写不堪入目。其中《灵药》为代表作，浓缩了莫言全部小说的政治仇恨情绪以及写作理论。

　　莫言通过“秋田犬唤醒论”、“三流小说家论”“川端康成笼罩及马尔克斯改变格局论”等一系列言论，全面、系统地否定了人民文学的理论。他自诩这是他的“理论突破”。

　　莫言通过鼓吹“私利至上”的价值观对社会尤其是青少年进行全面的精神腐蚀。

　　莫言其人通过乱解“粥”字、没读懂《夜雨狂歌答沈二》就乱加解析以及一些列歪诗表现了其人汉语文化底蕴和文学修养都很差。

　　对于莫言的定性就是：文化修养很差，借助小说搞复辟政治斗争的斗士。充其量算个搞政治投机的三流小说家。

　　还有莫粉质问我：你说莫言小说不好，为什么会获得诺贝尔奖？

　　这个问题真是问到了点子上。

　　我先用一篇短篇小说的梗概来回答吧：

　　有甲乙两个外国人在中国旅游。甲说：中国文化博大精深。中国人的智慧高深莫测。

　　乙嘲笑道：中国人是世界上最愚蠢的劣等人种。

　　甲说：我俩打赌。如果你证明了中国人的愚蠢，我给你10000美金。如果你证明不了中国人愚蠢，你给我10000美金。

　　于是两个人走进了一个村子，看到一个管姓的傻孩子在玩泥巴。

　　甲走过去对傻孩子说：你骂你爹是个乌龟头，我就奖励给你一颗糖。

　　傻孩子瞅着糖说：俺爹是个乌龟头。嘿嘿。

　　傻孩子拿着糖得意地跑了。

　　乙赢了。

　　下面我再把故事扩展为中篇小说的梗概：

　　傻孩子拿到糖之后，乐呵呵地跑回家了。