美国学者为什么喊话赖清德冻结“台独纲领”？

　　近日，美国研究台海问题重量级学者葛来仪、白洁曦、柯庆生日前在权威的《外交事务》（Foreign Affairs）期刊共同发表文章，呼吁民进党2024参选人赖清德，若胜选应该重新审视民进党议员此前提出的冻结“台独党纲”提案，缓和台海紧张局势。

　　文中还提及，不管谁当选下任台湾地区领导人，都应该避免做出挑衅举动，例如进行“更改台湾名称投票”、“修改领土范围”等谋求“台独”的小动作。

　　面对美国学者的喊话，各种解读都来了。

　　马英九12月2日表示，葛来仪和民进党很熟，而且民进党永远都是靠美国吃饭，她公开要求赖清德放弃“台独党纲”意义重大，“台独”是大陆永远无法忍受的，台湾何必在此时造成海峡波浪？

　　还有的说，这表明美国外交战略学界对自称为“务实的台独工作者”赖清德若当选可能造成台海危机保持警觉，冻结“台独党纲”无疑是化解危机的有效方法之一。

　　还有的台湾媒体解释，一定程度反映了美国官方的意思。正如岛内绿媒《美丽岛电子报》董事长吴子嘉所言，先有美国在台协会（AIT）主席罗森博格提出不支持“台独”、希望两岸能够对话，现在又有美国学者倡议冻结“台独党纲”，这是把罗森博格说法具象化，反映了美国官方的想法。

　　还有的说，表明民进党政客惯用的“抗中保台”牌已不受美方的欢迎。

　　也有些大陆的自媒体解读，一是俄乌冲突、巴以冲突已经让美国焦头烂额了，美国无力再应付台海冲突。二是美国向中国示好的表现。

　　对以上各种解读，虽然都有一定的道理，但是，我认为还没有看到问题的实质。

　　在我看来，这三人的声音在一定程度上是代表美国的声音，因为他们都算得上美国的智库级人物，像柯庆生曾任过美国国务卿副助理。他们的文章又是在权威的《外交事务》上发表的。当然不能排除有美国政府的意思了。

　　但是，我个人认为，对这三位学者的文章也没必要过分解读。

　　美国支持台独也好，反对台独也好，都是为了一个目的，那就是美国政府多次强调的：“反对任何单方改变现状的企图”。

　　只有这句话才体现了最符合美国国家利益的对台湾的战略定位。

　　为什么这样说？因为美国看重的是台湾的地位和作用。并不是看重的是台湾所谓的民主制度，更不是看重台湾人民的民生和生死。

　　美国看重的台湾地位和作用是什么呢？就是让台湾起到遏制大陆的一枚棋子的作用。

　　棋子什么时候起作用呢？就是在这个棋子还活着的时候，还能移动的时候。如果这枚棋子死了，也就起不到棋子的作用了。

　　也就是说，台湾和大陆统一了，还是台湾独立了，都起不到棋子的作用了（台湾也独立不了）。

　　所以，最符合美国利益的是让台湾维持现状，即不统不独。所以马英九这样的理念是最符合美国国家利益的。

　　所以，美国才公开地喊出：“反对任何单方改变现状的企图”。

　　美国这句话本身就是严重干涉中国内政。台湾是中国的领土，统一不统一，你美国管得着吗？

　　但是，美国这句话既符合了台湾大部分人的心理，也貌似符合世界的看法。当然也有个别人大陆人同意此说法。不然为什么没有遭到有力反驳呢？

　　为了让台湾起到遏制大陆的棋子作用，在什么情况下，美国喊什么话，这是由国际形势和台湾的具体情况所决定的。

　　当台湾和大陆走的比较近时，美国就会出来制造点事，比如售台武器等。

　　当台湾和大陆关系有些紧张时，美国政府就会出来打压一下。如陈水扁时期，陈要搞什么独立公投，美国就批评其是“麻烦制造者”，而疏远和放弃了他。

　　都是在不同的形势特点下，提出的不同的对台措施。啥时候需要说什么话，喊什么内容，采取不同的措施，都是由美国的国家利益说了算。

　　总之都是为了让台湾充当遏制中国的一枚棋子。

　　其实，美国一贯强调的“反对任何单方改变现状的企图”，这才是美国国家的战略定位。

　　美国支持台独也好，反对台独也好，总之都是让台湾充当遏制中国的一枚棋子的需要。

　　请我们大陆的人不要误读了。

　　【文/晨风细雨，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】