老胡，请收回你这杀人不见血的大棒——“极左”！

　　老胡，你最近一篇题为《一定要遏制各种“极左”声音在互联网上的无限膨胀》的文章，一改往日骑墙文风，象“大棒”样抡了出来，这是在向网友下死手啦！

　　怎么老胡，说理说不赢了，你就象混迹于京城市井“碰瓷”的没毛大虫“牛二”一样，开始向别人抡“棒子”了？

　　老胡，你不愧是《环球时报》前总编辑啊，深知“极左”这根“大棒”的份量，于是，你在你的文章标题中毫不犹豫地将它象大棒一样打了出来，并用“一定遏制”这个气势和力度，你这是想把爱国网友一棒打翻在地，彻底除之而后快啊!

　　老胡，你口口声声说：“并不准备给具体任何人挂标签”。但你却在文章中左一个“极左”、右一个“民粹”，到处给别人挂满了“标签”，请问你这是在说话呢，还是在干啥呢？

　　老胡，有理说理、有事说事嘛！不就是因为最近一部电影《我本是高山》试映之后，有网友批评：没有把新时代典型张桂梅拍成“具有为共产主义理想而献身，扎根农村教育事业的共产党员形象”，而是拍了一个“为了儿女情长和完成丈夫遗愿”扎根农村支教的“当代武训形象”，并批评导演“恶意歪曲典型”，才惹得你肝火旺盛吗？你干嘛这么不依不饶呢？

　　老胡，你在文章中声色俱厉地斥责：“一些在舆论场上以‘极左’方式搞出的所谓‘政治正确’”，“以极端方式解读党性、政治信仰”；“无视十八大以来各个领域所取得的治理成就”；“朝着最恶毒的方向解读很多做事者工作中与他们偏颇营造的‘政治正确’之间的出入，用‘政治放大镜’给不同意见和特色下定义”；“严重干扰、破坏了社会上的创新氛围，逼着人们越来越谨小慎微”。“更重要的是，他们把棍子打向具体人，具体机构，和具体作品，给互联网舆论场、甚至线下营造了严重不利经济社会发展的紧张气氛”。“有着隐蔽的破坏力，肆意打压常识常理，不断制造社会对立”；“与改革开放的目标严重分叉，甚至背道而驰”。“一些IP在互联网上做的这些，就是‘极左’的表现”。比如你认为，“指控《我本是高山》导演歪曲张桂梅形象”，“就是在进行构陷”。由于你的文章写的象懒婆娘的裹脚布，又臭又绕，为了明确转述你的原意，笔者不得不在此处作些精简，但句句都是你的原话。

　　老胡，你说的太过惊悚了吧！你这栽赃陷害的功夫真可了得啊！到底谁在互联网搅来搅去象搅屎棍呢？难道不正是你胡锡进之流吗？

　　老胡，在你向网友抡起这一根根杀人不见血的大棒之前，你能不能向大家说说到底什么是“极左”？什么又不是“极左”？

　　是不是歌颂新中国，肯定前三十年的伟大功绩就是“极左”？大搞历史虚无主义，用后三十年否定前三十年就“不是极左”？