我对胡锡进和司马南两个网络大Ｖ的不同看法

　　胡锡进和司马南是目前互联网上的作时政评论的两个大Ｖ，两人所拥有的粉丝数基本相同。

　　我简单对比了一下，胡锡进微博就有两千四百多万粉丝。今日头条有一千多万，各个平台加起来粉丝数达四千多万。

　　司马南在各个平台拥有的粉丝数与胡锡进差不多，也在四千多万。

　　除这两个人以外，做时政评论的恐怕很难再找到超过这两人的粉丝数的了。

　　因为，这两人所拥有的粉丝数差不多，又都是做时政评论的，且本身又都是共产党员的身份，同时，又都具有极大的争议性。

　　因此，这两人才具有了可对比性。

　　所以，才有我的这篇文章《我对胡锡进和司马南两个网络大Ｖ的不同看法》

　　先说一下，这两人都拥有四千多万粉丝是什么概念？

　　这么说吧，人民日报是我国内发行量最大的传统媒体之一，其发行量才350万份。

　　也就是说，胡锡进和司马南各自的粉丝数是人民日报发行量的十倍多。这就是说这两人每写一篇文章或做一个视频有十分之一的粉丝看，就等于人民日报的发行量。

　　而且，现在又有多少看传统报纸的？又有多少人天天抱着手机看的？我想大家都明白。

　　可以这样说，现在的社会舆论基本上都等同于网络舆论。而网络舆论又基本上被这些网络大Ｖ所裹挟和操控。

　　从这就能看出，这两个网络大Ｖ在网络上，其话语权、其舆论影响力有多大了。

　　当然，胡锡进也好，司马南也好，他们的粉丝中也不都是支持他们的，也不少是反对他们的粉丝。

　　也正因为此，对他们的观点有支持的也有反对的，才会在互联网上掀起波浪，才会产生巨大的舆论影响力。

　　两人除了都是共产党员，都做时政评论和拥有的粉丝数基本相同之外，还都曾经是体制内的人，司马南曾在某部委官至处长，也做过记者、编辑等新闻工作。两人年龄也差不多，司马南年长几岁。

　　我先说一下对网络大Ｖ司马南的看法。

　　司马南出名于打击和揭露伪气功，有几次险些丧命。此后，又揭露过房地产大佬“潘任美”狼狈为奸，当时虽未见效果，但后来，一个身败名裂跑美国去了，一个锒铛进去了。

　　司马南的粉丝暴涨于他揭露和质疑联想的掌门人利用国有企业改制造成国有资产流失问题。掀起一场历时半年之久的舆论风波。司马南连发几十篇文章和视频。

　　虽然此事至今仍然没有结果，那只是国家还没有出手调查，不代表联想掌门人没有问题。

　　司马南无论是写文章或者做视频，一般来讲，都是立场坚定，旗帜鲜明，毫不保留自己的观点，好就是好，坏就是坏，对就是对，错就是错。

　　坚持了一名共产党员的党性原则和立场，更难能可贵地是他总是替最广大的最普通的劳动人民说话，从不向权贵低头。赢得社会底层群众的拥护和支持。