司马南：对毛主席的态度问题，就是最大的历史虚无主义！

　　今天跟大家说一点旧事。

　　我的一个老朋友，跟我讲了一些他们家的旧事。这位朋友跟我三观一致，关系也比较好。

　　他讲，他们家在崇文门东大街北侧，那个地方留下了一些断壁残垣的城墙。而就在北京站靠西南方向一些的明城墙遗址，如今变成了明城墙遗址公园。

　　关于北京拆墙这个事，历史虚无主义者与公知没少造谣。他们有些人，造谣说是郭沫若主张拆的。

　　我这个朋友表示，郭沫若没有拆墙的权利，他顶多是不表态，不反对。这个事情，在当时由国家监察委员会、国家文化部、北京市政府共同讨论决定，还征求了学者、专家的意见。如果当年真要保留完整的城墙，哪儿是郭沫若能反对的了的？

　　现在有些人动不动就拿郭沫若做替罪羊。他认为，郭沫若的儿子不幸去世了，女儿也没有能力在网上跟这些谣言制造者斗斗嘴。那些关于郭沫若先生是小人的造谣，造谣100遍就成了真理。

　　这个朋友还强调，不光是郭老，包括傅作义也被这种小人陷害。网上一些政客，多的是小人，多事之人，心怀鬼胎的人，他们为什么这样？我这个朋友有一个见解，他说就因为郭老和傅作义是毛主席欣赏的人物，从抗日战争时期到解放战争后期都为社会主义建设作出了不菲的贡献，受到毛主席赏识。

　　党内、体制内，也有一些文官武将羡慕嫉妒恨，暗中排斥或者公开排挤这些毛主席身边的人。毛主席也为此批评教育过那些人和事儿。

　　毛泽东与郭沫若亲切交谈

　　改革开放之后，在抹黑毛主席的历史虚无主义的恶意中。我这位朋友完全同意郭松民先生的说法。对毛主席的态度问题，是最大的历史虚无主义。

　　这些年对以郭沫若和傅作义为代表的一些过去被毛主席欣赏的人的辱骂，逐渐得寸进尺，变本加厉，真是小人不得志。坏人要搞阴谋，就是文字刀枪。

　　改革开放之后，甚至连毛主席欣赏的劳动模范陈永贵也被小人说成是汉奸保长。我的老朋友说你们大庆的王进喜，他去世早没当上副总理，否则也会被骂。

　　我同意这位朋友的说法，现在的社会动向确实如此。

　　有些人编造一些谣言来污蔑谩骂郭沫若，恰恰是因为他在坚定地与中国共产党保持一致，而骂傅作义则是因为他弃暗投明。为了保护北平城，傅作义经历了怎样复杂的思想斗争才做出了这样的抉择，之后他担任水利部长又为中国做出了多么大的贡献。

　　傅作义

　　毛主席欣赏谁肯定谁表扬谁，那些反贼便诋毁谁造谣谁。

　　在南昌起义时期，林彪是连长，是元帅。而郭沫若是文人、考古学家、文学家、历史学家还是国民党的中将，军衔很高。

　　而后来，特别在延安整风时期，郭沫若旗帜鲜明地表示和中国共产党同呼吸、共命运，在关键的历史时刻他表现出了铮铮铁骨。

　　郭沫若的那些愁肠百结都是为救亡。

　　郭沫若

　　那些骂郭沫若的人，制造种种谣言的人，说出了一些不值一提的历史碎片。但是在互联网这个时代，如果不停给人泼污水，这个人的面目就花掉了。因此洗净那些被泼的污水是非常重要的任务。

　　前几天去看唐国强主演导演的电影《开国将帅授衔1955》，我被感动得热泪盈眶。

　　而有一位开国将帅，一位老英雄在网上被人造谣，说的话那叫一个难听。

　　请注意，我不是要翻旧账，而是想表达在今天网络的意识形态话语权斗争中，不能没有原则，不能一味宽容，不能容忍这种东西泛滥成灾，以至于形成气候，搅乱了我们的视线。

　　【文/司马南，独立学者，知名社会评论家，红歌会网专栏学者。原载微信公众号“司马南”，授权红歌会网转载】