颂明:教育的立场
教育是有立场的。
简言之,我们教育的立场就是民族和人民的立场。
中华民族是有着5000年历史的文明古国,在距今5000年的节点上,我们发现了比较成熟的良渚文化。在良渚文化之前,还有红山文化、仰韶文化……
良渚文化出土的玉器中琮、璧、钺居多,其造型宏大雄浑,风格严谨深刻,纹饰以神秘莫测的神人兽面引人入胜,阴线雕刻和浮雕完美组合已经达到了相当高的水平。
从良渚文化到陶寺、石峁、二里头、三星堆再到夏商周,春秋战国……就这么延续下来了。
其间,出现了《周易》、《老子》、《诗经》,这是目前发现的最早用文字记载的典籍,成为了中国智慧体系的源头,中国哲学体系的源头、中国文学体系的源头。
世界上还没有哪个民族在公元前1000多年以前就出现过如同《周易》这样系统、完备、包罗万象的哲学。
《老子》继承了《周易》的精髓,并进行了发展和超越。老子抓住了“牛鼻子”,提出了“八字真经”:万象归一,大道无极。
老子用骑牛的行为来暗示人们:在道生万物、无中生有、有中化无的无始无终、循环轮回、无穷变化的大千世界中,只要我们抓住了“牛鼻子”,就可以化繁为简、化难为易而所向披靡。
然而,数千年以来,人们并没有理解这个真谛,反而舍本求末地纠结于“八卦”而不能自拔。
其实,八卦不过是用来关于“道”的运动的一种演示,并不是解决一切问题的灵丹妙药。
然而,人们为了私欲,企图用“道”研究出长生不老之药,企图通过“八卦”给自己排忧解难,破解厄运求得好运。于是,“道”变成了一种绝对精神,而“我”则成了这种绝对精神的附庸即奴隶,八卦成了为了满足私欲的“术”。这就是中国延续了几千年的迷信,自己用自己想象出来的绝对精神编织出一张精致的网,把自己束缚起来。
直到公元1893年12月26日,中国出了个毛泽东,他博览群书,集中华传统文化之大成,汲取世界文化之精髓,把《易经》的基础、《老子》的超越与马克思主义的理论相结合,在中国革命实践的大熔炉里锤炼,创造出了现代的中国哲学——
用四个字概括就是:实事求是。
用一段话概括就是:
世界是物质的,
物质是运动的,
运动是有规律的,
规律是可以认识的,
事物总是在一定条件下相互转化的,
抓住主要矛盾,是促使事物转化的关键。
毛泽东用他的完整哲学,一下子解放了中国人民思想,为中华民族伟大复兴指明方向、开辟出了道路:
世间一切事物中,人是第一可宝贵的。只要有了人,什么人间奇迹都可以创造出来。
人要创造奇迹就必须团结起来。
党是人民团结的领导核心。
人民群众有无限的创造力。一切为了群众,一切依靠群众,从群众中来,到群众中去,把党的正确主张变为群众的自觉行动。
毛泽东的哲学思想决定了新中国教育的方针,让下一代在道德、心智和体魄三方面都得到全面发展,成为有觉悟的劳动者。
重要的话重复三遍:
道德、心智和体魄全面发展,是为了培养高素质劳动者而不是精神贵族(精致个人主义者)。
道德、心智和体魄只有统一到劳动上,才能够全面发展。
一旦脱离了劳动,道德、心智和体魄就很难全面发展了,反而会出现畸形。
这就是我们的教育立场。
附文:
关于教育立场的补充说明
为什么要做这个补充说明?
因为我收到一个质问:你是谁啊?你有什么资格对**教育方针说三道四?
我不能回避这个质问。我的回答是:
我早说过,颂明只是一个普通群众,或者说是有点落后的普通群众。颂明没有任何资格说三道四,但是我依然有思考和理解的权利。假如颂明理解错了,任何人都可以批判颂明。颂明最欢迎批判而绝对不会拒绝批判。
思考和理解的错误,应当是无罪的。
下面是我对教育立场和方针的个人理解,我作为坦白公之于众,欢迎批判:
教育方针是基于教育立场的。
教育的立场基本上可以分为:人民教育的立场和精英教育的立场。
基于人民教育的立场的教育方针就是:道德、心智和体魄三方面都得到全面发展,培养高素质劳动者的方针。
基于精英教育立场的教育方针就是:养成“上等人修养”的,为个人阶级进阶,培养精神贵族的方针。
比如说,前一阶段,有学校提出的“绅士&淑女”教育的做法,实际上就是在落实“精英教育的方针”而不是人民教育的方针。
两种教育方针指导下的教育内容、教学方法是完全不同的(接下来会分别论述)。
目前,我们的教育方针“与时俱进地发展”,在表述上有所改动。颂明以为,这种改动就好比在西施的脸上画了两个不对称的“红鸭蛋”。
因为,“美劳”与“德智体”并不是对等的概念。
美,是指发展的原则,要以美的原则发展,德智体全面发展才是真正美的发展。比如,一段时间我们把追求男生的“娘娘腔”视为美,就走偏了。
劳,是指教育的立足点和归宿。教育的过程要与劳动相结合(换言之即与实践相结合),教育的目标是培养高素质的劳动者。这才是人民教育的真谛,也是教育之美。离开了这个立足点和归宿,整个教育的过程就不美了。
正确的理论并不是可有可无的,也不是可以口吐莲花想怎么解释就怎么解释的。理论的真理性体现在对客观事物发展规律的正确表述上。理论一旦背离了事物的发展规律就不再具有真理性了。说得再动听也不具备真理性。不管多大权威说的还是不具备真理性。
具体到教育上,错误的教育理论必定导致错误的教育行为。错误的教育行为必定导致下一代严重的心理、精神的问题从而形成严重的社会问题。
因此,值得一辩,必须一辩。
2023年12月21日星期四
【文/颂明,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】