吴铭:再说老胡
老胡这个人,今天,真的没有什么好说的了。该说的话,我觉得我已经说了,说了太多了,都有些烦了。不但我烦,就是读者看我的烂文章,也觉得烦。这方面,老胡的耐心,显然超过我们,这是老胡最显著的特长之一。
为什么又要说说呢?
因为,尽管我说了很多,网友说得更多,甚至比我说得还中肯、还难听,但是,对老胡这种刀枪不入的人来说,没有任何影响。他还是几千万的大粉,他还是一如既往地不断“翻车”;虽然一如既往地不断“翻车”,他还是不影响其大V的身份,不影响他“胡说”。也算是我国媒体领域的一朵奇葩,用他自己评论方方日记时说的话,老胡,也是“复杂中国不可或缺”的“一种颜色”了。
还能说什么呢?
就说说中国网络舆论的历史吧。
中国的网络舆论,大约可以分为三个阶段。
第一个阶段,从网络兴起开始。主要是通过文章、博客、论坛传播。其间最著名的人物有某腾飞、薛蛮子、作业本、蔡霞、洪振快之类。这些人,对美国夸奖起来,那是不遗余力,费尽心机,挖空心思,搅尽脑汁,把美国粉饰成了人类的“灯塔”。某腾飞就说,(美国)人人有枪,它才不乱。结果,美国枪击案频发,死人无数,连美国人自己都极其不满。某腾飞最著名的事,是因为攻击中国共产党的领袖,非但没有被网络“封杀”,相反,还成了“史上最牛历史老师”,到某电视台千家讲坛邀去讲座,成了“名师”。其实,是北京的一家非常普通的学校——不知道能不能叫大学——的老师,被人慧眼识珠,硬是包装成了“最牛历史老师”。至于薛蛮子因为“作风”问题,被戴上了“不锈钢”,作业本被惩处,蔡教授叛逃大美帝国,洪编辑败诉北京海淀法院,此处不一一重提。这一代网络大V的特点,在于毫无顾忌地捏造事实,不带任何伪装,攻击、歪曲、抹黑中国共产党、社会主义、新中国,重点是抹黑毛主席和毛泽东思想,并且,也同样是捏造事实、不加任何伪装地美化美国。这批人,大约十年前,集体声誉扫地了,基本上全部完蛋。胡锡进,当然属于这一批人,胡锡进当年的言论,刺激性不逊于某腾飞。胡锡进当年最著名的话之一,是痛恨自己爸爸是中国人、自己没有出生在美国、没有把自己弄成美国人,以至于非常纠结。
但这一批人虽然基本上都完蛋了,胡锡进却安然无恙。
是不是很奇怪?
第二个阶段,那就是因为薛蛮子、作业本等被惩处,某腾飞也不方便再露面之后,另外一批人,依然非常红火,霸占中国舆论。这批人中,主要集中于作家、记者、媒体人、经济学、历史学、法学等领域。胡锡进,也当然属于这一类人。这类人中的著名人物,有毕业于青花大学的蒋方舟、诺贝尔文学奖得主莫某、著名作家阎某科,记者凌某、何某等,最显眼的,是某省作协的主席方方,历史学家沈某、杨某、葛某等。这一批人,当薛蛮子、作业本等被惩处之际,极力为薛等喊冤、叫屈,气焰非常嚣张,尤以蔡霞为最有代表性。2020年,以方方日记为轴心,这帮人被全部动员,一齐上阵,那架式是要打一场翻身仗的,一雪薛蛮子被惩处之恨。结果,被中国网友打得头破血流、鼻青脸肿,非但没有翻身,相反,几乎全军覆没,尤其以方方这个轴心人物,输得最惨,虽然大别墅还可以住、钱也没少赚,但是,社会声誉彻底破产。这一仗之后,这批人成了“过街老鼠,人人喊打”,在社会上、民众心目中,成了小丑。
老胡,自然也属于这一批人,而且,当第一批人完蛋后,更显出老胡的作用,所以,他甚至还是最突出的代表性人物之一。但是,方主席等人虽然完蛋了,老胡却仍然毫发无伤,依然是千万级粉的大V,依然和以往那样发声。
第三个阶段,是自疫情之后,到今天。用某著名公知的话说,四十年的启蒙工作,完全失败了,中国人民极度痛恨这些给中国人民启蒙的公知群体。但是,胡锡进,虽然是公众人物中“翻车”最多的且没有之一,显然,胡锡进又拒绝承认自己是最让人反感的公众人物。老胡有诸多外号,骑墙、叼盘、胡锡退、臣妾、胡球编等,但老胡都有不当回事,甚至是完全不知道。老胡依旧把自己当作读者的“贴心人”,一直“代表”网友发表意见,网友想拒绝都拒绝不了。如老胡这样的人物,也不少,虽然有些人名气不如方方、诺贝尔奖得主作家、蒋作家、凌记者、何学者等响亮,但是,实力地位要比这些人强得多!否则,不可能别人完蛋,他们这些还能幸存。或者说,耗材分层次,有一流有二流有三流四流。以前完蛋的都是不太重要的耗材,而他们相对要重要一些。
老胡,算是前两次战役都幸存下来了,算是中国舆论大V中的佼佼者,没有一点本事是不可能的。
将来,可能还会有第四批、第五批甚至更多批这类人要完蛋。我倒想观察一下,老胡能挺到第几批。
最近,由于耶伦公开声称要造访中国,来之前,却又说“国有企业作用过大会限制增长,安全机构作用过大会阻碍投资”。于是,中国主流的经济学家们,又似乎得到了命令指示,按着耶伦的这个口风,一起指责中国国有经济,批评中国“为什么日子一好过,就想回头重新强化国家的垄断”,又有人说“民营经济是主体,国有经济是补充”,“国有企业与民争利,群众的收入怎么能提高?”“欢迎民营资本参与国有企业升级改造和战略重组”……耶伦说“特别是了解中国打算如何应对地方政府债务以及房地产市场的挑战,或是中国在经济出现意外的薄弱环节时可能做出何种反应,对于我们这些美国的决策者来说至关重要”,中国这边的媒体就马上炒作中国各地政府的债务问题,把事说得非常严重、无法解决,好像只能等着亡国似的。老胡虽然不懂经济,但更加积极,主席诞辰130周年刚过,他就说,“文革是绝对不能翻案的,国家不断发出这样的信号和警告……”这话讲得非常符合耶伦及其响应者的口味。要不,老胡怎么会如上“长青”呢?
老胡为什么那么害怕文革?因为,耶伦也害怕文革!
为什么那么多次“翻车”不能让这些人闭嘴?应该是“批判的武器”代替不了“武器的批判”吧。
【文/吴铭,红歌会网专栏作者】