浅析“私有制”、“公有制”、“社会主义公有制”概念的区别

　　“公有制”和“私有制”的概念已经被幼执混淆的面目全非了。

　　事实上，囯家形成后，“公有”和“私有”就是一个囯家并存的现象。“公有”和“私有”是一个“形成国家历史形态的基本规律”之一。“公有”和“私有”作为囯家的政治经济形态，其应该成形于封建皇朝。而“公有制”和“私有制”作为社会政治经济学概念的形成，应该归于资产阶级革命。是生产关系适应生产力发展的制度概念。

　　“公有制”概念在奴隶制、封建制下是不存在的。它是奴隶主、皇帝所有制的概念。但是，没有“公有制”概念，不等于没“公有”事实。如古时的修路建桥是公善之事，大众皆可用。只是进化至市场经济，修路建桥成为赚钱的事，把路和桥变成了私人所有的生产资料。于是，有了“免费公路”和“收费车道”概念。

　　既然“公有”和“私有”就是一个囯家并存的现象，作为囯家的政治经济制度，“为什么会有争议？争议背后的原因是什么？”除了公与私的争议之外，主要是现代社会辨别“社会主义”与“资本主义”两个社会制度是为谁谋取利益的问题。这是争议及争议背后的根本原因。因为，生产力要素中的劳动工具即生产资料归谁所有，关切到生产力与生产关系是否适应，也就是囯家体制的本质问题。是生产资料是归生产力决定性要素的劳动者共有，还是归利用生产资料剥削压迫劳动者谋利的私人所有的问题。所以，“公有制”和“私有制”从囯家政治经济过程来讲是手段，从囯家政治经济利益来讲是目的。

　　“私有制”是一个“脫离群体狩猎时代进入以自有生产工具进行生产的农耕时代的个体小农经济的人类社会历史的产物”。随着产物丰富，交换所需形成市场，奴隶主、皇家、贵族、官吏、封建地主、资本家产生了，就形成了人类之间以私人占有生产资料奴役他人，从而巧取豪夺的将社会财富掠归自己所有的社会形态。由上述人员组成的统治阶级，自然而然地要维护其私人占有生产资料奴役他人的巧取豪夺得来的财富，并维持其奴役他人剥削压迫聚财之方式，就必然会制定相应的社会制度，使剥削压迫巧取豪夺社会财富归自己私有的社会具有合理合法性。从而形成利用国家机器运行的“统治阶级与被统治阶级形态”的社会结构，制定保护“私有生产资料”的所有权、使用权、雇佣权、买卖权、利润获得权等等法律，形成“私有制”体制。

　　“公有制”是一个“利益群体或集团共同拥有生产资料并合理分配生产成果的制度”。这个概念的形成并非马列主义理论创造的，而是随着资本主义工业化大生产而产生的一个必然结果。所谓“股份制”就是资本主义工业化大生产的“公有制”类型之一。它是资本共同致富的利益集合体，是一台“韭菜”联合收割机。是资本集团拥有生产资料，雇佣劳动力，按资本多少合理分配生产成果（利润）。其本质是资本利益的私人占有。