安全感低，信任度缺：现今婚恋矛盾的症结在于“忠诚”被打碎

　　作风问题无小事，中国共产党建党以来一直高度重视干部队伍作风建设。

　　顾名思义，作风的外延是很广的，包括工作和生活的方方面面。形式主义、官僚主义、享乐主义、奢靡之风等四风，都是作风问题。

　　但曾几何时，作风一度专指男女生活作风问题。也就是男女间的那种不正当性交往关系。几十年前，如果一个人被评价为存在“作风问题”或者“作风不好”，一般就是未婚者与已婚者发生男女关系、未婚者与多个未婚者或者已婚者发生男女关系（男的叫“耍流氓”，严打期间可能要被枪毙，对女性要宽容得多）、婚外男女关系等，那是相当低级的评价，会形成现在的“社死”局面。但经过几十年改革开放，我们的社会包容程度相当高了，只要没有发生社会影响，那就叫浪漫、有本事、牛人、解放思想等等。现在稍微有些职位的干部出事了，背后绝大部分有婚外男女关系，一些男性大干部，有婚外男女关系的女性还相当多，成百上千的人大有人在，据说某银行大佬，是爷爷做新郎。

　　爱情是人类永恒的话题和主题，那些婚外男女关系的男女们，我想，他们大部分绝不是为了爱情，他们更多的是放纵兽欲满足物欲，所以在社会低层，人们通常把他们视为“狗男女”；但在社会高层，他们往往只叫“搭上关系”“榜上大佬（大款）”或者其他更加高大上的用语。我细细分析那些被视为“狗男女”的男女们，他们中倒是很多确实是那种爱情，只是他们还不太会表达爱情，他们之间很多是在饱尝生活心酸的过程中形成的相互依赖。而那些高大上的“男女”们，他们玩的是利益交换，倒是绝大多数就是兽性、物性。而且“狗男女”们往往就是一对一，而高大上的“男女”们，则基本上是一对多。当然也有多对多的，据说沿海东部某相当高级别的干部，就是几个人公用一个人，一个人有占有多数人的。

　　伟大的我党之所以能够打碎一个旧世界、建起一个新世界，热词是“解放”，而又是从妇女解放开始的。党把妇女从封建的桎梏里面解救出来，这些封建的桎梏有“三从四德”“从一而终”“贞节牌坊”等等，总之，就是鲁迅先生写的“吃人！”新社会中华民族的觉醒亦是以女性觉醒为标志的：女性不再成为男性的附庸，他们拥有了独立的人格，敢爱敢恨热情奔放，做自己命运的主宰！

　　所以我们看到很多开国的元勋们，男性也好，女性也好，他们很多是二婚三婚，结为夫妻的不止一个，可见，就是在性的男女交往方面也是不禁锢的，是开放包容的。他们并没有什么流言蜚语和非议，要是与现在比起来，还真的可能是原来的社会更加包容。但我也发现一个极端奇怪的现象，就是某最能打仗的开国将帅，竟然有一次向大会发放一份自制传单，大致意思是“我郑重地证明，我老婆是个处女！”这就非常奇怪了，即使是最伟大的人物都娶了跟过好几个男人的老婆，是不是处女有什么关系呢？而且那时还有很多元勋们，是涉嫌重婚的，就是在婚内与他人公然以夫妻身份同居，且还向公众宣布。怎么他独独要向世人郑重证明呢？没有人研究过这个问题，当然也没有人回答得清楚。

　　但我认真思考过了，我们这些元勋们，他们评判婚姻的标准就是一个词：忠诚！他们把“忠诚”看得比生命还重要！结几次婚不重要，但不忠诚是极其可耻的。当时有将帅夫人们也是经常一起说说笑，这些将帅夫人们似乎有些取笑某夫人婚姻的功利性太强，忠诚性值得怀疑。不仅仅是婚姻，更加强调的是对党的“忠诚”！

　　无疑，从理性人的角度来看，最弱智的就是毛爷爷的选择，几杆破枪，还轮不到一人一只，就与东洋鬼子飞机大炮死磕，还幻想着“解放的那一天”，那是“想得美！”一个人傻也就罢了，但楞有一大帮放弃高官厚禄、与士兵吃住一起、还不拿工资、抛家别子的才俊们，也要跟着弱智一起傻，这是世界之谜，“忠诚”，是一切敌人也攻不破的利器！

　　然而，现在的社会，现在年轻人低欲望、躺平、内卷、提不起婚育的兴趣的一切症结所在，正是“忠诚”出了问题！这样的问题毫无疑问，是自上而下、自外而内、是星火燃成燎原之势的。

　　首先是从意识形态完全弃守、失守开始的。宣传部门完全丧失了价值观引导功能，纵容各种低级趣味的影视剧、书籍文章、图片画册泛滥，宣扬婚外情和混乱的男女关系；为各种投降行径洗白，颠倒是非观，导致意识形态混乱，雷锋、邱少云、黄继光等英雄人物被恶搞，人民文学家被讥笑，民国流氓文人、土匪头子、沾满人民鲜血的刽子手们登上大雅之堂被追捧和吹捧；新闻丧失了真实性的生命，不顾及时性、适宜性和严肃性，大搞标题党、断章取义，完全沦为娱乐；自媒体为流量而无原则挑战人类道德底线。游戏的问题可能还更多，无法言说。

　　其次是教育领域失范。从小学幼儿园就开始有组织地布置作假、作弊，让孩子从小就形成作假、作弊、欺骗是常态，一切皆可以“拿钱摆平”“拿关系摆平”，表现为校园欺凌已经从幼儿园开始，蔓延到大学和整个社会。宣扬“圈子文化”，教育追求金钱和升官发财价值观，而不是公平正义正直担当价值观。以权、钱来舞弊、巧取豪夺、强取豪夺资源，难道不是校园欺凌在社会上的一种翻版吗？有段子说，有大学法学教授戏称中国的法律文本没有用的，其作用仅体现在考试环节，听起来很搞笑，但品起来确实有些道理。有传闻多所名校花大血本引进外国皮肤深色留学生，给他们配数位异性伴读，纵容他们在名校乱交女学生，在社会嫖妓。

　　第三是所谓的社会精英失德。我国几千年来形成的官本位体制，体现在人们的意识中，就是官员言行举止就是社会道德观、价值观的风向标。现代社会“官”的外延已经能够扩大到有国家授权的单位和人员了，所以，即使是一些有影响力的私营企业，由于国家向倾注了大量社会资源（为他们的模式、产品等背书），他们也有了“官”的内涵，国有企事业单位，自然属于“官”。我国不是商业社会，但官员、学者等等正在成为商人或者已经成为事实上的商人，他们正在形成权钱交换的规则，并带领政府、单位形成以“钱”为导向的作风，为了招“钱”，基本不顾公平正义，可以牺牲公平正义。个别沿海发达城市的兴起的背后，正是付出了女孩子们的贞操。他们取得了短期暴富效应，获得先发优势，然后把这种经验向内地推广。我们花大把的票子培养所谓的“金融精英”，让金融成为吸血和割韭菜的行当，形成如今暴雷声此起彼伏局面。被查处的高级别官员，乃至低级别官员，基本上都有生活作风问题。一些的所谓政界精英、商界精英、学界精英们以包二奶、养情人为荣。一些演艺界人士以色事权、事钱。一些商人，以培育艺人、美女并向权贵赠送为能事，特别是在房地产、矿业等主要以资源为纽带的领域。

　　第四是整个社会失序，物欲横流。传统道德观、价值观、人生观几乎被解构，但新的价值观等并没有建构起来，一众承担建构使命的群体，号召人民提升荣辱观、廉耻观，但自己却揣着帝国主义签证、把子女家属送到帝国主义、制定有利于帝国主义渗透的制度、做着完全与自己所宣讲、所书写内容完全相反的事。这就起了一个完全相反的引导作用。国门打开，据说以前外国人进来是要做多项身体检测，以防带来不好的病菌，现在不需要了，有传言国内某绝症男女病已到惊人的数字。

　　婚恋市场，目前存在的几种怪现象，一是彩礼问题。这是曾经好几十年几乎没有什么生息的话题，这几年突然死灰复燃，形成网络舆情热点，乃至有数个政府部门下达规范文件；二是大龄男性女性剧增，有消息称剩女1个亿、剩男3千万，当然是扩张的，但初婚年龄不断推后、生育年龄不断提高却是事实；三是离婚率奇高。根据《民政统计数据》，2022、2023年全国结婚登记数为683.5、768.0万对，离婚登记数为287.9、259.3万对，结婚登记数止跌回升，离婚登记数则下降了约9.9%。但2023年上半年离婚办结人数则比2022年同期激增20%，与经济形势恰好呈负相关关系。以结婚对数为分母，则已经接近或超过40%，这是一个惊人的数据。国家数据显示最近5年婚姻数据如下：

　　喜忧参半。喜的是粗离婚率（年度离婚数与总人口之比）逐年下降，忧的是人口老年化态势下，结婚对数在下降，而且幅度较大，年轻人的离婚率可能下降有限。另外，我国的离婚率已经列世界前茅。有数据称截至2023年底，全球平均离婚率为1.8‰，我们追捧的美国，其离婚率也仅2.5‰，名列世界上离婚率最高的前10个国家。对照一下我们的粗离婚率吧！

　　为什么会出现彩礼问题呢？这彩礼的事情，中国已经传了几千年了，但从来没有成过问题过！解放前，穷人娶不起老婆，打光棍的很多，富人官员很多老婆，还有很多丫鬟、婢女不让出嫁，但没有男人抱怨过彩礼问题，因为男人们都知道，养家糊口是天经地义的事情，天下兴亡，是匹夫的职责所在。所以社会上还是宣扬正气，男儿要担当、要立军功，爱拼才会赢！

　　旧、新民主主义革命首先是妇女获得了解放，移风易俗成为时尚，废除了妻妾的一夫一妻制正式确立，一夫认真对待一妻，一妻也认真对待一夫，夫妻在家是平等的，在外也是平等的，绝大部分小家庭过得非常美满，有好几十年废除了封建的、落后的彩礼习俗。既然男方女方结婚都是为了过日子，彩礼不彩礼的，还有什么意义呢？当然，其实很多地方还是有嫁娶金的，女孩子在娘家养这么大嫁出去，总是不舍得的，婚前男方总是要下聘礼的，男方也是要借些钱的，结婚建房，借钱是天经地义的事情啊，基本上都要借，也显示男方对婚姻的重视，但我听到和见到的基本上都是婚后夫妻双方要共同还债的生活。抱怨是女子的特性，但还债却也没有马虎。

　　但一点也不像现在年轻人对待彩礼所热议的这个样子。或许这些意见并不是主流，大部分对彩礼习以为常的人是不屑于在网络上哔哔的，但政府居然就信了，还制定了办法规定措施，专家们就更信了，大批课题论文项目赚了大把大把的票子。

　　初婚年龄和生育年龄为什么不断提高呢？这又与我们的计划生育运动和高校扩招运动有相当的关系了。少子化的家庭，有哪个大学生是只想坐在自行车后座上笑而不想钻进宝马车里面也能笑的呢？更何况坐自行车后座上就真的笑得起来吗？在选择和等待中，年龄不就自然而然地增长了吗？都说中国的房价是丈母娘炒起来的，为人父母，谁家不希望自己的闺女首先有个舒适的安乐窝呢？2023年，全国招收研究生130.17万人，其中博士生15.33万人。在学研究生388.29万人，在学博士生61.25万人。难道有人不希望大学毕业、研究生毕业、博士毕业匹配个更优质的白马或者天鹅？我们一方面发现政府需要创新才能收到钱，另一方面又发现很多领域需要创新才能够把钱花出去，动辄数千万、数亿、十数亿的资金流进了个人腰包、把这些人送进了号子，而老百姓所感受到的是收入增长不快，生活成本、物价上涨很快，税收也并不低。

　　为什么单身率、离婚率会这么高呢？你说一个相当高级别的行长据说天天是新娘，他一个人是享受了，但得有多少高知女性可能为此而不得不单身或者自愿单身，又有家庭要闹矛盾、闹离婚？这样的干部很多很多，这样的所谓企业家也很多很多。现在女性也可以公开地单独生孩子了，难道不能成为像古代的“皇帝”的众多妃子中的一员吗？“一个人也很自由自在！”这是部分女性的表白。这些人掌握了舆论导向，正在营造这样一种氛围。

　　如果人们在一个安全、可期待的环境中，绝大部分人还是希望早点结婚享受二人世界、早点生育享受造人事业的成就的。但当你不知道你的另一方同时在与多少人交往，曾经与多少人交过往，是否存在这样或那样的不可告人的身体秘密或者交往秘密时，男女交往的兴趣会陡降。

　　有志士仁人称，目前中国现状都是帝国主义害的，“什么崇洋媚外、自由主义、和平演变、贸易战科技战，那都是很宏大很重要的事情，但现在人家并不只在这些事情上和你搞，人家找到了更要命的环节——婚恋、生育、家庭、劳动。别人正在从生命之根下手，潜移默化手破坏社会，一言以蔽之：一切以性别斗争为纲。至关重要的社会伦理基础，正在被釜底抽薪，改变整整一代人的人格。如果只考虑短期清静，平息舆情了事，忽视长远危害，实在有扁鹊见蔡桓公之叹。”

　　这样的剖析当然是入骨髓的，但外因是环境，内因是本质。为什么解放前那么艰难的环境和那么复杂的世界背景下，能够有那么多坚定信仰的傻子，而现在却少了呢？

　　以史为鉴，所以，我们需要回到那段不远的过去去反思对比，回到某处宁静的森林寻找答案。

　　这就回到了前文所说的革命的宗旨，解放的含义。

　　要解决现今问题，本质上，还是要重塑“忠诚”，建构“忠诚”。习近平总书记把握住了牛鼻子，党的十八大以来，党风政纪焕然一新，狠抓作风建设，但现实问题总还是没有解决，似乎还有问题越来越多的趋势，牛身子似乎在跟牛鼻子拧巴。

　　怎么办？重塑“忠诚”，建构“忠诚”！治国之道在于治吏。从干部开始，特别是从高级干部开始，不仅要强调对党忠诚，更要强调对家庭忠诚，从修身到平天下，家是平台和关节点。抓住了“家”，就掌控了全局。所以，总书记在十八大以来特别重视家庭建设。

　　一是要把家庭忠诚建设摆在首位，重建对家庭的忠诚的价值观和道德观。家庭的事情，并不是个人的事情，而是整个社会、整个国家的事情。中华文明为何能够成为唯一一个延续未断的文明，关键点就在于古人超常的家国一体、天人合一的体制机制确立与创新，家就是国，国就是家，合称国家。不处理好家庭问题，就不可能解决好国家问题和社会矛盾。对夫或妻的不忠行为，伤害的不仅仅是妻或夫，还有孩子，还有以家庭为纽带的整个亲族、整个社会，怎么能说性行为是个人的事情呢？我们片面割断了个人、家庭与国家之间的关系。

　　二是要严肃作风建设，要严厉打击对家庭不忠诚行为。对照我们的纪律处分规定，真的仅仅是轻描淡写、未伤皮毛。

　　《中国共产党纪律处分条例》（2023年12月修订）规定：

　　第十一章 对违反生活纪律行为的处分

　　第一百五十一条 与他人发生不正当性关系，造成不良影响的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。

　　利用职权、教养关系、从属关系或者其他相类似关系与他人发生性关系的，从重处分。

　　第一百五十四条 有其他严重违反社会公德、家庭美德行为的，应当视具体情节给予警告直至开除党籍处分。

　　《行政机关公务员处分条例》（2007年颁布）规定：

　　第二十九条　有下列行为之一的，给予警告、记过或者记大过处分。；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分：

　　（一）拒不承担赡养、抚养、扶养义务的；

　　（二）虐待、遗弃家庭成员的；

　　（三）包养情人的；

　　（四）严重违反社会公德的行为。

　　有前款第（三）项行为的，给予撤职或者开除处分。

　　民法典中对与他人发生不正当性关系的惩罚，仅仅是原则性的，很多较难落实到位。刑法中对重婚罪的认定有严格的限制，而对不正当性关系基本上没有制裁。

　　但没有对比就没有伤害，可以与酒驾进行对比。发生不正当性关系，要造成不良影响，从警告开始处分。“包养情人”了，给予撤职或者开除处分。不能说这样的处分太轻，但处分规范是很严谨的，从轻到重，但起步就重一点应该是有利于作风建设的。都“包养情人”了，还不叫重婚？​都有婚外生子女了，还只是警告？试想，与他人发生不正当性关系、造成了不良影响，以及“包养情人”，与酒后驾车、酒多驾车、但仅仅是被查获的社会危害性，究竟孰轻孰重？我们能够对未发生任何交通事故的酒后驾车、酒多驾车施以重罚乃至重刑，怎么就对破坏他人家庭、破坏社会秩序的行为宽容如此呢？

　　三是要重塑党和政府的威信。这几年，党和政府的权威和信誉被一小部分人伤害得不轻，相当多老百姓不太信任党和政府。体现在躺平和内卷的现象上。不能腐、不敢腐、不想腐机制建设，关键在不能腐。马祖师爷100多年前就已经讲过了的，300%的利润就能够让资本勇于践踏一切人类法则了，何况1000%、3000%的利润呢？只要能腐，就必然滋润权色交易、钱色交易，只要存在涉色的交易，就必然增强男女交往的不安全感、降低社会对党和政府的信任感。只要建“不能腐”、腐不到的机制就足够了。自上而下的监察监督肯定还是不够的，如果不能发动群众，让群众的眼睛亮起来，腐败的黑幕就总是难以揭开。

　　感于自我革命、自我批评，是党的优良作风，也是治党的第二条路。自我革命，就不怕群众揭丑，美国“扒粪”运动对于清洁政府、清洁社会风气，应该说是起到了一些作用的，我们更需要这样的运动。

　　不要搞什么经济目标，也不要极力地促进就业、提振消费，更不要去规范什么彩礼标准。老百姓需要的是公平公正公开的环境，保证稳定的货币购买力。屋子清扫干净了，鸟儿自然愿意来做窝，发财和消费都是老百姓的本性，他们会去创业、会去消费的，不需要大人们去教。女孩子们并不傻，丈母娘们更不傻，不会因为大人们强制不要彩礼，就把自己和闺女便宜嫁出去，古代男方没钱，女方私下给男方钱付彩礼的故事也多的是。靠政府定价，只会产生黑市，这样的教训殷鉴未远。

　　四是要筑牢国门，在开放中严守原则。牺牲女性贞操、牺牲男子尊严，这样子的开放，历史上是吃过亏的，现在更加要避免。男人天生是有脊梁的，但压得多了，也就弯了，男人的脊梁弯了，就成为奴隶了，鲁迅先生正是看到了这个趋势，用笔奋力疾书、大声呐喊，要拯救！毛爷爷也正是看到了这个后果，抛家离子，带领队伍在险恶的崇山峻岭中穿梭，完成了解放事业。鲁迅是医生，孙中山也是医生，医生治得好人的身体，却治不好人的心灵，所以，他们放弃了医人病的职业，撑起了医治社会病的事业，他们是伟大的！毛爷爷是教师，朱爷爷也是教师，教书能够出几个状元，出几个出人头地的个人，却出不了出人头地的国家和民族，他们扔掉了教鞭，扬起了马鞭，驰骋在疆场，撑起了让国家和民族出人头地的事业，“中华民族从此站立起来了！”“中国人民是不好惹的，惹翻了是不好办的”，教出来的学生可并不是只有自己出人头地，而是整个民族的屹立世界之林！

　　五是充分尊重女性，保护女性。数据显示，离婚的提出者，女性要多出男性很多，一方面，女性的独立意识增强，另一方面，也是女性受伤害程度增强。女性被谁伤害了？相当一定比例是被另一个女性所伤害。当不正当性关系得不到社会和法律的惩罚时，离婚成了很多女性的选择。所以，保护女性，还得从对男性不正当性关系的处罚方面出手。法律判决，正在以“专业性”的理念下丧失社会教育功能。本来，社会主义法治下，社会教育是法院判决的最主要功能，是需要通过法院审理和判决来实现教育人民、提升人民的法治意识和信仰，让人民从法律判决中增强参与国家治理的获得感的，但现在的法院审理和判决越来越偏离这个方向，甚至判决书成为公检法司诸多部门黑幕交易和营私的道具，法院判决不能以理服人，却要通过压制诉讼、坚持错误来固化自己的权威，包公祠都被传给挤爆了、谣言说要拆掉了。女性没有从判决书中发现对自己的优待，甚至没有发现对自己的公平对待，这一定程度上激化了男女对立。

　　我想，“忠诚”是最为关键的，没有对家庭的忠诚，社会可能就抽去了根基。只有在一个男女双方能够相互“忠诚”，男女双方都能够感受到双方的交往是安全的，未来生活是可期待的，彩礼多一点又有何妨！社会焦虑又从何产生！国家和民族有何愁不腾飞！