阿华：面对美国设下的“陷阱”，我们中国应如何应对？

　　面对美国设下的“陷阱”，我们中国应如何应对？

　　——兼评胡锡进的“不跳论”

　　阿华

　　近日，胡锡进在新浪微博上发了一篇短文，文中说：近日，菲律宾总统马科斯、美国防长奥斯汀、乌克兰总统泽连斯基先后在新加坡香格里拉对话会上演讲，企图利用中国与有关国家的领土纠纷，忽悠亚洲国家像东欧国家防俄罗斯那样提防中国，煽动它们对中国的仇恨，从而与美国按照北约盟国或伙伴关系国的模式敌视中国，服务于美国打压中国的全球霸权战略。

　　我觉得胡锡进对美国意图的分析基本是对的，但他在该文结尾的一句话“我们不应允许美国这样的外部势力也在亚洲挖同样的陷阱，我们自己更是不能往里面跳”，却藏有一番隐晦的深意。我认为胡锡进的这个“不跳论”，实际上是一种消极避战的观点，是不可取的。

　　近年来，美国为维护其全球霸主地位，采取各种措辞对中国进行全面的遏制和打压。其中，也包括在亚太地区积极构建“亚洲北约”或准联盟性质的组织，已达到孤立和围逼打压中国之目的。美国的这一企图，与其在欧洲对付俄罗斯的做法如出一辙，但与俄乌冲突又有很大的不同。面对美国孤立和围逼打压中国的企图，我们中国究竟应如何应对？下面就此问题谈两点看法：

　　第一，俄罗斯出兵乌克兰，是针对美国西方咄咄逼人的战略攻势迫不得已采取的防御行动。

　　众所周知，俄乌冲突发生的主要原因，是美国联合欧洲盟国，一次又一次地将北约组织东扩，不断压缩俄罗斯的战略安全空间。不仅将东欧各国拉入北约，还企图通过颜色革命等手段，把前苏联的加盟共和国乌克兰和白俄罗斯也拉入其阵营。结果，美国策划操纵的颜色革命，在白俄罗斯没有成功，却于2014年在乌克兰得手了。亲俄的总统亚努科维奇被赶下台，亲西方派上台执政。

　　乌克兰位于北约国家与俄罗斯之间，对于俄罗斯来说，是防御以美国为首的北约的重要战略缓冲地带。乌克兰夹在北约与俄罗斯之间，是双方必争之地。在两强相争的情况下，乌克兰最佳的选择应该是保持中立，与双方都保持良好关系。

　　可是乌克兰的当政者却十分缺乏政治智慧，在美国西方的忽悠下，一下子彻底投入其阵营，企图依靠美国西方的支持对抗俄罗斯。对此，俄罗斯绝对不会容忍。于是在2014年乌克兰亲西方派上台后，俄罗斯积极支持乌克兰东部俄语区与乌克兰中央政权分庭抗礼，并毅然收回了克里米亚。

　　在这种情况下，如果乌克兰当局能够正确认识乌克兰在欧洲地缘政治斗争中所面临的战略环境和应采取的对策，积极通过和平手段解决其与俄罗斯的矛盾，后来的俄乌冲突也就不会发生。可是从2014年到2022年的8年时间里，乌克兰当局在在美国西方的驱使下，加紧整军备战，持续对乌克兰东部地区发动进攻，企图一举消灭乌东民间武装，恢复对乌东地区的控制。