肖志夫：美国司法早已沦为逐利的“工具”

　　【美国联邦最高法院】

　　2024年12月1日，美国总统拜登宣布赦免其小儿子亨特·拜登，这一决定迅速在全球范围内引发广泛热议和争议。拜登的这一举动不仅触动了美国国内的政治神经，也引发了国际社会对美国司法体系和政治伦理的深刻反思。

　　美国司法乱象丛生

　　“护犊子”老拜登特赦了小拜登。拜登总统宣布赦免儿子这一决定，标志着拜登态度的根本转变，此前他曾多次表示，他不会利用行政权力赦免儿子或为他减刑。亨特在2023年6月被裁定滥用药物时非法持枪相关的3项重罪罪名成立，并在同年9月的税务犯罪审理中对全部9项指控认罪，这些指控如果成立，可能导致他面临最高17年的监禁和130万美元的罚金。拜登的这一决定在美国国内引发了广泛的批评，称此举是为了“逃避问责”，并将拜登形容为“伪君子”。除了政治层面的批评外，也引发了公众对美国司法公正的质疑，许多美国人认为，总统利用自己的权力赦免亲属，是对司法独立的破坏，是对“法律面前人人平等”原则的践踏。

　　“重罪犯”特朗普当选了美国总统。在拜登总统宣布赦免儿子的决定当天，美国当选总统特朗普在社交媒体上说，拜登赦免其子亨特是“滥用司法”。要我说，所有美国人都可以指责拜登，唯独特朗普不能，因为他是一个背负着多达86项犯罪指控（其中联邦指控44项、州指控42项）的“重罪犯”。据美媒报道，从1980年以来，特朗普和他的公司在40多年的时间中一共卷入4000多项法律诉讼，平均约4天一场官司。而特朗普个人涉及的4个刑事案件，被判34项重罪，每一项都足以让他锒铛入狱。其中，佐治亚州富尔顿县（Fulton County）地方检察官法尼·威利斯（Fani Taifa Willis）诉特朗普涉嫌“企图推翻佐治亚州2020年选举结果”案，2023年8月24日特朗普已经投案自首，而且拍了“大头照”（下图）、录了指纹、获得了一个“罪犯编号”（inmate No.）：P01135809。特朗普这样一个“重罪犯”居然被允许参选并当选总统，简直是天大的笑话，更是对美国自我标榜为“民主灯塔”的最大讽刺。

　　“九魔鬼”把持了美国最高法。由于特朗普在第一任期内一口气塞进美国联邦最高法院3名保守派大法官，使得9名大法官中支持共和党的保守派以6:3对支持民主党的自由派，毫无疑问法律的天平必定向共和党倾斜。比如2019年2月15日，为筹措美墨边境隔离墙建设资金，时任总统特朗普宣布进入“国家紧急状态”，因为这样总统就可以绕过国会花钱。他动用了80亿美元资金用于修建边境墙，其中挪用军事建设经费36亿美元。时任众议长佩洛西当即发表声明，谴责特朗普的这一决定严重违反美国宪法，随后特朗普遭到16州联合起诉。特朗普自己也承认，宣布该决定可能很快会遭到法律反对，“我预计自己会被起诉”，可是美国联邦最高法院却裁定特朗普总统宣布国家进入“紧急状态”合法，而全世界都知道他在违法。对于特朗普参加2024年总统大选的“参选资格”认定更具讽刺意味，以科罗拉多州为代表的多个州直接裁定特朗普在该州“不具备参选资格”，可是，美国联邦最高法院却极其罕见地9名大法官一致裁定，特朗普在科罗拉多州具备参选资格，各州均无权将特朗普从初选选票中剔除，这就扫清了特朗普参选路上的最大障碍。