钟建民：是市场经济的问题还是资本经济的问题？

　　今日看到了《市场经济严重偏离社会主义路线》（水根 · 2025-11-23 · 来源：乌有之乡）一文。文章认为“市场经济属于资本主义行为，计划经济属于社会主义行为，这是铁打的客观事实和科学真理。所谓‘社会主义市场经济’完全是临时凑合的伪命题，是修正主义为了走资本主义道路而编造的谎言谬论。”全文列举了市场经济的十一个问题：

　　一，市场经济必然首先私有化，必须首要满足资本家发财致富的需要。

　　二，市场经济刺激了人的无穷庸俗物欲、浅表生理感官和享乐思想，扭曲了人们的消费观。

　　三，市场经济导致了资源天文浪费、环境巨大破坏和经济衰退、国家蒙受巨大损失。

　　四，市场经济血腥竞争加剧了生产销售商之间的焦虑、恐惧、互相猜忌与敌对仇恨，严重破坏人际关系，影响社会稳定与和谐。

　　五，混乱且过度自由化的市场经济加剧了劳动者之间的内卷，破坏了工人阶级内部的友谊团结。

　　六，市场经济加剧了小业主之间的内卷斗争。

　　七，市场经济毁掉了中国农业命脉和工业优秀品牌。

　　八，市场经济的黑手打开了潘多拉魔盒，放出了阴暗地狱中的众多妖魔鬼怪。

　　九，市场经济污染了很多本应纯洁的清水衙门。

　　十，市场经济严重影响青年婚育率，大大降低了中国人口。

　　十一，市场经济从无真正意义的公平竞争，而是充满了霸凌、欺诈和虚伪，充满了敌视、对抗与仇恨，严重阻碍经济发展，根本不符合社会规律。

　　但是，我反复思考，觉得与其说是市场经济产生了之上的十一个问题，倒不如说是资本经济造成了上述十一个问题更合适。以第一个问题为例，不是市场经济必须私有化，而是资本经济必然首先私有化，因为只有私有化才能造成两极分化，才有除了劳动力之外一无所有的劳动者，从而才有了劳动力商品化，才有了资本和资本生产方式。

　　我们把上述十一个问题中的市场经济换成资本经济，则是：

　　一，资本经济必然首先私有化，必须首要满足资本家发财致富的需要。

　　二，资本经济刺激了人的无穷庸俗物欲、浅表生理感官和享乐思想，扭曲了人们的消费观。

　　三，资本经济导致了资源天文浪费、环境巨大破坏和经济衰退、国家蒙受巨大损失。

　　四，资本经济血腥竞争加剧了生产销售商之间的焦虑、恐惧、互相猜忌与敌对仇恨，严重破坏人际关系，影响社会稳定与和谐。

　　五，混乱且过度自由化的资本经济加剧了劳动者之间的内卷，破坏了工人阶级内部的友谊团结。

　　六，资本经济加剧了小业主之间的内卷斗争。

　　七，资本经济毁掉了中国农业命脉和工业优秀品牌。

　　八，资本经济的黑手打开了潘多拉魔盒，放出了阴暗地狱中的众多妖魔鬼怪。

　　九，资本经济污染了很多本应纯洁的清水衙门。

　　十，资本经济严重影响青年婚育率，大大降低了中国人口。

　　十一，资本经济从无真正意义的公平竞争，而是充满了霸凌、欺诈和虚伪，充满了敌视、对抗与仇恨，严重阻碍经济发展，根本不符合社会规律。

　　这样一来，比上述的十一个问题的概括要符合实际情况要好多了。

　　类似于企业家与资本家这类问题，对于市场经济与资本经济，许多人在事实上也不能有清晰的认识，常常把市场经济等同于资本经济，因而常常会把资本经济的问题归咎于市场经济。因此，弄清两者的区别，在实践中具有十分重要的意义。

　　市场经济是一个相对于计划经济的概念，它是指对商品生产活动起调节作用的经济形式的特征：计划经济体制是按照计划法则来调节商品生产过程；市场经济由价值规律（市场机制）来调节商品生产过程。市场经济只是商品经济的伴随产物，它随着商品经济产生而产生，随着商品经济灭亡而灭亡。

　　资本经济是一个与工本经济相相应的概念，它是指何种方式进行的商品生产，是以资产者为主体的、采用资产增殖的方式进行的剩余价值生产方式呢？还是以劳动者为主体的、采用劳动价值化方式进行的消费价值生产方式呢？资本经济与工本经济是指明生产主体、生产目的和体现这种生产目的的经济活动的性质和特征的范畴。这里涉及的是社会生产方式及相应的经营机制的问题。

　　在这里有两对性质不同的范畴：一是市场经济还是计划经济？这是社会生产以什么方式进行调节和安排的问题；一是资本经济还是工本经济？这是社会生产以什么人为主体，体现什么样的权利要求的问题。

　　社会生产如是以资产者为主体、体现的是资产所有权，那就是资本经济；资本经济可以采用完全的、或者宏观调控为辅助的市场经济形式，甚至也可以是高度计划的管理体制形式；这就是资本主义市场经济或资本主义计划性的市场经济；

　　社会生产如是以劳动者为主体、体现的是劳动所有权，那就是工本经济；工本经济可以是采用完全的或宏观调控为辅助的市场经济形式，也可以采用高度计划管理的体制形式；这是社会主义市场经济或社会主义有计划的市场经济、社会主义计划经济。

　　【文/钟建民，本文为作者投稿，作者公众号：钟建民的理论思考】