坚守马克思主义 彰显社会主义制度优势
摘要
任何科学理论都有不可动摇的核心与随实践调整的具体结论，马克思主义亦如此。1959年2月14日，毛泽东同志会见智利《最后一点钟》报社社长阿图罗·马特·阿历山德里时明确指出：“马列主义至今未变……至于马克思、列宁关于个别问题的结论做得不合适，这种情况是可能的，因为受当时条件的限制”。该谈话收入《毛泽东文集》第八卷，深刻揭示马克思主义守正与创新的辩证统一。二战后资本主义国家对生产关系的局部调整带来短暂繁荣，曾让部分人认为马克思主义“过时”，但时间证明其生产社会化与生产资料私有制的内在基本矛盾从未消解，且在新质生产力时代愈发尖锐。资本逐利的本性与市场的自发性、盲目性必然带来负面作用，这是客观存在的经济规律。实现共同富裕是社会主义的本质要求，中国式现代化建设的蓬勃实践，不仅充分彰显了社会主义制度的独特优势——土地公有制、全国一盘棋、强有力的计划推进、国家对金融体系的绝对掌控、国有企业兜底重大民生与国家战略问题等，更在新质生产力基础上，积极探索公有制新的实现形式与分配形式，通过正确引导民营经济健康发展、规范资本行为、弥补市场缺陷，为共同富裕的实现筑牢制度与实践根基。这些制度特质是资本主义国家无法具备的，也是社会主义适应并促进先进生产力发展、践行本质要求的核心支撑。所有共产党人、马克思主义者必须遵循教员教导，看清历史大势与资本、市场的双重属性，坚守核心原理、与时俱进创新，以制度优势推动社会主义伟大事业前行。
一、科学理论的本质：核心定根基，个别随势变
科学理论必含“核心理论”与“具体结论”的辩证结构。核心理论是经实践反复检验、揭示事物本质规律的根本内核，具有稳定性、普遍性、根本性，决定着理论的方向与性质；个别结论是核心原理在特定历史条件、具体实践场景下的具体运用与推导，其有效性受限于具体的时代背景、实践范围，具有条件性、具体性、阶段性。
核心与个别的辩证关系，是科学理论发展的基本规律：核心原理是个别结论的前提与依据，脱离核心原理的个别结论，会失去理论根基，沦为主观臆断；个别结论是核心原理的延伸与实践，不随实践发展调整个别结论，核心原理会陷入僵化教条，失去指导现实的价值。这一道理，是理解一切科学理论的关键，更是把握马克思主义守正创新脉络、坚守其发展方向的根本遵循，也是我们在新质生产力时代认识资本与市场的双重属性、探索制度创新、践行共同富裕本质要求的理论基础。马克思主义经典作家早已揭示，资本具有增殖与剥削的双重属性，市场具有优化资源配置与自发性、盲目性的双重特征，认清并驾驭这种双重性，是社会主义市场经济健康发展的关键。
二、教员的根本教导（1959年2月14日）：基本原理不动摇，个别结论可调整
毛泽东同志在1959年2月14日会见智利《最后一点钟》报社社长阿图罗·马特·阿历山德里时，作出了关于马克思主义发展的权威论断，该谈话收入《毛泽东文集》第八卷首篇，题为《马列主义基本原理至今未变，个别结论可以改变》。他明确强调：“马列主义至今未变……至于马克思、列宁关于个别问题的结论做得不合适，这种情况是可能的，因为受当时条件的限制”，并进一步指出：“马克思活着的时候，不能将后来出现的所有问题都看到，也就不能在那时把所有问题都加以解决。俄国的问题只能由列宁解决，中国的问题只能由中国人解决”。
核心原理的不变性：马克思主义的定盘星
马克思主义基本原理是揭示人类社会发展本质规律的根本内核，是理论之“根”与“魂”，具有超越时代的普遍有效性，不因实践场景变化而改变：
1. 生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动规律——这是推动人类社会从低级向高级发展的根本动力，决定着社会制度的更替与发展方向，也是新质生产力时代调整生产关系、规范资本行为、弥补市场缺陷、创新制度形式的根本遵循；
2. 社会主义取代资本主义的历史必然性——源于资本主义生产社会化与生产资料私有制的内在基本矛盾，这一矛盾的核心是资本逐利本性对生产力发展的桎梏，也是社会主义制度得以立足并通过规范资本、引导市场、践行共同富裕本质要求的历史前提；
3. 劳动价值论、剩余价值理论——科学揭示了资本剥削的本质与资本主义财富分配的内在逻辑，为社会主义完善分配制度、规范资本无序扩张、实现共同富裕提供了理论依据；
4. 人民群众是历史创造者——这是马克思主义的根本立场，决定着理论的价值导向与实践归宿，也是共同富裕“以人民为中心”的核心要义，更是我们引导市场、规范资本必须坚守的价值底线。
这些基本原理，是共产党人、马克思主义者必须始终坚守的信仰根基与理论底线，变则失向，背离则必然走入歧途，更无从谈及践行社会主义本质要求、规范资本与市场、实现共同富裕。
个别结论的可变性：马克思主义的动力源
马克思主义的个别理论、个别结论，是核心原理在19世纪欧洲自由竞争资本主义条件下的具体推导与实践设想，是针对特定历史场景、具体实践问题作出的判断，其有效性受限于当时的历史条件。
比如“社会主义革命将在发达资本主义国家同时胜利”的结论，基于当时资本主义世界的发展特征与阶级格局得出；又如“社会主义社会消除商品货币、实行单一计划经济”的设想，基于高度发达的生产力基础构想。这些个别结论，当时代条件更迭、实践场景变化时，必然需要结合新的实际作出调整、完善甚至改变。尤其是在新质生产力快速发展、社会主义市场经济深入推进的今天，更需要突破传统认知，既要发挥资本与市场在促进生产力发展中的积极作用，更要清醒认识其负面作用，通过有效调控防范风险，同时探索公有制新的实现形式与分配形式，正确引导民营经济健康发展，让社会主义制度更好适配先进生产力发展要求，为实现共同富裕铺路搭桥。这种调整并非对马克思主义的背离，而是对核心原理的坚持与灵活运用，是马克思主义“实践第一”品格的生动体现，不变则僵化，僵化则必然脱离现实、失去生命力，更无法践行社会主义的本质要求。
把握“变”与“不变”的辩证统一，是避免教条主义与修正主义的关键，也是马克思主义始终保持生机与活力、指导我们在新质生产力时代驾驭资本、规范市场、实现共同富裕的根本所在。
三、实践的双重印证：资本主义调整难消根本矛盾，社会主义制度优势赋能中国式现代化
（一）二战后资本主义的局部调整：短暂繁荣难掩内在矛盾，马克思主义从未过时
二战后，为缓解生产社会化与生产资料私有制的基本矛盾、维护统治地位，美国等发达资本主义国家对生产关系进行了一系列局部调整：推行福利国家制度、加强国家对经济的宏观干预、调整劳资关系、推动产业升级等。这些调整在一定程度上缓和了阶级矛盾、促进了经济发展，带来了一段时期的“繁荣”，也让部分人产生了“马克思主义过时”“资本主义矛盾已消解”的错误认知。
但时间与实践证明，资本主义的调整只是在私有制框架内的修修补补，并未触及生产资料私有制这一根本制度，其内在的基本矛盾不仅从未消除，反而在新的时代条件下以新的形式愈发尖锐，且呈现出不可调和的特征，而资本的无序扩张与市场的放任自流则加剧了这些矛盾：
1. 财富分化愈演愈烈——以美国为例，少数资本巨头掌控着社会绝大部分财富，Top1%的富豪掌握的社会财富远超底层90%民众之和，新冠疫情后这一差距进一步扩大。资本逐利的本质决定了财富始终向少数所有者集中，市场竞争的自发性导致“赢者通吃”，福利制度只是缓解矛盾的手段，无法从根本上改变“资本剥削劳动”的分配逻辑，更不可能实现共同富裕，这与社会主义的本质要求形成鲜明对立；
2. 经济危机周期性爆发——资本的盲目扩张与市场的无序竞争，必然导致生产过剩与金融泡沫，国家干预虽能在一定程度上缓解危机，但无法消除危机的根源。从20世纪70年代的滞胀危机，到2008年的金融危机，再到近年来的供应链危机、通胀危机，美国等发达资本主义国家始终无法摆脱经济危机的周期性困扰，每次危机都伴随着大量失业、企业倒闭，最终代价由普通民众承担，进一步加剧贫富差距；
3. 新质生产力下的矛盾新形态——数字技术、人工智能等新质生产力崛起后，资本主义基本矛盾以新的形式显现：数据、技术等新型生产要素被谷歌、亚马逊、马斯克等科技资本巨头垄断，数字资本的无序扩张形成新的“资本霸权”，市场的自发性让资本无底线追逐利润，不仅加剧了财富分化，还导致就业结构失衡，大量普通劳动者面临被机器替代的失业风险，而资本则通过垄断技术攫取巨额利润，生产社会化与生产资料私人占有之间的矛盾，在数字时代愈发凸显。资本主义私有制不仅无法适配新质生产力的发展要求，更让新质生产力成为资本剥削的新工具，与社会主义利用新质生产力推动共同富裕的目标背道而驰；
4. 上层建筑与经济基础的矛盾激化——美国等发达资本主义国家的上层建筑始终为资本利益服务，政治被资本绑架，两党博弈只为维护不同资本集团的利益，无法出台真正规范资本、约束市场、惠及普通民众的政策，也无法解决贫富分化、社会撕裂等根本问题。为维护资本的全球利益，美国推行单边主义、贸易保护主义、技术封锁，加剧了全球发展失衡，也让其国内矛盾与国际矛盾相互交织。
归根结底，资本主义的一切调整都未跳出“私有制”的框架，资本的逐利本性与市场的放任自流无法得到根本约束，而生产社会化的发展——尤其是新质生产力带来的生产高度社会化，与生产资料私人占有的矛盾，是资本主义制度无法自我消解的根本症结。这充分证明，马克思主义对资本主义基本矛盾的判断从未过时，反而在时代发展中得到了进一步印证，也印证了只有社会主义才能从根本上规范资本、引导市场、解决贫富差距问题，践行共同富裕的本质要求。
（二）中国式现代化的制度优势：社会主义特质铸就发展底气，彰显马克思主义实践伟力
实现共同富裕是社会主义的本质要求，这一要求贯穿于社会主义建设的全过程，也是中国式现代化的核心目标之一。社会主义诞生于生产力相对落后的国度，虽曾因生产关系与生产力的阶段性适配问题遭遇挫折，但中国特色社会主义的成功实践，通过坚守马克思主义基本原理、结合国情创新发展，充分激活了社会主义制度的独特优势，既破解了发展困境，走出了一条中国式现代化道路，又在新质生产力发展的新形势下，通过看清资本与市场的负面作用、正确引导民营经济健康发展，积极探索公有制新的实现形式与分配形式，为共同富裕的实现搭建起制度框架。而中国式现代化建设的蓬勃发展，很大程度上源于社会主义制度的先天特质，这些特质是资本主义国家基于私有制根本制度无法具备的，也是社会主义能够更好适应生产力发展、集中力量办大事、规范资本与市场、践行共同富裕本质要求的核心支撑：
1. 土地公有制——作为社会主义生产资料公有制的重要组成部分，土地公有制从根本上避免了资本主义土地私有化带来的土地兼并、房价畸高、城乡发展失衡等问题，也遏制了资本向土地领域无序扩张的冲动。国家能够基于整体发展战略统筹土地资源配置，既保障了18亿亩耕地红线、维护了国家粮食安全，又能有序推进城乡融合发展、新型城镇化建设，让土地资源服务于全体人民的共同利益，而非少数资本的逐利需求，为现代化建设筑牢了资源根基，也为缩小城乡差距、推动共同富裕奠定了物质基础；
2. 全国一盘棋的统筹协调机制——依托社会主义制度的集中统一优势，我国能够打破地域、部门的利益壁垒，围绕国家重大战略、长远发展目标进行全国性资源整合与统筹规划，有效遏制资本的短期逐利行为与市场的盲目竞争带来的资源浪费。从南水北调、西气东输等跨区域重大工程，到脱贫攻坚、乡村振兴的全国协同推进，再到新质生产力发展中各地产业链、创新链的互补联动，“全国一盘棋”让我国能够集中力量解决现代化建设中的全局性、战略性问题，更能集中力量推动区域协调发展、城乡融合发展，有效破解发展不平衡问题，这是资本主义国家因地方利益、资本利益博弈无法实现的，也是推动共同富裕的重要制度保障；
3. 强有力的计划推进体系——社会主义制度下的计划推进并非传统意义上的僵化管控，而是基于国家发展全局、立足生产力发展阶段的科学规划与动态推进，与市场经济形成有机统一的整体，能够有效弥补市场缺陷、引导资本流向。我国通过五年规划、中长期发展纲要等形式，明确不同阶段的发展目标、战略重点与实施路径，既能够聚焦关键领域持续发力（如科技创新、生态保护、民生保障），又能够及时应对发展中的风险挑战（如疫情防控、经济波动、外部冲击），更能将共同富裕纳入国家发展规划，通过产业政策引导资本流向实体经济、乡村振兴、民生领域，避免资本脱实向虚、无序扩张。这种计划推进体系，能够避免资本主义市场经济的盲目性、自发性与滞后性，确保现代化建设始终沿着正确方向稳步前进——从“两弹一星”的研制成功，到高铁网络的全面覆盖，再到新质生产力相关产业的布局突破，无一不体现了计划推进对国家战略的精准落地作用。而资本主义国家受资本逐利导向、党派博弈等因素影响，无法形成长期稳定的国家发展计划，政策缺乏连续性与执行力，难以实现重大战略的持续推进，更无从谈及规范资本、引导市场、将共同富裕作为国家发展的核心目标；
4. 国家对金融体系的绝对掌控——金融是现代经济的核心，也是资本逐利最集中的领域，我国坚持金融事业的社会主义属性，始终保持国家对金融体系的绝对掌控，牢牢把握金融发展的主动权与主导权，从根本上遏制金融资本的无序扩张与野蛮生长。国家通过国有金融资本控股核心金融机构、完善金融监管体系、制定金融发展战略，让金融回归服务实体经济的本源，引导金融资本支持中小微企业、科技创新、民生工程，而非单纯追逐金融投机利润。在社会主义制度下，金融既能够集中资金支持国家重大战略、重点项目和民生工程，又能够有效防范化解金融风险，守住不发生系统性金融风险的底线，保障经济发展的稳定性与安全性，更能发挥金融的调节作用，引导资金流向乡村振兴、中小企业、科技创新等领域，助力共同富裕的实现。而资本主义国家的金融体系由私人资本主导，金融资本与产业资本深度融合形成金融寡头，金融运作以逐利为唯一目标，极易引发金融泡沫与系统性金融风险，2008年美国次贷危机引发全球金融危机，正是资本主义金融私有化的必然结果，且危机后普通民众成为最终买单者，金融寡头却毫发无损；
5. 国有企业兜底重大民生与国家战略问题——国有企业是社会主义公有制经济的重要载体，始终坚持“国有资产属于全体人民”的根本属性，其发展不以单纯盈利为唯一目标，而是肩负着保障民生、服务国家战略、稳定市场秩序、引导民营经济健康发展的重要使命。在能源、通信、交通、医疗、粮食等关乎国计民生的关键领域，国有企业始终发挥着兜底保障作用，平抑市场价格波动，确保公共产品供给的稳定性、普惠性，降低民生成本，为民营经济发展创造稳定环境；在航天、深海、芯片、新能源等关乎国家核心竞争力的重大战略领域，国有企业主动扛起攻关重任，破解“卡脖子”技术难题，保障国家产业安全和科技安全，为新质生产力发展筑牢根基，也为民营经济提供产业链配套支持。同时，通过国有企业的引领作用，引导民营经济坚守实体经济、履行社会责任，避免盲目扩张与投机行为。而资本主义国家的企业以资本逐利为核心，不可能牺牲自身利益承担公共服务和国家战略重任，这也是其在重大公共危机、核心技术攻关中屡屡陷入困境的根本原因，更无法通过企业力量引导市场、规范资本、推动共同富裕；
6. 正确引导民营经济健康发展——我国坚持“两个毫不动摇”，在鼓励民营经济发挥就业、创新、税收等积极作用的同时，清醒认识民营经济中资本成分的逐利本性，通过完善法律法规、强化监管引导，推动民营经济规范健康发展。一方面，保护民营企业合法权益，破除各种市场壁垒，让民营企业在公平竞争环境中发展壮大；另一方面，引导民营企业践行新发展理念，聚焦主业、深耕实业，远离资本无序扩张与投机炒作，履行社会责任，参与乡村振兴、公益慈善等事业，成为推动共同富裕的重要力量。这种“鼓励+规范”的双重导向，既发挥了民营经济的活力，又遏制了资本的负面作用，是社会主义制度优势的重要体现，也是资本主义国家无法实现的——资本主义国家的私人企业完全受资本逐利驱动，政府无力也无法引导其服务于社会整体利益。
此外，社会主义制度下的共同富裕导向、集中力量办大事的制度优势，与新质生产力发展的高度社会化要求高度契合。我国正立足新质生产力发展的新形势，积极探索公有制新的实现形式——推动国有企业混合所有制改革，盘活国有资产，激发公有制经济活力；发展农村集体经济，通过股份合作制等形式，让农民共享集体发展成果；探索数据、技术等新型生产要素的公有制实现路径，让新型生产要素服务于全体人民。同时，不断完善分配形式，构建初次分配、再分配、第三次分配协调配套的制度体系，提高劳动报酬在初次分配中的比重，强化税收、社保、转移支付等再分配调节作用，引导、支持有意愿有能力的企业、社会组织和个人积极参与第三次分配，让发展成果更多更公平惠及全体人民。中国式现代化的实践充分证明，社会主义制度的独特优势，不仅在于能够发挥资本与市场的积极作用，更在于能够通过有效调控化解其负面作用、正确引导民营经济发展，是马克思主义基本原理与中国实际相结合的产物，也是社会主义能够超越资本主义、适应并促进先进生产力发展、践行共同富裕本质要求的根本所在。
四、历史大势与时代要求：坚守信仰看清方向，以制度优势推动社会主义崛起
生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动，始终是推动人类社会发展的根本动力。这一马克思主义基本原理，既揭示了资本主义必然走向衰落的历史趋势，也指明了社会主义重新崛起的历史必然——资本主义制度因私有制根本局限，无法消解内在基本矛盾，更无法有效约束资本的负面作用与市场的自发性，其对生产力的束缚将愈发凸显，不可能践行共同富裕的本质要求；而社会主义制度能够通过自我完善不断激活优势，既发挥资本与市场的积极作用，又通过制度约束其负面作用、正确引导民营经济发展，适配先进生产力发展要求，更能以共同富裕为核心目标，在新质生产力时代探索制度创新，中国式现代化的成功实践就是最好的证明。
21世纪以来，美国等发达资本主义国家的内在矛盾全面激化，制度弊端日益暴露，而社会主义在总结挫折经验、坚持守正创新中不断发展，尤其是中国式现代化凭借土地公有制、全国一盘棋、计划推进、金融掌控、国企兜底、民营经济引导等独特制度优势实现了跨越式发展，更在新质生产力基础上探索公有制与分配形式创新，为共同富裕的实现迈出坚实步伐，为世界社会主义运动注入了强大动力。社会主义在21世纪的重新崛起，是基本矛盾运动的必然结果，是历史发展的不可逆转之势，这一趋势不因资本主义的局部调整而改变，不因一时的曲折而停滞。
所有共产党人、所有马克思主义者，必须以教员1959年的重要教导为根本遵循，正确理解“基本原理不变，个别结论可改”的深刻内涵，紧扣实现共同富裕这一社会主义本质要求，清醒认识资本与市场的双重属性，以信仰为基、以实践为要，在新质生产力时代彰显社会主义制度优势，展现新担当、新作为：
1. 坚守核心原理，锚定共同富裕本质要求——始终坚守马克思列宁主义基本原理不动摇，明确马克思主义的核心要义不仅包含生产力与生产关系的矛盾运动规律、社会主义取代资本主义的历史必然性等根本逻辑，更蕴含人民当家作主的民主本质与共同富裕的价值追求这一核心主张，始终牢记实现共同富裕是社会主义的本质要求，深刻认识资本逐利的本性与市场自发性、盲目性的客观存在。“领导我们事业的核心力量是中国共产党”，这一历史结论是实践检验的真理，必须始终坚持党的全面领导，确保规范资本、引导市场、推进共同富裕的方向不偏；“指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义”，这一根本原则是凝心聚魂的关键，必须始终作为行动指南，以马克思主义立场、观点、方法指导资本监管、市场调控与共同富裕实践。面对“马克思主义过时”等错误思潮，保持理论清醒与政治坚定；面对资本主义的表面繁荣，看清其内在的不可调和矛盾与贫富分化的本质，始终站在历史正确的一边，坚定制度自信与道路自信，锚定共同富裕目标不动摇。
2. 深耕民主建设，以党建凝聚共同富裕合力——中国式现代化是全体人民共同参与、共同建设、共同享有的现代化，共同富裕的实现离不开全体人民的共同努力，必须将扩大民主贯穿建设全过程。一方面，持续扩大党内民主，完善党内民主决策机制、监督机制，保障党员主体地位，让党内政治生活更加生动活泼，以党内民主引领人民民主，确保党关于规范资本、引导市场、推进共同富裕的决策部署科学合理、符合民意；另一方面，扎实推进大众民主，拓宽公民有序政治参与渠道，健全基层群众自治制度，让人民群众的意愿得到充分表达、权益得到充分保障，激发人民群众参与共同富裕建设、监督资本行为、参与市场治理的积极性、主动性、创造性。同时，牢牢把握党建工作的核心地位，通过强化理论武装、严肃政治生活、严明纪律规矩，统一全党的思想与行动，确保党始终成为中国式现代化建设、规范资本市场、推动共同富裕的坚强领导核心，凝聚起全党全国各族人民共同推进共同富裕的磅礴力量。
3. 立足新质生产力，创新公有制与分配形式——坚决反对教条主义与本本主义，坚持实事求是，把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，紧扣新质生产力发展的新形势、新要求，以制度创新推动共同富裕实现。在公有制实现形式上，突破传统单一模式，探索多元化、现代化的公有制新形式：深化国有企业混合所有制改革，推动国有资本与非国有资本深度融合，提升国有资本配置效率和增值能力，让国有经济在新质生产力发展中发挥主导作用，引领资本服务于国家战略；发展新型农村集体经济，依托数字技术、现代农业技术，盘活农村土地、资产等资源，通过股份合作、联合经营等形式，实现农村集体经济提质增效，让农民持续增收；探索数据、技术、算力等新型生产要素的公有制实现路径，明确新型生产要素的公共属性，建立健全新型生产要素收益共享机制，遏制资本对新型要素的垄断，让全体人民共享新质生产力发展成果。在分配形式上，坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存，构建更公平、更高效的分配体系：完善初次分配制度，提高劳动报酬在初次分配中的比重，健全工资合理增长机制，保障劳动者合法权益，同时健全按要素贡献分配机制，让劳动、资本、土地、知识、技术、管理、数据等生产要素按贡献参与分配，既激发资本活力，又防止资本过度侵占劳动收益；强化再分配调节作用，优化税收制度（尤其是资本利得税、财产税等）、完善社会保障体系、加大转移支付力度，精准调节过高收入，扩大中等收入群体，保障低收入群体基本生活；引导规范第三次分配，完善激励机制、健全保障体系，鼓励企业、社会组织和个人积极参与公益慈善事业，形成三次分配协调配套的收入分配格局，让发展成果更多更公平惠及全体人民。
4. 融合市场与计划，规范资本引导民营经济——在经济治理层面，将市场与计划有机结合，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用，实现有效市场与有为政府的辩证统一，既激活市场活力，又约束资本负面作用，为新质生产力发展、公有制与分配形式创新、共同富裕实现筑牢经济基础。一方面，激发市场活力，破除体制机制障碍，保障各类市场主体平等参与市场竞争，鼓励市场主体围绕新质生产力发展开展技术创新、产业创新，推动经济高质量发展，为共同富裕积累雄厚物质财富；另一方面，强化政府调控与监管职能，建立健全资本监管体系，明确资本的准入边界与行为底线，遏制资本无序扩张、垄断经营、投机炒作等负面行为，引导资本流向实体经济、科技创新、民生保障等领域；持续优化民营经济发展环境，落实“两个毫不动摇”，保护民营企业产权和企业家权益，破除各种形式的市场壁垒，同时加强对民营企业的引导与服务，推动民营企业转型升级、履行社会责任，鼓励民营企业参与共同富裕建设，形成“国企引领、民企赋能、协同发展”的良好格局。通过计划与市场的有机融合，让资本与市场始终服务于社会主义现代化建设与共同富裕的大局，避免走上资本主义“资本主导、两极分化”的老路。
5. 勇担时代使命，稳步推进共同富裕实践——社会主义21世纪重新崛起的历史大势，是共产党人、马克思主义者基于信仰与实践作出的必然判断。我们要以昂扬的斗志扛起时代使命，始终坚持解放和发展生产力，充分发挥土地公有制、全国一盘棋、金融体系掌控、国有企业兜底、资本监管、民营经济引导等制度优势，立足新质生产力发展要求，持续深化制度创新，既扎实推进中国式现代化建设，着力解决发展不平衡不充分问题，稳步推进共同富裕——从解决地区差距、城乡差距、收入差距等问题入手，因地制宜、分类施策，循序渐进、久久为功，让共同富裕的成果看得见、摸得着、可持续；又携手世界各国进步力量，应对资本主义体系带来的全球性贫富分化、生态危机、地缘冲突等挑战，推动世界社会主义运动不断向前，让社会主义的本质要求在全球范围内得到彰显。
历史的车轮滚滚向前，基本矛盾的运动不可逆转。马克思主义的基本原理始终是我们看清历史大势、破解发展难题、规范资本市场、推动共同富裕的强大思想武器，社会主义的制度优势是我们实现现代化、践行共同富裕本质要求的根本底气。让我们始终坚守教员的教导，坚守核心原理、与时俱进创新，立足新质生产力发展的新形势，持续探索公有制与分配形式创新，牢牢驾驭资本与市场的双重属性，正确引导民营经济健康发展，以坚定的信仰、务实的行动，充分彰显社会主义制度的独特魅力和实践伟力，推动社会主义伟大事业在21世纪绽放新的光芒，稳步实现共同富裕，为实现人类的解放和共同幸福而不懈奋斗！
【文/青荷，作者原创投稿，授权红歌会网首发。】
