肖志夫:中国建军节前夕,美军高官在中国大使馆谈美中防务关系

2026-07-29
作者: 肖志夫 来源: 红歌会网

AI摘要
  • 美国战争部副助理部长史密斯在中国驻美大使馆建军99周年活动上发表讲话,谈美中防务关系
  • 史密斯表示美中军事关系比多年来更为强劲,正积极修复一度中断的军方沟通渠道
  • 美方明确表态不寻求与中国发生冲突,强调保持军事沟通渠道可降低误解和误判风险
  • 讲话释放"低姿态、重沟通"的积极信号,但美方核心战略立场未变,仍强调力量平衡和捍卫美国利益
  • 这是"管理分歧"而非"解决分歧"的讲话,有助于防止两军擦枪走火,但不足以改变结构性矛盾
本摘要由AI辅助生成,仅供参考
展开

  【2026年5月30,美国战争部部长赫格塞斯在香格里拉对话会上发表讲话】

  今天,北京时间2026年7月29日8点,美国战争部网站发布《美国战争部副助理部长史密斯在中国大使馆关于美中防务关系的讲话》称,“今天的美中军事关系比多年来更为强劲,我们正积极修复一度中断的军方沟通渠道,并取得明确而稳步的进展。”

  美国战争部这位负责中国(台湾)和蒙古事务的副助理部长阿尔瓦罗·R·史密斯 (Alvaro R. Smith),是应邀参加中国驻美大使馆纪念中国人民解放军建军99周年活动时发表讲话的。

  我首先要阐述我方领导人今年早些时候确立的战略愿景:“我们谋求与中国建立体面的和平、公平的贸易以及相互尊重的关系。”史密斯说,今天,美中军事关系比多年来更为强劲。在赫格塞斯部长的领导下,我们正积极修复一度中断的军方沟通渠道,并取得明确而稳步的进展——我今天出席此次活动就是明证。

  他说:战争部对我们的军事关系采取了新的方法——基于坦诚、尊重和清晰的对话,真诚致力于降级紧张局势,同时继续推进我们国家的优先事项。

  这正是两支强大军队应有的交往方式。在过去一年半里,我们已将此变为现实。

  在战争部,我们以世界的本来面目看待世界,而非我们期望的样子。我们的方针是灵活务实的现实主义,以清醒的视角观察世界,这对于推进我们至关重要的国家利益不可或缺。

  正如赫格塞斯部长今年早些时候在新加坡所指出的,这种清醒认识在太平洋地区最为重要——该地区对美国的安全与繁荣具有深远影响。

  正因如此,我们的国防战略为战争部指明了明确方向,即设定必要的军事条件,以在该地区实现持久而有利的力量平衡。

  作为一个太平洋国家,我们不能对这个地区一走了之。这就是我们为什么继续致力于与地区盟友和伙伴合作,捍卫美国利益。

  在追求和捍卫我们利益的同时,我要重申:我们不寻求与中国发生冲突。我们认识到,保持开放的军事沟通渠道可以降低误解风险,防止误判,增进相互了解。

  这些交流是预防危机的可靠渠道,我们希望这种沟通能够持续,无论更广泛的战略格局如何变化。

  在过去十八个月里,我们两国国防机构之间的专业交往已更加富有成效。

  我们的高层领导交流进一步巩固了这一路径,包括赫格塞斯部长与董上将的讨论,以及科尔比副部长与谢大使和马外交部常务副部长的会晤。

  这些交流为分享观点、传递坦诚信息以及修复一度中断的军事沟通渠道提供了重要机会。

  史密斯最后说:我谨代表赫格塞斯部长、科尔比副部长和诺助理部长,感谢你们给予这次机会来阐述我们对美中防务关系的方针,并感谢我们共同取得的进展。我期待继续在坦诚和尊重的沟通基础上更进一步。

  笔者观察

  对于美国战争部副助理部长史密斯在中国驻美大使馆庆祝中国人民解放军建军99周年活动上的这篇讲话,可以从以下几个层面进行客观评说:

  一是释放积极信号,强调“务实修复”。讲话通篇基调温和、务实,传递了三个明确的积极信号:承认过去沟通渠道“曾断裂”,并肯定当前“正在修复”;明确表态“不寻求冲突”,强调降低误判风险;赞赏中方的合作态度,特别点名感谢中方将领的“真诚承诺”。这种坦率承认问题、强调进展的措辞,在近年美国对华防务表态中相对少见,显示出美方在当前阶段有意稳定军事关系的意愿。

  二是制度化、机制化沟通的共识。讲话着重描述了双方高层会晤(部长级、副部长级、武官处、OIMC机制等)的频密程度,并称“过去18个月专业交往更富成效”。这说明:双方都在努力将军事沟通制度化,即使政治层面存在分歧,军方渠道仍力求保持畅通;美方明确将“沟通”视为“预防危机”的工具,而非“施压”工具,这与中方一贯倡导的“管控分歧”方向一致。

  三是原则立场未变,深层次分歧仍在。尽管语气缓和,但讲话并未回避美方的战略立场:仍强调 “力量平衡”、“捍卫美国利益”和“与盟友合作”,这意味着美国在亚太的军事存在和同盟体系不会因沟通改善而收缩;强调“以世界本来面目看待”,实质上仍在要求中国接受美国主导的地区秩序框架。

  总体评价:积极但有限。一方面,这次讲话是美方近年来在防务领域少见的“低姿态、重沟通”的公开表态,为两军关系回暖提供了政治基础;另一方面,讲话仍以美方战略利益为中心,未回应中方核心关切的“相互尊重”实质化问题;且“修复”一词本身暗示之前关系受损的责任在谁,双方认知未必一致。

  因此,可以这样概括:这是一次“管理分歧”的讲话,而非“解决分歧”的讲话。它有助于防止两军擦枪走火,但不足以改变两国关系的结构性矛盾。未来的关键不在于言辞,而在于具体行动——例如在台海、南海、军控等领域是否真正减少摩擦。

  (原创首发,图片源自美国战争部网站,侵删)

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..