司法判决不能磨蚀民族的血性！

　　——十个西瓜砸出来的灵魂拷问

　　养过牛或放过牛的人都知道：牛小时，被人类强行捅透鼻子，穿上鼻环，系上鼻绳，拴起来，及至长大后，即使不拴绳，牛也不会逃走？这是为什么？长期的强制约束养成了心理阴影和行为习惯。人类社会的法律导向作用莫不如此。

　　2026年7月28日20时许，浙江宁波北仑坝头西路十字路口，老实巴交的孟某宇，守着西瓜摊位做生意。中年男子范某明来到摊位前，挑选西瓜，他全程大力按压瓜身、反复揉搓拍打，动作粗暴且频繁。西瓜皮薄易碎，大力按压极易造成内部果肉受损、外观变形，很难再二次出售。孟某宇好心提醒，不料范某明竟当场翻脸，直接与其发生激烈口角，语气十分强硬、态度非常蛮横。

　　陪同的女儿范某玲非但没有劝解安抚、平息矛盾，反而第一时间加入争吵，致使矛盾迅速升级。更为冲动离谱的是，范某玲见争执不过，竟当场掏出手机摇人，呼叫自己的丈夫杨某日火速到场撑腰助阵。

　　杨某日到场后，既没有问明事情的前因后果，也没有认真听取双方说辞，更没有尝试劝架和解，而是直接冲到西瓜摊位前，开启疯狂施暴模式，在不到30秒内，连续拿起10个西瓜，卯足力气狠狠砸向摊主的头部和肩颈。每一次力道都十足，现场画面极具冲击力。一旁的范某玲更是狐假虎威抓起摊位上的葡萄等水果，接连砸向摊主，夫妻二人联手施暴，场面极度恶劣，完全无视公共秩序与法律法规。更嚣张的是，施暴过程中，杨某日还狂妄放话，声称所有砸坏的西瓜自己全部买下，一副有钱任性、肆意妄为的嚣张嘴脸。

　　孟某宇全程没有还手，只是默默地坐在原地躲闪，硬生生承受着对方的暴力宣泄，尽显无奈。西瓜漫地碎裂，红色瓜瓤、黑色瓜子、汁水、绿色瓜皮散落一地，整个摊位一片狼藉，数十颗西瓜尽数损毁。

　　杨某日及范某玲父女为什么全程如此有恃无恐地殴打摊主、毁坏瓜果和电子秤？

　　究其原因，就是他们知道自己的违法成本非常低，不过就是调解、批评教育、训诫、拘留、罚款、赔钱这些老套路吗？还真让他们赌对了：杨某日夫妻被拘留、罚款后，不顾当地派出所的两次调解，拒不赔偿孟某宇的西瓜和葡萄损失、医疗费、误工费等。因为在他们眼里，一个卖西瓜的贱民，能有啥经济保障和经济实力持续支撑？能耗得起时间和精力，和自己打一场旷日持久的官司吗？

　　孟某宇遭受杨某日等３人殴打、侮辱，全程为什么不敢还手？

　　他担心一旦还手，哪怕是不经意间地推搡或者本能地持物反击，都会导致一场原本非常清晰的“一方施暴”，变为现行法律极易认定的“互殴”，而且还会大概率面临“打赢了罚款赔钱进局子，打输了身心受伤进医院”的双输结局。

　　他还担心一旦还手，即使面对一对多，甚至对方带有黑社会性质地群殴，只要自己没被对方打残或打死，就不能持械正当防卫，因为自己就是一介草民，绝不可能做到现行法律规定的精准的反击时间、精准的反击方式、精准的反击工具、精准的被反击者、精准的反击部位、精准的反击力度、精准的反击频率、精准的收手时间，这些只要任何一点把握不到位，都会极易被现行法律判定为“防卫过当”或者“过失伤害”。他的隐忍并非懦弱，而是在现行司法环境下，为规避“有理变无理”风险所做的‌理性自保计算‌：用身体代价换取法律上的绝对清白与维权主动权。‌‌

　　正当防卫的条款虽然被清清楚楚、明明白白地写进法条里，但表面却像蒙上了一层厚厚的灰尘。因为总有些事后旁观者、“专家”、“教授”和法官，总能站在上帝的视角，去苛责当事人的反击尺度。普通人想要把它擦亮，比从十个西瓜的猛烈暴击里全身而退还要艰难几百倍。

　　于是街头慢慢形成了一种心照不宣的“生存智慧”：遇到有人冲你动手，你最好站得笔直，既不能躲也不能挡，要精准记下对方挥了多少拳、砸了多少个西瓜，等他砸累了停手，再掏出手机报警。但凡你敢在过程里有一点“主动反击”的动作，最后调解桌上的笔录里，“互殴”两个字就能把所有的是非对错一笔抹平。

　　十个西瓜暴砸的从来不是一个摊主的头，而是普通人对“正当防卫”那点朴素的信任。当守法的人在暴力面前连抬手自保的边界都摸不清楚，当“别还手，不然算互殴”成了大家口口相传的忠告，那些写在纸上的正义，就难免沾染上一丝比西瓜烂在地上还要刺鼻的酸臭味。

　　“不能还手”，变成很多普通人遭遇侵害时的生存准则。遭受暴力，第一反应不是保护自己，而是权衡还手之后的法律后果。更谓可怕的是这种思维一旦推而广之到国家和民族层面，就会逐渐削弱我们民族的整体血性：大使馆被炸，害怕全面战争失控，我们不敢以血还血；军机被撞、飞行员坠海身亡，害怕加入“WTO”关键窗口期受阻，我们不敢以牙还牙；“银河号”公海被扣33天，害怕局势升级为武装冲突，我们不敢对等反击；美国源源不断售台武器，害怕触发中美直接军事冲突，我们不敢拦截、扣留和销毁；台湾是我们的神圣领土，《波兹坦公告》和《开罗宣言》均予以明确承认，害怕美、日等外部势力武装干涉，我们迟迟不敢武统收回。

　　十个西瓜砸在摊主头上，砸出了所有普通人的灵魂拷问：当伤害扑面而来，法律究竟该让我们站着自保，还是跪着忍耐？也砸出了我们民族的拷问：当我们的核心利益、国家安全和领土完整受到严重威胁时，我们究竟是选择韬光养晦，忍辱负重、苟且偷安，还是选择“打得一拳开，免得百拳来！”的硬气和血性？

　　【文/jyk_123，作者原创投稿，授权红歌会网发布。】