历史的经验告诉我们:清风正气是带出来的
- 《中国共产党第二十届中央委员会第五次全体会议公报》指出,一体推进不敢腐不能腐不想腐是全面从严治党的重要方略和反腐败斗争的基本方针。
- 汉代童谣以高髻、广眉、大袖比喻上行下效;古今中外的历史案例均显示,上层行为会助长腐败风气。
- 郭伯雄、徐才厚任职后收受行贿并带坏军中风气,十八大以来全军查处高级将领,其中上将达40人。
- 三个“不”之中,不想腐最根本;只有不想腐,才能做到不敢腐和不能腐。
- 领导干部的表率作用是一体推进三个“不”取得成效的关键,“上梁不正,下梁肯定会歪”。
《中国共产党第二十届中央委员会第五次全体会议公报》指出:“一体推进不敢腐不能腐不想腐是全面从严治党的重要方略和反腐败斗争的基本方针。”我认为,一体推进不敢腐不能腐不想腐是非常重要的,而要想在这方面取得显著成效,关键在于各级领导干部必须充分发挥表率作用。这是因为,历史的经验告诉我们:清风正气是带出来的。
《后汉书·马援传》附《马廖传》记录了一段汉代长安流传的童谣:“城中好高髻,四方高一尺;城中好广眉,四方且半额;城中好大袖,四方全匹帛”这首童谣的大意是:京城的人喜好高高的发髻,全国各地就会将发髻梳得高达一尺;京城的人喜好宽阔的眉毛,全国各地就会把眉毛画得占去半个额头;京城的人喜好宽大的衣袖,全国各地就会用一整匹丝绸来做衣袖。以此来比喻上行下效,愈演愈烈。
从古今中外的历史来看,官场历来是上行下效,上面的人怎样做,下面的人就会学着怎样做,腐败之风的产生、蔓延和愈演愈烈,尤其如此。
远的不说,就说说近百年的几个例子。
当年的国民党之所以在大陆民心丧尽,最后败逃台湾,官场上下极度腐败是一个重要原因。而国民党的官员腐败,又是蒋宋孔陈四大家族带头拼命敛财、中饱私囊带出来的。
前苏联为什么亡党亡国?主要原因之一,就是以勃列日涅夫为首的苏共领导集团带头以权谋私,自己过着“共产主义的生活”,却对广大人民群众的冷暖漠不关心,各级官员上行下效,蜕变成为官僚特权阶层,最后在党和国家生死存亡的关头被苏联人民所抛弃。
再看我国,在建国后的前30年,由于以毛主席为代表的老一辈革命家带头廉洁自律,各级领导干部纷纷仿效,全党全国的风气一直比较好。而改革开放以来,由于种种原因,领导干部以权谋私现象越来越多,最后发展到腐败之风愈演愈烈。大量的事实证明,这与一些高级领导干部及其亲属带头贪腐敛财有很大关系。
例如,郭伯雄和徐才厚担任中央军委领导之后,一些军队领导干部为了获得职务晋升,采用各种方法向郭、徐二人行贿,据说有的人一次行贿就达上千万元,而他们来者不拒,都照单收下。结果上行下效,买官卖官的歪风在全军愈演愈烈。十八大以来,全军查处了不少高级将领,其中仅上将就达40人,在这些贪官当中,不少人在十八大之前就是靠受贿行贿获得职务晋升的。由此可见,郭、徐二人带坏的风气,直到今天还在军内发挥着极其恶劣的作用。
高级领导干部自己做不到廉洁自律,不仅会带坏下面的风气,还会让广大干部和群众感到寒心。说句实话,当我看到一位提倡“三个代表”的高级领导,利用自己职权的影响,使自己的亲属得到快速提升,从此以后,我就再也不看他的文选了。
毛泽东时代流传着一句话:“喊破嗓子,不如做出样子”。各级领导干部的模范带头作用对于一体推进不敢腐不能腐不想腐是至关重要的。
我认为,在三个“不”中,不想腐是最根本的,因为只有做到不想腐,才能做到不敢腐和不能腐。如果一个人贪欲极度膨胀,他就会胆大妄为,不顾一切地去干贪腐之事,即使有制度约束,他也会利用制度的空隙“创造条件”去贪腐。
而要使党员干部做到不想腐,加强教育尽管很重要,但各级领导干部的表率作用更重要。我们可以设想一下:一个干部最初很听党的话,努力工作,不搞歪门邪道,但当他看到自己周围的一些人,通过拉关系甚至行贿等手段,一个个都提升了,而自己虽然一直老老实实地干工作而且成绩突出,但却总是原地踏步,他会怎样想?其结果,一些原来的老实人,必定会仿效那些有关系和“脑袋灵光”的人,也去搞歪门邪道。又如,如果党员干部看到上级领导干部及其亲属利用职权敛财致富,一些人也必定会上行下效去大肆贪腐。
总而言之,古今中外大量的事实证明:上梁正,下梁也不一定都会正,但上梁不正,下梁肯定会歪。我们今天要想在一体推进不敢腐不能腐不想腐这方面取得显著成效,关键的关键在于各级领导干部必须充分发挥表率作用。
【文/阿华,作者原创投稿,授权红歌会网首发。】