AI在美国激辩，中国应暂缓静观――商业？党争？技术？谋对中国？

　　速度之快！中期选举刚落幕，美国陷入政策激辩――关于AI的激辩，美议员安萨里呼吁民主党第一天置顶议程：暂停先进AI研发、监控失控行业、永久禁止人工超级智能…；违规个人判20年，违规企业强制解散、量刑参照“非法研制核武器”…；禁止全球制造“超级智能”纳入美国外交政策目标…。

　　这对中国肯定会产生影响，直接间接、快慢速度而已，中国怎么办？

　　不能立即跟风，也没法无视，应该静观待变、评估，重点关注比如：

　　“商业”――激辩是否主因“商业”利益？

　　“党争”――是否出于美国“党争”利益？

　　“技术”――是否因应“技术”本身以及带来的社会冲击？

　　“中国因素”――中国确实是美国在这领域的强劲对手，是否有中国因素？

　　“安全”原因？

　　“宗教”原因？

　　………………………………………………………………

　　刚又传来，比尔·盖茨（操作系统最早奠基人之一）怒批共和党政府不作为――AI领域里的不作为，批评他们阻碍防范AI风险的努力，他的批评就一句话：一旦涉及多家公司，解决这个问题的唯一途径就是政府――共和党政府不仅缺位而且在阻碍。

　　比尔·盖茨被认为是个技术型专家，不太喜欢“监管”。

　　………………………………………………………………

　　当然还有更多，中国政府应组织各方面专家进行评估，切勿盲目；当然不能盲目跟风，但也没法无视，各种可能因素单独或组合构成这次“激辩”，只有厘清才能应对。

　　【文/道一人，红歌会网专栏作者】