毛泽东时代贫穷吗？——“穷”字头上一把刀（下篇）

　　我们上篇讲，“穷字头上一把刀”的这把刀是指向穷人的；穷人因其穷困，日子不好过，头上就像悬着一把刀。

　　世事无奇不有。如今，许多敌视红色政权的遗老遗少及其一些“公知”，为了发泄仇恨和厌恨，对新中国、对毛泽东时代，总是极尽能事的进行矮化、丑化、诋毁、污蔑；他们竟然用谎说一千遍而成真言之法，把“贫穷”制成一把刀，并使之成为他们最有力的武器；他们拿起这武器，狠狠地刺向新中国、刺向毛泽东时代。初始恨气大，那是不间断的一轮一轮的狠狠下手，往往是长篇大论；时间长了，倦了，则是有一刀无一刀的恨恨而刺，多是一篇，几句，一句；总之是没完没了。且听他们阴阳怪气之言——

　　“我国前三十年为什么那么穷？”“一想起那贫穷的年代（暗指新中国）…”，“过去（不是指旧社会，而是指新中国）的穷日子、苦日子实在过够了”，“有人总是怀念过去的时代（暗指毛泽东时代），是否又想过穷日子？”等等，不一而足。总之，意思就是妄图用“穷”子来概括、固化新中国（毛泽东时代），以期通过长期不停的瞎说，把“贫穷的年代”强加成那个时代的代名词。

　　至此，他们把“穷”字头上一把刀的“刀”，完全指向了新中国，指向了毛泽东时代。其恶果是，青少年一代，有的不知道新中国是最为阳光、最为风清气正、最为快乐、最为昂扬扬向上的年代，不知道毛泽东时代感天地映日月的丰功伟绩，而误以为新中国（毛泽东时代）就是穷呀、苦啊、饿肚子。

　　他们这种“谎说一千遍而成真言”之法还真是厉害，搞得有正义感的人也难免不小心落入他们的圈套，如有人提出这样的讨论问题：为什么改开后很快就不饿肚子了呢？他本是在论述解决粮食问题的要素有三（一是毛泽东时代搞的水稻、小麦、玉米良种实验，在上世纪七十年代大功告成，七十年代末大推广了；二是化肥、农药适时加盟；三是5000亿斤存粮开仓发放），而不是靠单干。但是，他这里，首先是承认了新中国就是饿肚子的前提，一开始就在圈套里。

　　毛泽东时代，中国贫穷吗？不，我们说它一点也不贫穷。百度百科、360百科说：毛泽东逝世时，我国既无内外债又无通货膨胀，国库里留下了5000亿斤粮，1978至1980年让全国人民吃了三年陈粮，还留下了500多万吨棉花，20多亿美元，1974年，陈云向李先念建议，购进了600吨黄金等，我国支援国外200多亿美元，这些实物就相当于几万亿。我们凭什么说它贫穷？

　　一个国家既无外债又无内债，又还没有通货膨胀，这简单吗？当然不简单。世界上有几个国家做到了？当时世界上没有第二，中国是唯一！今天有吗？我不知道，请网友们查，我估计没有。新中国是1968年底实现的，1969年5月11日由《人民日报》向全世界报道出来，直至毛主席1976年去见马克思，都是这样。

　　毛泽东逝世时，我国不但既无外债又无内债，还存那么多粮食、棉花，存那么多美元、黄金，今天一些人还嫌少了，还咒那时“穷”，真是岂有此理！

　　说到这里，有人可能要质疑：当时全国人民都还是过紧日子，存那么多干嘛？要理解，这就是那一代人的理念，那一代人的担当。那时代有一句口号，叫做：“备战备荒为人民。”为什么要存？备战啊，解放后美西方一直围堵我们，直至1972年中美关系解冻；苏修也是长时间对我们虎视眈眈。备荒啊，1959-1961三年灾荒日子过怕了啊！还有那么多大建设要投资，要搞现代化啊！那一辈人就是愿意一辈人吃三辈人的苦。大家也请放心，无需去查，那时几无贪官，这些东西不会落入个人腰包，只会投向未来！

　　毛泽东时代，中国贫穷吗？我们说它不富裕，和世界发达国家比，和今天的生活水平比，也可以说它较为贫穷。但这不是与旧社会比，新中国与旧社会不可同日而语；与旧社会比，新中国就算充裕。新中国除三年灾荒外，人民有饭吃，有衣穿，能上学，能就医，是主人，很阳光，很快乐，而且还有信仰、有理想；特别是国家由一穷二白、满目疮痍变得那么挺立、那么辉煌，旧社会岂能与他同日而语？

　　同时，我们所说的“比较贫穷”，主要是贫穷在人们的消费物资方面。由于侧重建设，毛泽东时代，的的确确，人们的消费物资不太充裕，全国人民都过着艰苦奋斗的紧日子。这不可质疑，也没人质疑。但说农民“经常吃了上顿没下顿”，天天“饥饿难耐”，“穷得没裤子穿”，那纯粹是故意瞎说、诋毁，纯粹是无耻的谎言；说三年灾荒时期“饿殍遍野”，更是荒唐的无耻谎言。

　　我是过来人，且出生在落后的鄂西大山区，读初中在外镇，初高中在宜昌市，信息渠道广，又当过三年的回乡知青，后除读书外，一直在乡村和县城工作。可以说，我对农村，对毛泽东时代，很有发言权。

　　说那个时代，吃的不好，这也是事实；说平时饿肚子，那也是有的，因为营养不足，劳作勤苦或是活动量大，一日三餐（或有两餐的）之间就有可能挨饿，还可能经常出现，但并不是吃不饱，不是吃不饱饿肚子。农村人，有时就是拿土豆、拿红苕当主粮，也不会吃不饱。城市户口是定量，读书每天每顿是定量，多数人没感觉饱不饱，可能饭量大的吃不饱，一般也能周济。

　　三年灾害时期，粮里掺菜、掺糠、掺树皮，是事实；但因严格管控，吃了上顿无下顿的事还是少有，多数地方几乎不存在。大灾荒之下，少数地方因饿而死人的事可能有，但我没看到过，也没听人确切说过。只听我母亲说，这大灾，要是在旧社会，该要死多少人啦！毛泽东时代，野外有一个、两个死人无人管，人民群众不会置之不理，公安机关、政府部门更不会不管，何来“饿殍遍野”？纯系造谣抹黑。

　　灾害过后，吃饭问题就已基本解决。大家想一想，66-68年，吃不饱肚子，还会闹“文化大革命”？还会搞“大串联”（有的还是徒步千里串联）？大家听说有抢粮的吗？绝对没有。到了七十年代，就更没听说有吃不饱饭的问题，就是油、肉还是少。为什么？还是因为要备荒多种粮，不敢多发展油料，不敢拿粮喂猪。（另外，餐馆里一直有肉卖，不过稍贵一点，钱多一点的完全可以吃上。）

　　七十年代末，我在上学，见媒体上说，包产到户责任制了，农民不饿肚子了。见了我觉得很奇怪，因为七十年代的农民，没有吃不饱饿肚子的现象。（至少是我没看到，也没听到。）如是说，没有人质疑，他们听起来也感觉顺耳，于是这谎言就持续下来。再被一些人故意扩散，故意扩张，并且把它制成刀，于是，毛泽东时代是饿肚子的年代、是贫穷的年代，这个天大的谎言也就成了真言。

　　大家想一想，毛泽东时代，真如某些人胡诌的那般“贫穷”，那般长期吃不饱肚子，我国在主要还是靠手挖、肩挑、背扛搞建设的情况下，能在短短的二十多年，修建出那么多公路、铁路、水库、大桥？能搞成那么巨大艰巨的黄淮河治理？能开凿出天下奇迹——“人工天河”红旗渠？能建设“三线建设”那么浩大艰巨的工程？能搞成大寨、搞出大庆？

　　倘若毛泽东时代硬是长期吃不饱肚子，毛主席逝世时中国能有那么多存货？能够出现“毛泽东时代创造了无数第一，现代技术几乎为零到接近世界先进水平，工业和科技成就超过了中国以往几千年的总和”的奇迹？能够实现“新中国仅用了26年时间就走过西方国家100到300来年的科技发展道路”？能够做到“毛泽东却依靠自力更生，以世界历史上极其罕见的、资本主义发达国家望尘莫及的国内生产总值年均递增9.8%速度向前发展”？（引号语均见百度百科）。

　　但某些人就是坚持不断的说毛泽东时代就是贫穷，就是饿肚子，一遍又一遍，犹如读编的剧本；文学作品上也大写特写；且搞得不知就里的不少人也跟着说，人传人的说。最后恐怕搞昏了许多人，甚至连过来人也糊涂了。可笑可悲的事就这样持续下来。

　　我们再来说说毛泽东时代人们自身的感受。

　　那时代的人，自己感到贫穷吗？那时代的人，除了少数如莫言一类，大多没感到。大多数人在踏踏实实的干事，为私为公都这样；很多人在奋斗，他们多想着自己怎么能干得比别人多、比别人好，多为国家、为集体做贡献。总之大多数人，没那么多心思去酸溜溜的想贫穷不贫穷。

　　五六十年代，除了少年，都是从旧社会走过来的人，他们特别珍惜新社会带来的幸福。许多家庭的父母，特别是母亲，衣服总是先给孩子做，自己的补了又补，旧衣舍不得丢。妈嘱咐儿：你穿新衣服上学，可得好好读书，旧社会我们这样的人家上不起学呢。儿对妈说，您也做一件新衣服；妈对儿说，我们是旧社会过来的，穿差一点算啥？破了只要补得好一点就不错；儿啊，你看我这手工，像不像七仙女？妈满心骄傲，没有一点嫌穷了的牢骚与怨言。

　　我小时候有一次教训。我剥干净了一个土豆，不小心掉到了地上，我捡起来就准备丢进猪食桶。我父亲赶忙一把抢了过去，吹了吹放进嘴里吃了。因我还算听话，父亲没凶我，只是平静的说：四号啊，你是没饿过肚子，我们过去（指旧社会）穷怕了，不敢丢粮食。舒缓了一下，父亲发起感慨来：啊，现在的小儿真享福！我红着脸、低下头。

　　这新中国“贫穷”二字，多是怀恨敌视新中国红色政权的遗老遗少、“公知”、莫言一类“赠送”给那个时代的，不是那个时代大多数人自己感受到的。除了三年灾荒年间，这“经常吃了上顿没下顿”，这天天“饥饿难耐”，是某些酸文人酸文章里“制造”出来的。而那大“吃媒块”，那一个漂亮女知识分子青年，一边贪婪的吞食着着肮脏男人的诱饵——馒头，一边拖着身子在野地里卖淫的龌龊恶心形象，更是只有莫言一类获大奖作家“史诗”般“杰作”上才有的；而且这龌龊恶心形象，不是专伺偷窥阴暗而又“想象飞掠”的天才作家，那是绝对想象不出来、制作不出来，也是捏造不出来的。

　　毛泽东时代为什么还比较贫穷？因为从满目疮痍的旧社会而来，一穷二白，底子是个坑；土地少，人口却猛增，科技时代还差时日到来；又特别是要备战备荒，且思振兴民族为长远打算：所以不得不“贫穷”着过日子。

　　为什么贫穷又主要是表现在人们的消费物资方面？因国家侧重建设。工业注重打基础，注重国之重器；而农业、农村则是“先治坡后治窝”，也就是先考虑粮食生产、土地改造，其次才是家庭建设、生活改善。总之，是一切从长远目标着想。

　　我们上篇就说过，贫穷是相对的。到时候贫富标准提高了，我们现在这水平也算贫穷了，你总不能说近四十年是“贫穷的四十年”。如果谁硬要这么说，那显然是恶毒的荒唐之言。为此，我们再一次强调：新中国与旧社会比，那是天地之别，要论贫富，新中国就算充裕；倘若与发达国家比，与今天的生活水平比，也可以说新中国（毛泽东时代）还较为贫穷。但绝不能因“还较为贫穷”就诋毁新中国。

　　但怀恨敌视新中国红色政权的遗老遗少、“公知”、莫言一类，就是总那样荒唐的称新中国、称毛泽东时代，且长时间在这样荒唐着，就是今天也还有不少人这样荒唐。我们应该给他们来个休止符，以让他们不再这样荒唐。但不见得有效，因他们已说顺了口，恨心也不可能解除。这似乎无解。我们期待有解。

　　2023.2.24

　　【文/覃万成，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】