毛主席炉火纯青的斗争艺术（外交篇）

　　序言：

　　在世界外交史上，相对弱势国家的传统的外交策略，无一不是要联合、依靠一部分强国来反抗另一部分强国，而二十世纪七十年代的毛主席却打破了这个传统。他面对美苏两个超级大国，选择了和传统外交策略完全不同的办法：既不完全“联美”、倒向美国，也不完全“联苏”、倒向苏联；既和美国有对话、交流，又积极参与并支持反美帝国主义的斗争；既和苏联有对话、交流，又积极支持和参与反对苏联社会帝国主义压迫的斗争。毛主席的外交战略，成功利用美苏的矛盾、扩大美苏的矛盾，从而为中国减轻国际压力、更游刃有余的在反帝斗争中维护好国家利益、争取更广阔的外交战略空间发挥了巨大作用。

　　毛主席所运用的这一外交战略，是他的首创。连美国前国务卿基辛格也不得不承认：“他（毛主席。——引者注。）把核超级大国之间的敌意为已所用，给外界造成不惧核毁灭的印象，因而为中国谋求了一种外交保障。毛泽东为强权政治添加了一个据我所知是前所未有的新层面。按照传统的均势理论，他该寻求其中一个超级大国的保护，但他却特立独行，利用苏美彼此的戒惧来同时反抗它们两国。”（《论中国》：《第六章、中国与两个超级大国的对抗》）可见，不仅在军事上，而且在外交上，毛主席都把他“以弱胜强”的斗争艺术发挥得淋漓尽致、炉火纯青。

　　“相对弱小的一国，利用超级大国的彼此恐惧，来同时反抗它们两国”。这一战略，是毛主席对于世界外交战略的原创性贡献，是弱小国家在世界外交战场中“以弱胜强”的新法宝。就凭毛主席这一原创性外交战略贡献，称毛主席为掌握外交斗争艺术最炉火纯青的外交斗争第一人，毫不为过。

　　（1）坚决捍卫国家安全，又利用美苏矛盾，对苏联采取和谈又斗争的战略

　　毛主席说，“两霸我们总要争取一霸，不两面作战”（《毛泽东年谱（1949～1976）》第6卷，中央文献出版社，2013，第441页。）但是要注意，主席这里讲的“争取”并不是完全争取，而是联合之中又保持斗争、提防；主席这里讲的“作战”，也不是只对抗、不和谈，而是面对侵略、压迫、威胁则对抗，在对抗过程中争取进行一切可以争取进行的和谈。联合与斗争的力度，毛主席精准把握、收放自如。所以，毛主席说：“在两个超级大国之间可以利用矛盾，就是我们的政策。”（《毛泽东年谱（1949~1976）》1972年，七十九岁。中共中央文献研究室）利用美苏矛盾、扩大美苏矛盾、保证中国安全，才是毛主席最完整的战略意图。

　　一提到二十世纪五十年代末到六七十年代的中苏关系，我们想到的都是苏联撤专家、中苏论战、中国提防苏修侵略的大备战、珍宝岛之战……由于苏联修正主义侵犯中国的野心日益暴露，我们在毛主席的领导下，和苏修进行了坚决的斗争。正如“九评”第一篇所说：“一九五八年，苏共领导提出企图从军事上控制中国的无理要求，遭到中国政府正当的、坚决的拒绝。不久以后，一九五九年六月，苏联政府就片面地撕毁了中苏双方在一九五七年十月签订的关于国防新技术的协定，拒绝向中国提供原子弹样品和生产原子弹的技术资料。”（《苏共领导和我们分歧的由来和发展》）但是，我们还要知道的是，毛主席作为伟大的政治家、战略家，他坚决反对四面出击，他还是在尽可能利用美苏矛盾来和苏联进行一系列和谈、开展正常交流，为中国外交争取广阔战略空间。