认清斯大林和毛主席的差距，以苏为戒
摘要：阅读斯大林的《论辩证唯物主义和历史唯物主义》，有一个感慨——为什么斯大林比毛主席差这么多？我们可以看出，斯大林的哲学，犯了严重的形而上学错误，甚至既有一部分历史唯心主义错误、又有一部分机械唯物主义残余，在一些细节方面的理论表述也不够严谨，甚至对一些概念有混淆的倾向。而这些，恰恰是毛泽东坚决反对的。通过对比斯大林和毛泽东的哲学观，我们可以发现他们之间的巨大差别，可以发现在马克思主义理论修养上，斯大林确确实实比毛泽东差了好多。最终，斯大林忽视社会主义社会内部矛盾，反对提出社会主义社会矛盾理论，而毛泽东创造了比较完整的预防社会主义社会变质理论，开创了“预防社会主义社会变质”这一国际共产主义运动历史上前所未有的新课题。我们学习毛泽东的正确理论，也要认清斯大林理论的错误，这样更有利于提高我们的理论辨别能力、扎实马克思主义哲学基础。
关键词：哲学，辩证法，形而上学，人性论，机械唯物主义，阶级，阶层，基础。
一、斯大林的“辩证法”犯了严重的片面的形而上学错误。
首先就是他凭空制造“联系”和“发展”，忽视根本，忽视为什么“联系”和为什么“发展”。
而且，斯大林错误的把最根本、最核心的唯物辩证法观点——矛盾观放在了第四部分，而且只提对立斗争，忽视了矛盾实际上是对立统一。
毛泽东批判斯大林错误思想时说：“斯大林有许多形而上学，并且教会许多人搞形而上学。他在《苏联共产党(布)历史简明教程》中讲，马克思主义辩证法有四个基本特征。他第一条讲事物的联系，好像无缘无故什么东西都是联系的。究竟是什么东西联系呢?就是对立的两个侧面的联系。各种事物都有对立的两个侧面。他第四条讲事物的内在矛盾，又只讲对立面的斗争，不讲对立面的统一。按照对立统一这个辩证法的根本规律，对立面是斗争的，又是统一的，是互相排斥的，又是互相联系的，在一定条件下互相转化的。”
可见，斯大林在辩证法是论述上严重顺序颠倒、主次不分，为什么永恒运动？为什么对立的力量相互影响？因为在物质运动形式内部的矛盾性、各种物质运动形式之间的矛盾性，根本上是事物内部的矛盾性——如列宁所说：统一物之分为两个部分以及对它的矛盾着的部分的认识……是辩证法的实质”。斯大林却并没有指出这个他这样就架空了辩证法。
在论述生产关系的时候，斯大林片面的忽视人自身内因的作用，片面的把生产工具放在“首先”。
斯大林也就违背了辩证法，犯了形而上学的错误。斯大林片面的、狭隘的把辩证唯物主义单纯定义为“对自然界是看法、对自然界的了解、对自然界的解释”，忽视了辩证唯物主义和历史唯物主义完全是一体是，辩证唯物主义同样是历史唯物主义，历史唯物主义同样是辩证唯物主义，辩证唯物主义不仅研究解释自然界而且研究解释人类社会，辩证唯物主义不仅研究和解释自然界和人类社会，而且更重要的是辩证唯物主义可以指导人们服务和改造自然界、人类社会。
