毛主席的精辟说法：能打而不敢打才是逃跑主义

　　李克勤（jixuie）题记：我研究毛泽东文化是从勇气文化入手的。毛主席以身作则，用文化哺育了一大批无私无畏的革命者，这就与两种人从道器两个层面区别开来。一个是“左”倾机会主义，其表现是胆子盲目大，进攻时采取冒险主义，不该进攻，而应该退却时却莽撞行事，给革命带来重大损失，第五次反围剿是典型。另一个是右倾机会主义，就是该进攻时不敢动，错失良机。1927年412政变前的情形就是这样的，导致大革命失败。长征经过遵义会议后红军打了土城之战，不够理想，对敌情把握不准，低估了敌人的数量和战斗力，毛主席果断建议撤退，向云南扎西转移。这就是“打不赢就走”的战术，完全行得通的，可当时有人提出异议。毛主席耐心作了说服，他的说法也得到了多数同志的认同，事实证明那是行得通的。

　　01

　　土城之战没打赢，就转移。毛主席主张到扎西去。

　　有人质疑：不敢打硬仗，这就不是逃跑主义了吗？

　　毛主席回答：能打而不敢打才是逃跑主义。避实击虚则是策略。

　　毛主席这个说法说得通，因为最终被实践证明行得通。

　　当然也让此前想不通的同志想通了。

　　这就是毛主席的道器变通。

　　02

　　毛主席的说法为何总是说得通？

　　毛主席经常不经意说的话，经过历史和实践检验，那就是我党我军的一项重大战略。

　　这绝不是随便吹牛。

　　毛主席在平时就注意调查研究。

　　调查研究是毛主席以身作则，培养干部，培养青少年的一种文化习惯。

　　就上面电影里的情节而言，也许带有艺术加工的成分，但我们的伟大领袖早在青年时期，就对我国的历史地理，了如指掌。

　　所以，在打仗的紧要关头，他就能根据当时具体的敌我态势，果断选择最佳路径，规划我军行动路线。

　　自从毛主席领导红军以后，我军总是打胜仗。

　　这还有假吗？

　　我写过这样的一篇文章；

　　战场上毛主席的存在意味着什么样的意识？

　　1995年张震老将军接受采访时的情景

　　03

　　坚持研究毛泽东文化

　　李克勤后记：中国传统文化延续的时间长，因此必然有糟粕在其中，如果不加区分，那么就会自觉不自觉会被习惯性的思维带进陷阱里。到了现代社会，“左”倾机会主义和右倾机会主义，经常会发生。毛主席之所以能带领全党全军全国各族人民，从胜利走向胜利，就是因为避免了这两个机会主义的危害。延安整风，在道层面对这两个机会主义进行了清算。如果没有延安整风，全党的思想理论水平，不可能达到那样的高度，以此类推，我军的战斗力也不会有那么强，解放区的人民也不会有那么高的觉悟。一句话，因为有延安整风，毛泽东思想才会成为我党我军的指导思想——名副其实的行动指南，也才会有那么快打倒蒋介石，解放全中国。延安整风中，毛主席的一系列想法说法做法，并非只适合延安时期，实际上在社会主义革命和建设时期，毛主席进一步发展了那些想法说法和做法，毛主席的思想进入到一个新的境界，毛主席领导我们的实践，呈现波澜壮阔的道器变通之局面，有些国外的学者提出毛泽东主义，不是偶然的。

　　毛主席说的“逃跑主义”就是右倾机会主义的表现。毛主席的这个说法，难道说不通吗？毛主席曾经经过艰苦然而却是有效的思想斗争，哺育出一大批干部群众，这些同志成为革命和建设的中流砥柱，完成了举世瞩目的道器变通。