《怎样分析农村阶级》读后感

        拜读完『毛选』第一卷之《怎样分析农村阶级》，作个小结：此文短小精悍，是一篇指导基层具体工作的文件。然而我们拜读此文，不应该仅仅局限于具体性的措施，更应该试图去总结其『内在逻辑』，力图达到『举一反三』之用，比如为将来『分析城市阶级』提供理论参考。有很多人都『想当然』的认为，分析阶级的依据无非就是看他拥有多少财产。那么这样的观点究竟对不对呢？在我拜读完此文之后，我认为这样的观点『只对了一小半』。至于其具体原因，且听我娓娓道来……

        开门见山，我认为本文所提供的阶级分析方法，存在着两条主要的『内线』。其一，是根据『参与劳动的程度』来划分阶级。主要有三个等级，分别是完全不劳动、部分劳动和全靠劳动。其二，才是根据『占有生产资料或财富收入的多少』来划分阶级。正如在毛主席的这篇文章中，在农村主要以占有土地和农具的数量及优劣、还有放贷收租或出卖劳力的程度来划分阶级。

        需要『特别注意』的是：此处所说的劳动，具体是指『阶级意义上的劳动』，其定义为人类为了认识并改造『自然界』所做的工作。此定义把工作和劳动区分开来，指出劳动必然是工作的一种，但并不是所有的工作都能称之为劳动。同时在社会学中，人类同时具有『自然属性』和『社会属性』。因此结合这一概念，我们可以进一步得出：劳动的主要『工作对象』必须是自然界、或者是人类的某种自然属性，而绝不能是人类的社会属性。虽然这样的定义在学术上不一定非常的严谨，但是作为阶级分析的依据之一，这样的定义是非常合适且合理的。

        为了便于更好地理解，我们通过自问自答的方式来举一些具体例子。A、地主为何不劳动？那是因为地主的工作内容是剥削，其剥削对象是人、剥削内容是剩余价值，而剩余价值显然是人类社会属性的一种，所以地主的工作不能算作是劳动（资本家同理）。B、地主的管家，尤其是那些生活富裕的管家为何也不劳动？因为管家的主要工作是帮助地主打理他的产业，并会给地主想出一些如何剥削的馊主意，所以他的工作对象同样是人类的某种社会属性，所以那些富裕管家的工作也不能算作是劳动（企业高管同理）。C、到田间干农活、在厂里打螺丝的体力工作显然都是劳动，不必过多解释。那么某些脑力工作，比如科学研究、工程设计等，究竟是不是劳动呢？按照上述定义来看，这些也是劳动，因为它们的目的正是为了认识并改造自然界。D、医生的工作是否可以算作是劳动呢？答案是肯定的。因为医生的工作是治疗各种疾病，而疾病正是人类的自然属性之一（理发师同理）。E、那些专职的机关干部，他们的工作是否可以算作是劳动呢？答案是否定的。因为按照毛主席对他们的要求，他们的工作就是『为人民服务』，而机关干部们所提供的服务内容，显然都是人类的各种社会属性。至于人类自然属性方面的服务，那是由刚才所讲到的诸如医生、理发师这类人所提供的。F、那么在现代社会中，有哪些工作不能算作是劳动呢？比如人文社科类、金融文艺类、行政管理类、经商营销类的工作，原则上都不能算作是阶级意义上的劳动，因为他们的工作对象都是人类的社会属性。正如我现在写的这篇小作文，虽然花费了很多精力，但仍然不能算作是劳动……